Abstracts
Résumé
Le métier d’agent de développement social dans le cadre d’une intervention nutritionnelle est mal connu, notamment parce qu’il est en cours de définition dans l’action. L’intention de cet article est de mieux comprendre l’agencement des sources conceptuelles de ce métier du lien social afin de contribuer à une meilleure compréhension de son émergence. À partir d’une perspective qualitative, nous avons élaboré une cartographie des différentes représentations des logiques d’intervention caractérisant le développement social dans le cadre du programme Petits cuistots-Parents en réseau. La modélisation proposée illustre l’étonnante dispersion des activités de développement social et révèle les conditions pragmatiques du métier.
Abstract
The social development agent profession is little known, notably because it is in the process of being defined through action. The intention of this article is to comprehend the harmonization of the conceptual sources of this social linkage profession in order to shed light on its emergence. From a qualitative perspective, a map of the various representations of the intervention logics that characterize social development, in the context of the program Petits cuistots-Parents en réseau, was elaborated. The modelization proposed illustrates the astonishing dispersion of social development activities and reveals the pragmatic conditions of the profession.
Appendices
Bibliographie
- Akrich, M., Callon, M. et B. Latour (2006). Sociologie de la traduction : textes fondateurs, Paris, Presses de l’École des mines.
- Association des travailleurs et travailleuses de rue du Québec – ATTRueQ (2006). Code d’éthique des travailleurs et des travailleuses de rue du Québec. En ligne : <http://www.repitjeunesse.com/Ethique2006.pdf>, consulté le 3 mai 2008.
- Bastien, M., Dubuisson, C., Bélanger, N. et D. Daigle (2006). Relationship Between Morphology : Reading and Vocabulary Knowledge in Deaf Adults, Second Language Research Forum, Seattle, University of Washington.
- Bédard, J., Larose, F., Larivée, S., Goulet, N. et B. Terrisse (2003). « La spécificité des compétences requises pour les intervenants auprès du jeune enfant et de sa famille en milieu socio-économique faible au Québec », Revue internationale de l’éducation familiale, vol. 7, no 1, 49-69.
- Bédard, J., Larose, F. et B. Terrisse (2002). « L’éducation préscolaire au Québec : bilan et perspectives », Les dossiers des sciences de l’éducation, no 7, 95-105.
- Bernier, M. (1992). Le travail de rue dans la région de Montréal : une approche d’intervention à découvrir, Montréal, Université de Montréal.
- Bilodeau, A. (2005). « Les conditions de réussite de l’intersectorialité aux niveaux régional et local », Promotion et éducation, supplément 3, 20-21.
- Clavier, C. (2007). Le politique et la santé publique. Une comparaison transnationale de la territorialisation des politiques de santé publique (France, Danemark), Thèse pour le doctorat de science politique, Rennes, Université de Rennes I.
- Cusset, P. (2006). « Les évolutions du lien social, un état des lieux », Horizons stratégiques, no 2, 21-36.
- Duval, M. et A. Fontaine (2000). « Lorsque des pratiques se heurtent : les relations entre les travailleurs de rue et les autres intervenants », Nouvelles pratiques sociales, vol. 13, no 1, 49-67.
- Fontaine, A. (2004). Balises et enjeux de définitions du travail de rue : document de réflexion en progression. Pour usage restreint seulement.
- Fortier, J. et S. Roy (1996). « Les jeunes de la rue et l’intervention : quelques repères théoriques », Cahier de recherche sociologique, no 27, 127-145.
- Gouvernement du Québec (2002). Agir autrement pour la réussite des élèves du secondaire en milieu défavorisé, Québec, Ministère de l’Éducation.
- Hurtubise, R., Vatz-Laaroussi, M., Dubuc, S. et Y. Couturier (1999). « Une formation-milieu par l’analyse des pratiques professionnelles : le cas du travail de rue », dans G. Legault (dir.), L’intervention : analyses et enjeux méthodologiques, Sherbrooke, Éditions GGC, 73-115.
- Lamoureux, H., Lavoir, J., Mayer, R. et J. Panet-Raymond (2008). La pratique d’action communautaire, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Larose, F., Couturier, Y. et D. Boulanger (2007). « Conditions et enjeux de l’actualisation de l’interdisciplinarité professionnelle pour les formations initiales à l’enseignement et à l’exercice du travail social au Québec », Les dossiers des sciences de l’éducation, no 17, 77-93.
- Lessard, C. et M. Tardif (2004). Les identités enseignantes. Analyse des facteurs de différenciation du corps enseignant québécois, Sherbrooke, Éditions du CRP.
- Mercier, C. et R. Mathieu (2000). « Le travail social : nouveaux enjeux, nouvelles pratiques », Nouvelles pratiques sociales, vol. 13, no 1, 15-25.
- Mévellec, A. (2004). « Les transformations territoriales en France et au Québec. Centre de recherche cultures, santé, sociétés de Bordeaux : réseau villes région monde ». En ligne : <http://www.vrm.ca/documents/ColloqueTerritoires_Mevellec.pdf>, consulté le 13 octobre 2009.
- Paquin, P. et A. Perreault (2001). Cadre de référence pour le travail de proximité en Montérégie, Longueuil, Régie régionale de la santé et des services sociaux de la Montérégie.
- Parazelli, M. (2000). « L’imaginaire familialiste et l’intervention sociale auprès des jeunes de la rue : une piste d’intervention collective à Montréal », Santé mentale au Québec, vol. xxv, no 2, 40-66.
- Pastré, P. (2002). « L’analyse du travail en didactique professionnelle », Revue française de pédagogie, no 138, 9-17.
- Pharand, S. (1995). Le travail de rue au Québec : revue documentaire, Rimouski, Unité de santé publique du Centre hospitalier régional de Rimouski.
- Ravon, B. (2001). « Nouveaux emplois de l’intervention sociale urbaine », Revue Ville-école-intervention, no 124, 68-80.
- Ridde, V., Baillargeon, J., Ouellet, P. et S. Roy (2003). « L’évaluation participative de type empowerment : une stratégie pour le travail de rue », Service social, vol. 50, no 1, 263-279.