Abstracts
Résumé
La Grande grammaire du français (Abeillé et Godard, 2021) s’affiche comme un ouvrage de référence résolument différent de ce que le marché des grammaires a pu connaitre jusqu’à cette parution. Entre autres, l’ouvrage propose d’inclure la description des variétés de français en dehors de l’Hexagone. Si la mission est louable, elle demeure délicate parce qu’il s’agit de représenter chacune de ces variétés et les personnes qui la parlent sans tomber dans le folklore ou l’anecdote. De plus, Paris ayant traditionnellement constitué la référence linguistique, le choix d’accorder une place aux autres pôles de la francophonie implique, en toute logique, un remodelage descriptif qui les intègre équitablement, que ce soient ceux en Europe ou en dehors de celle-ci. Par l’examen de nombreuses données de la Grande grammaire du français, cet article propose un tour d’horizon fouillé de la présentation que cette grammaire fait de la variation géographique, dans la perspective d’évaluer la représentation des variétés de français en milieu minoritaire.
Mots-clés :
- grammaire,
- langue française,
- variation diatopique,
- variétés de français,
- norme
Abstract
Grande grammaire du français (Abeillé & Godard, 2021) presents itself as a starkly different reference work from anything else available on the market of grammars. Among other things, the book proposes to include a description of the varieties of French outside of France. While this is a laudable objective, it is also a challenging one, as the goal is to accurately represent each of these varieties and its speakers without lapsing into folklore or anecdote. Given Paris’s traditional role as the linguistic reference point, the decision to feature other centers of the French-speaking world naturally entails a descriptive shift that equally takes them into account, whether within Europe or beyond. By examining a wide range of data in Grande grammaire du français, this article offers a detailed overview of the grammar’s presentation of geographical variation, with the goal of assessing its representation of French varieties in minority contexts.
Keywords:
- grammar,
- French language,
- diatopic variation,
- varieties of French,
- norm
Appendices
Bibliographie
- Abeillé, A. et Godard, D. (dir.). (2021). Grande grammaire du français (tomes 1 et 2). Actes Sud et Imprimerie nationale.
- Centre de recherche interuniversitaire sur le français en usage au Québec. (2022-). Fonds de données linguistiques du Québec (FDLQ), Université de Sherbrooke. https://fdlq.crifuq.usherbrooke.ca/
- Abeillé, A. et Godard, D. (2012). La Grande grammaire du français et la variété des données. Langue française, 176(4), 47-68. https://doi.org/10.3917/lf.176.0047
- Bibliothèque nationale de France. (2021, 9 décembre). La Grande grammaire du français. Médiathèque de la Bibliothèque nationale de France. https://www.bnf.fr/fr/mediatheque/la-grande-grammaire-du-francais
- Bigot, D. (2021). Le bon usage québécois. Étude sociolinguistique sur la norme grammaticale du français parlé au Québec. Presses de l’Université Laval. https://doi.org/10.2307/jj.5024399
- Cajolet-Laganière, H. (2021). L’essor d’une norme endogène au Québec : l’exemple du dictionnaire Usito. Gragoatá, 26(54), 105-138. https://doi.org/10.22409/gragoata.v26i54.46376
- Dostie, G. (2015). Gros mots et petits mots dans une perspective prototypique. Les sacres et leurs substituts euphémisés en français québécois. Cahiers de lexicologie, 106(1), 55-89. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-4836-2.p.0055
- Fédry, J., Laburthe-Tolra, P., Tubiana, M.-J. et Vincent, J.-F. (2003). In memoriam: Claude Pairault (1923-2003). Journal des africanistes, 73(1), 147-166.
- Gadet, F. (2020). Langue et variation. Encyclopédie grammaticale du français. https://doi.org/10.34847/nkl.acdfp3xp
- Grevisse, M. et Goosse, A. (2016). Le bon usage (16e éd.). De Boeck Supérieur.
- Léard, J.-M. (1995). Grammaire québécoise d’aujourd’hui : comprendre les québécismes. Guérin universitaire.
- Lits, M. (1995). Le Précis de grammaire française, toujours d’actualité ? Québec français, 99, 44-46. https://id.erudit.org/iderudit/44218ac
- Martel, P. et Cajolet-Laganière, H. (2008). Le français au Québec : un standard à décrire et des usages à hiérarchiser. Dans M. Plourde et P. Georgeault (dir.), Le français au Québec. 400 ans d’histoire et de vie (p. 459-474). Fides.
- Piron, S. (2022). La « Grande Grammaire du français » : une grammaire moderne pour public averti. Correspondance, 28(2). https://correspo.ccdmd.qc.ca/document/la-grande-grammaire-du-francais-une-grammaire-moderne-pour-public-averti/
- Piron, S. (2023). Grammaire française. Mise à niveau (3e éd., vol. 1). De Boeck Supérieur.
- Piron, S. et Vincent, N. (2021). Après que suivi de l’indicatif ou du subjonctif : quelles voies de changement dans les ouvrages de référence? Linx, 82. https://doi.org/10.4000/linx.8088
- Remysen, W. (2018). L’insécurité linguistique à l’école : un sujet d’étude et un champ d’intervention pour les sociolinguistes. Dans N. Vincent et S. Piron (dir.), La linguistique et le dictionnaire au service de l’enseignement du français au Québec (p. 25-59). Nota bene.
- Riegel, M., Pellat, J.-C. et Rioul, R. (2021). Grammaire méthodique du français (8e éd.). Quadrige/Presses universitaires de France.
- Soutet, O. (2023). [Compte rendu de Grande grammaire du français, par A. Abeillé et D. Godard (dir.)]. Le français moderne, 2, 303-309.
- Université de Sherbrooke. (s. d.). Partir. Dans Usito. Récupéré le 25 aout 2024 (version 1723866664), de https://usito.usherbrooke.ca/définitions/partir_2
- Usito. (s. d.). Sélection des emplois décrits. Université de Sherbrooke. Récupéré le 26 mars 2025, de https://www.usherbrooke.ca/usito/lorientation-normative/selection-des-emplois-decrits
- Van Raemdonck, D. (2022). La grande grammaire du français, Votre Honneur. Grief, 9(2), 47-70. https://doi.org/10.3917/grief.222.0047
- Vitrine linguistique. Tout employé comme adverbe. Office québécois de la langue française. https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/22907/la-grammaire/ladverbe/tout-employe-comme-adverbe

