Abstracts
Résumé
Cet article traite de l’entrepreneuriat artistique dans une perspective processuelle et relationnelle. Après avoir exploré, à partir d’une revue de la littérature, la singularité du processus entrepreneurial des artistes, il interroge les modalités d’un accompagnement renouvelé pour le soutenir. Sur le plan méthodologique, les données recueillies relèvent d’un protocole associant observations et entretiens, auprès d’artistes émergents du spectacle vivant et auprès de structures proposant des dispositifs d’accompagnement aux artistes. Cinq dispositifs expérimentaux sont plus spécifiquement étudiés. Les contributions de la recherche sont double. Sur le plan théorique, le concept de l’entreprenance artistique est défini à partir de trois descripteurs : travail entrepreneurial, entrepreneuriat hybride, entrepreneuriat sériel. Sur le plan managérial, l’entreprenance vient questionner à la fois le périmètre, les acteurs et la nature de l’accompagnement entrepreneurial traditionnel.
Mots-clés :
- artiste,
- accompagnement entrepreneurial,
- entreprenance artistique,
- entrepreneuring
Abstract
This article deals with artistic entrepreneurship from a process-relational perspective. The authors explore via a literature review the singularity of the entrepreneurial process of artists. Then, they examine the modalities of a renewed accompaniment to support it. Methodologically, the data were collected through observations and interviews with emerging performing artists and structures offering support programs to artists. Five support programs have been closely studied. The contributions of the research are twofold. Theoretically, the authors define the concept of artistic entrepreneurship, that is based on three dimensions: entrepreneurial work, hybrid entrepreneurship, serial entrepreneurship. From a managerial point of view, artistic entrepreneurship questions the scope, actors and nature of traditional entrepreneurial support.
Keywords:
- artist,
- entrepreneurial support,
- artistic entrepreneurship,
- entrepreneuring
Resumen
Este artículo trata sobre el emprendimiento artístico desde una perspectiva procesional y relacional. Tras haber explorado, a partir de una revista de la literatura, la singularidad del proceso empresarial de los artistas, pregunta las modalidades de un acompañamiento renovado para apoyarlo. Desde el punto de vista metodológico, los datos recogidos forman parte de un protocolo que combina observaciones y entrevistas con artistas emergentes del espectáculo vivo y con estructuras que proponen dispositivos de acompañamiento a los artistas. Se estudian más específicamente cinco dispositivos experimentales. Las contribuciones de la investigación son dobles. En el plano teórico, el concepto de emprendimiento artístico se define a partir de tres descriptores: trabajo empresarial, emprendimiento híbrido, emprendimiento serial. En el plano directivo, la iniciativa empresarial cuestiona a la vez el perímetro, los actores y la naturaleza del acompañamiento empresarial tradicional.
Palabras clave:
- artista,
- acompañamiento empresarial,
- emprendimiento artístico,
- entrepreneuring
Appendices
Bibliographie
- Beirne, M., Jennings, M. & Knight, S. (2017). Autonomy and resilience in cultural work : looking beyond the ‘creative industries’. Journal for Cultural Research, 21(2), 204-221. https://doi.org/10.1080/14797585.2016.1275311
- Beirne, M., Jennings, M. & Knight, S. (2017). Autonomy and resilience in cultural work : looking beyond the ‘creative industries’. Journal for Cultural Research, 21(2), 204-221. https://doi.org/10.1080/14797585.2016.1275311
- Bissonnette, J. (2022). Une posture critique et processuelle de l’entrepreneuriat culturel. In S. Emin et N. Schieb-Bienfait (Coord.). De l’Entrepreneur à l’entrepreneuring. Vers une approche processuelle et critique, EMS Editions, p. 35-55. https://doi.org/10.3917/ems.emin.2022.01
- Bissonnette J., Beaupré-Gateau T. & Simon L. (Coord.) (2022). L’esprit entrepreneurial des artistes à l’ère numérique. Autoproduction et réseaux de collaborations dans les secteurs culturels au Québec. Editions JFD, 373 p.
- Boltanski, L. & Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris : Gallimard.
- Caillé, P. (1991). Une et un font trois. Paris : ESF.
- Chapain, C., Emin, S. & Schieb-Bienfait, N. (2018). L’entrepreneuriat dans les activités créatives et culturelles : problématiques structurantes d’un champ d’étude encore émergent. Revue de l’Entrepreneuriat / Review of Entrepreneurship, 17, 7-28. https://doi.org/10.3917/entre.171.0007
- Chiapello, E. (1998). Artistes versus managers, Le management culturel face à la critique artiste, Editions Métaillé.
- Coste, J. (2018). À la lisière de deux mondes : l’entrepreneur « hybride ». Entreprendre & Innover, 37, 36-54. https://doi.org/10.3917/entin.037.0036
- Couteret, P. (2010). Peut-on aider les entrepreneurs contraints ? Une étude exploratoire. Revue de l’Entrepreneuriat / Review of Entrepreneurship, 9, 6-33. https://doi.org/10.3917/entre.092.0002 Dallaire, G., (2019). Le projet entrepreneurial pour aborder les pratiques des entrepreneurs culturels. Thèse en sciences de gestion, Université Grenoble et HEC Montréal.
- Dewey J. (1967). Logique : la théorie de l’enquête, Presses universitaires de France, Paris (Publications de l’Université de Tunis).
- Ellmeier, A. (2003). Cultural Entrepreneurialism : On the Changing Relationship between the Arts, Culture and Employment. The International Journal of Cultural Policy, 9(1), 3-16. 10.1080/1028663032000069158a
- Emin, S. & Schieb-Bienfait, N. (2020). Portraits de l’artiste en entrepreneur : entre passion et précarité. In O. Torrès et E. Fimbel (dir.). Les faces cachées de l’entrepreneuriat, EMS. Editions Management & Société, 2020, p. 43-57.
- Emin S., Schieb-Bienfait, N. & Tisseyre, I. (2024, à paraître). Gérer les tensions juridiques liées à la multi-activité de l’artiste : entre éviction et bricolage. Entreprendre & Innover.
- Fabbri, J. & Charue-Duboc, F. (2013). Un modèle d’accompagnement entrepreneurial fondé sur des apprentissages au sein d’un collectif d’entrepreneurs : le cas de la Ruche. Management international / International Management / Gestiòn Internacional, 17(3), 86-99. https://doi.org/10.7202/1018269ar
- Gavard-Perret M.— L., Gotteland D., Haon C., Jolibert A. (2012). Méthodologie de la Recherche — Réussir son mémoire ou sa thèse en sciences de gestion, 2e édition, Pearson.
- Germain, O. & Jacquemin, A. (2017). Voies et voix d’approches critiques en entrepreneuriat. Revue de l’Entrepreneuriat / Review of Entrepreneurship, 16, 7-18. https://doi.org/10.3917/entre.161.0007
- Girin J. (1989). « L’opportunisme méthodique dans les recherches sur la gestion des organisations », Journée d’étude la recherche-action en action et en question.
- Granger, R.C. (2018). The Sustainability of Creative Cities : Lessons from Leicester and London. De Montfort University.
- Greffe, X. (2012). L’artiste-entreprise. Paris : Dalloz.
- Guibert, G., (2006). La production de la culture, le cas des musiques amplifiées en France. Genèse, structurations, industries, alternatives, Editions Mélanie Seteun. https://doi.org/10.4000/books.ms.554
- Hanlon, D. & Saunders, C. (2007). Marshaling resources to form small new ventures : Toward a more holistic understanding of entrepreneurial support. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(4), 619–641. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2007.00191.x
- Hausmann, A., & Heinze, A. (2016). Entrepreneurship in the Cultural and Creative Industries : Insights from an Emergent Field. Artivate, 5(2), 7–22. https://www.jstor.org/stable/10.34053/artivate.5.2.0007
- Hennekam, S., & Bennett, D. (2016). Self-Management of Work in the Creative Industries in the Netherlands. International Journal of Arts Management, 19(1), 31–41. http://www.jstor.org/stable/44989676
- Horvath I. & Dechamp G. (2021). L’entrepreneuriat dans les secteurs de l’art et de la culture : Comment concilier ambition créative et logique économique ?. EMS Editions. https://doi.org/10.3917/ems.horva.2021.01
- Huberman A.M., Miles M.B. (1991). Analyse des données qualitatives : recueil de nouvelles méthodes, traduit par De Backer C., Lamongie V., De Boeck université, Bruxelles, Belgique.
- Jaouen, A., Loup, S. & Sammut, S. (2006). Accompagnement par les pairs, confiance partagée et résilience : illustration au travers du cas Voiles d’Oc. Revue de l’Entrepreneuriat / Review of Entrepreneurship, 5, 59-72. https://doi.org/10.3917/entre.051.0059
- Langeard C. (2013). Les intermittents en scènes. Travail, action collective et engagement individuel, Rennes : Presses universitaires de Rennes, coll. « Essais ».
- Lindgren, M. & Packendorf, J. (2003). A project-based View of Entrepreneurship : towards Action-orientation, Seriality and Collectivity. In C. Steyaert, D. Hjorth (Eds), New Movements in Entrepreneurship, Edward Elgar, 86-102.
- Lizé, W., Naudier, D. & Roueff, O. (2011). Intermédiaires du travail artistique, A la frontière de l’art et du commerce, Paris : DPES Ministère de la Culture et de la Communication.
- Menger, P-M. (2009). Le travail créateur. S’accomplir dans l’incertain, Paris : Gallimard / Seuil.
- Messeghem, K., Sammut, S., Chabaud, D., Carrier, C. & Thurik, R. (2013). L’accompagnement entrepreneurial, une industrie en quête de leviers de performance ?, Management international / International Management / Gestiòn Internacional, 17(3), 65–71. https://doi.org/10.7202/1018267ar
- Moura, M. (2011). Introduction. In L’artiste un entrepreneur ?, Collectif sous la direction du Bureau d’étude SmartBe (coord.), Les Impressions Nouvelles, 17-28.
- Musca, G. (2006). Une stratégie de recherche processuelle : l’étude longitudinale de cas enchâssés. M@n@gement, 9, 153-176. https://doi.org/10.3917/mana.093.0153
- Naudin, A. (2018). Cultural Entrepreneurship : The cultural worker’s experience of entrepreneurship. London : Routledge.
- Oakley, K. (2014). Good work ? Rethinking cultural entrepreneurship. In C. Bilton and S. Cummings (Eds.), Handbook of Management and Creativity (Cheltenham : Edward Elgar), 145-159.
- Paillé P., Mucchielli A. (2021). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Armand Colin, Paris (Collection U).
- Payette A. (2000). « Le co-développement : une approche graduée », Interactions, 4(2), 39-59.
- Payette A. & Champagne C. (1997). Le groupe de développement professionnel, Ste-Foy : les Presses de l’Université du Québec.
- Paradeise, C. (1998). Les comédiens. Profession et marchés du travail. Paris : PUF.
- Paul, M., (2004). L’accompagnement : une posture professionnelle spécifique, L’Harmattan, Paris.
- Perrenoud, M. (2007). Les musicos, enquête sur des musiciens ordinaires, Paris : La découverte.
- Pignot, L. & Saez J-P. (coord.) (2014). Vies et statuts de l’artiste, Revue l’Observatoire, 44. https://doi.org/10.3917/lobs.044.0001
- Pirard, J., Dufays, F. & Xhauflair, V. (2018). Face à l’incertitude : la cristallisation des réseaux par les comédiens entrepreneurs. Revue de l’Entrepreneuriat / Review of Entrepreneurship, 17, 79-106. https://doi.org/10.3917/entre.171.0079
- Preece, S.B. (2011). Performing Arts Entrepreneurship : Toward a Research Agenda, Journal of Art Management, Law and Societey, 41(2), 103-120. https://doi.org/10.1080/10632921.2011.573445
- Proust, S. (2012). L’impossible transfert des règles de la société salariale dans les champs artistiques : l’exemple d’un dispositif de qualification dans le spectacle vivant. Formation Emploi, 119, 65-81. https://doi.org/10.4000/formationemploi.3729
- Raffo, C., O’Connor, J., Lovatt, A. & Banks, M. (2000). Attitudes to Formal Business Training and Learning amongst Entrepreneurs in The Cultural Industries : Situated business learning through ‘doing with others’. Journal of Education and Work,12(2), 147-166.
- Rentschler, R. (2002). The Entrepreneurial Arts Leader : Cultural Policy, Change and Reinvention. Brisbane, University of Queensland Press.
- Rich, D. & Roberts, J. S. (2007). Arts Entrepreneurship : The Next Generation, Research Paper, Saint-Louis University.
- Sammut, S. (2008). Variétés des formes d’accompagnement du créateur d’entreprise : quand la dimension interpersonnelle devient prégnante. In K. Gundolf et A. Jaouen (Eds.), Les relations inter-organisationnelles des PME, Hermès Science Publishing.
- Schmitt, C. (2018). La fabrique de l’entrepreneuriat. Paris : Dunod
- Stanworth, C. & Stanworth, J. (1997). Reluctant entrepreneurs and their clients : the case of self-employed freelance workers in the british book publishing industry. International Small Business Journal, 16(1), 58-73. https://doi.org/10.1177/0266242697161004
- Steyaert, C. (2007). Entrepreneuring’ as a conceptual attractor ? A review of process theories in 20 years of entrepreneurship studies. Entrepreneurship and Regional Development, 19(6), 453-477. https://doi.org/10.1080/08985620701671759
- Teillet, P. (2002). « Éléments pour une histoire des politiques publiques en faveur des « musiques amplifiées ». Les collectivités locales et la culture. Les formes de l’institutionnalisation, XIXè et XXè siècles, La Documentation Française, p. 361-393.
- Throsby, D. (2008). The concentric circles model of the cultural industries, Cultural Trends, 17(3), 147-164. https://doi.org/10.1080/09548960802361951
- White S. (2020), Support paths : the relational context that enables social support to entrepreneurs, thèse en sciences de gestion, Université Savoie Mont-blanc.

