Abstracts
Résumé
Les middlegrounds permettent des interactions essentielles entre les besoins d’innovation des institutions de l’upperground et les productions créatives des acteurs de l’underground. Nous explorons l’hypothèse selon laquelle ces entités sont au coeur d’une dynamique de création institutionnelle plus large. Nous articulons, sur quatre études de cas, les concepts de middleground (Simon, 2009), d’institution intermédiaire (Sainsaulieu, 2001), d’idée d’oeuvre et d’institution-personne (Hauriou, 1925) et de conflit (Simmel, 1908). Les études des cas révèlent des articulations sophistiquées entre middlegrounds, uppergrounds et undergrounds et montrent que « travailler en mode middleground » pourrait constituer l’une des intermédiarités nécessaires dans les transformations actuelles de nos sociétés.
Mots-clés :
- middleground,
- institution intermédiaire,
- création institutionnelle,
- tiers-lieu,
- communautés d’innovation
Abstract
Middlegrounds allow essential interactions between the innovation needs of upperground institutions and the creative productions of underground actors. We explore the hypothesis that these entities are at the heart of a broader institutional creation dynamic. We articulate, on four case studies, the concepts of middleground (Simon, 2009), intermediary institution (Sainsaulieu, 2001), idea of work and person-institution (Hauriou, 1925) and conflict (Simmel, 1908). The case studies reveal sophisticated articulations between middlegrounds, uppergrounds and undergrounds and show that “working n middleground mode” could constitute one of the necessary betweennesses in the current transformations of our societies.
Keywords:
- middleground,
- intermediary institution,
- institutional creation,
- third place,
- innovation communities
Resumen
Los middlegrounds permiten interacciones esenciales entre las necesidades de innovación de los uppergrounds y las producciones creativas de los undergrounds. Exploramos la hipótesis de que estas entidades están en el corazón de una dinámica de creación institucional más amplia. En cuatro estudios de caso, articulamos los conceptos de middleground (Simon, 2009), institución intermedia (Sainsaulieu, 2001), idea de obra y persona-institución (Hauriou, 1925) y conflicto (Simmel, 1908). Los estudios de caso revelan articulaciones sofisticadas entre middelgrounds, uppergrounds y undregrounds y muestran que “trabajar en modo middleground” podría constituir una de las instituciones intermediarias necesarias en las transformaciones actuales de nuestras sociedades.
Palabras clave:
- middleground,
- institución intermediaria,
- creación institucional,
- tercer lugar,
- comunidades de innovación
Appendices
Bibliographie
- Agogué, M. (2012), Modéliser l’effet des biais cognitifs sur les dynamiques industrielles : innovation orpheline et architecte de l’inconnu, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Ecole des Mines de Paris.
- Agogué, M. (2013), L’innovation orpheline, Presse des Mines, 230 p.
- Amin, A. and Cohendet, P. 2004. Architectures of Knowledge, Oxford : Oxford University Press.
- ANR (2012), L’entreprise face aux mondes virtuels, Projet Agence Nationale de la Recherche, Albert David (coord.), https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02401194
- Beaudouin, V. (2018), La mémoire de la Grande Guerre à l’ère numérique, Habilitation à diriger des recherches, Télécom ParisTech, décembre.
- Cohendet, P., Grandadam, D. et Simon, L. (2010), The anatomy of the creative city, Industry and Innovation, Vol. 17, issue 1, p. 91-111.
- Dallet, S. (2017) (coord.), Colloque « La créativité des territoires, enjeu des formations durables », Sétif, Algérie, novembre.
- David, A. (2005), « Etudes de cas et généralisation scientifique en sciences de gestion », Revue Sciences de Gestion, N° 39, p. 139-166.
- David, A., Laufer, R. & Hatchuel, A. (2001), Les Nouvelles fondations des sciences de gestion, Vuibert/FNEGE, réédition 2012 aux Presses des Mines, 278 p.
- David, A. (2013), « La place des chercheurs dans l’innovation managériale », Revue Française de Gestion, N° 235, p. 91-112.
- David, A. (2016), « Les mots du management : et si on faisait le ménage ? », The Conversation, 21 mars.
- DiMaggio P. (1988), Interest and Agency in Institutional Theory, in L.Zucker (Ed), Institutional Patterns and Organizations : Culture and Environments, Cambridge, MA : Ballinger, p. 3-21
- Dream Café (2017), « Interview avec Marcelle Blandel, l’une des fondatrices de dream Orange, notre Dream Café d’aujourd’hui », https://dreamcafe.orange.fr/a-grignoter/2243/interview-avec-marcelle-blandel-lune-des-fondatrices-de-dream-orange-notre-dream-cafe-daujourdhui
- Dream Café (2017), « Interview avec Céline Mounier, sociologue, responsable du Dream Café d’Orange, https://dreamcafe.orange.fr/a-grignoter/2246/interview-avec-celine-mounier-sociologue-responsable-du-dream-cafe-dorange
- Dumont, G.F. (2018a), Les territoires français : diagnostic et gouvernance, seconde édition, Armand Colin, 288 p.
- Dumont, G. F. (2018b), “Pas de fatalité pour les territoires !”, Séminaire Ethiques et Mythes de la création, Institut Charles Cros, 2 mai. http://institutlu.cluster010.ovh.net/?page_id=185
- Farell, M.P. (2001), Collaborative Circles, The University of Chicago Press, Chicago, London, 336 p.
- Folléa, B. (2019), L’archipel des métamorphoses, la transition par le paysage, Parenthèses, 120 p.
- Gomez, P.Y. (2016), L’intelligence du travail, Desclée de Brouwer, 184 p.
- Grandadam, D., Cohendet, P. & Simon, L. (2012). “Places, Spaces and the Dynamics of Creativity : The Video Game Industry in Montreal”, Regional Studies - REG STUD. 47. 1-14. 10.1080/00343404.2012.699191.
- Hatchuel, A. (1994), « Les savoirs de l’intervention en entreprise », Entreprise et Histoire, N° 7, p. 59-73, décembre.
- Hatchuel, A. (2002), “Towards design theory and expandable rationality : the unfinished program of Herbert Simon”, Journal of Management and Governance, Vol. 5, 2002, p. 260-273 http://users.csc.calpoly.edu/~csturner/courses/300f06/readings/Simon1.pdf
- Hatchuel et David, A. (2008), “Collaborating for Management Research”, in Shani, A.B., Mohrman, S., Pasmore, W., Stymne, B. & Adler, N., Handbook of Collaborative Research, SAGE, p. 143-162.
- Hauriou, M (1925), « La théorie de l’Institution et de la fondation. Essai de vitalisme social », Cahiers de la Nouvelle Journée, 4° cahier, (La cité moderne et les transformations du droit), réédité dans Hauriou, M., (1933) Aux sources du droit. Le pouvoir, l’ordre et la liberté, Cahiers de la Nouvelle Journée, 1933, N° 23.
- Hirschmann, A.O. (1970), Exit, Voice and Loyalty, Harvard University Press, Cambridge/London, 162 p.
- Lange, B. & Schüssler, E. (2018), « Unpacking the middleground of creative cities : spatiotemporal dynamics in the configuration of the Berlin design field », Regional Studies, https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1413239
- Lautman, J. (1992), « L’analyse stratégique et l’individualisme méthodologique », in Pavé, F. (dir.), L’analyse stratégique - Autour de Michel Crozier, Colloque de Cerisy, Seuil.
- Le Masson, P., Weil, B. & Hatchuel, A. (2014), Théorie, méthodes et organisations de la conception, Presses des Mines, 462 p.
- Levent, D. & Touvard, F. (2017), « Renault crée une communauté d’innovation pour se décloisonner et penser le futur », in Sarazin, B., Cohendet, P. & Simon, L., Les communautés d’innovation, p. 101-120
- Lièvre, P. et Rix-Lièvre, G. (2013) Une ethnographie organisationnelle constructiviste et orientée vers les pratiques situées. Revue Internationale de Psychosociologie et de Gestion des Comportements Organisationnels (RIPCO), XIX (48S), p. 45-65. DOI : 10.3917/rips1.hs01.0045
- Lindblom, Ch. (1959) « The science of muddling through », Public Administration Review, Vol. 16, p. 79-88.
- Lucas, Y., Beslay, C., Dihouantessa, J. (1989), Le vol du savoir, Presses Universitaires du Septentrion, 255 p.
- Mounier, C. (2000), La responsabilité au travail, thèse de doctorat de Sociologie, Université de Marne-la-Vallée/École des Ponts et Chaussées.
- Mounier, C. (2012), in David, A. (coord.) L’entreprise face aux mondes virtuels, Rapport à l’Agence Nationale de la Recherche, p. 30.
- Mounier, C. (2014), « Le café numérique : du concept à sa réalité managériale », Séminaire Innover en management, Cercle de l’Innovation, octobre, https://www.franceculture.fr/conferences/paris-dauphine/le-cafe-numerique-du-concept-sa-realite-manageriale
- Mounier, C. (2018), « Philosophie pratique et recherche-création : l’esprit des Arts ForeZtiers », https://lesartsforeztiers.eu/philosophie-pratique-et-recherche-action/
- O’Connor, E. (2011), Creating New Knowledge in Management – Appropriating the field’s lost foundations, Stanford Business Books, Stanford University Press, Stanford, California, 224 p.
- Paquot, Th. (2009), L’espace public, La Découverte, 128 p.
- Rosa, H. (2018), Résonance – Une sociologie de la relation au monde, La Découverte, 544 p.
- Sainsaulieu, R. (1983), « Introduction au dossier sur la sociologie de la création institutionnelle », L’année Sociologique, N° 33, p. 9-20.
- Sainsaulieu, R. (2001), Des sociétés en mouvement - La ressource des institutions intermédiaires, Desclée de Brouwer, 336 p.
- Sarrazin, B., Cohendet, P., Simon, L. (2017), Les communautés d’innovation, Editions EMS, 277 p.
- Schein, E. (1989), Organizational Culture and Leadership, John Wiley and Sons, cinquième édition 2016, 408 p.
- Schön, D. (1984), The Reflexive Practionner : How Professionals Think in Action, nouvelle edition Routledge 1991, 384 p.
- Segrestin, B. (2006), Innovation et coopération interentreprises : Comment gérer les partenariats d’exploration ? CNRS Editions, 175 p.
- Simmel, G. (1908, 1995), Le conflit, Circé, 158 p.
- Simmel, G. (1981, édition française), Sociologie et épistémologie, article « Comment les formes sociales se maintiennent », PUF, seconde édition 1991, 240 p.
- Simon, L. (2009), « Underground, upperground et middleground : les collectifs créatifs et la capacité créative de la ville », Management International, Vol. 13, p. 37-51, http://id.erudit.org/iderudit/037503ar
- Tesson, S. (2019), La panthère des neiges, Gallimard, 176 p.
- Tillion, G. (2009), Fragments de vie, Seuil, 400 p.
- Tonucci, F. (2019), La ville des enfants, pour une [r]évolution urbaine, Editions Parenthèses, 221 p.
- Van de Ven, A. (2007), Engaged Scholarship – A guide for organizational and social research, Oxford, 342 p.
- Vérin, H. (2011) Entrepreneurs, entreprise. Histoire d’une idée, Paris, Classiques Garnier, coll. « Histoire des techniques », 271 p., première édition PUF, 1982.
- Yin, R.K. (1989), Case Study Research - Design and methods, Sage, quatrième édition 2008, 240 p.
Webographie
- http://lesartsforeztiers.eu
- https://www.facebook.com/artsforeztiers/
- http://www.unpossible.fr
- https://dreamcafe.orange.fr/a-grignoter/2246/interview-avec-celine-mounier-sociologue-responsable-du-dream-cafe-dorange
- http://www.cercleinnovation.fondation-dauphine.fr/#main-content
- https://www.observatoire-management.org
- http://institutlu.cluster010.ovh.net/?page_id=185
- http://www.sristi.org/shodhyatra/