Abstracts
Résumé
Le concept d’entreprise sociale est très présent dans la littérature pour rendre compte d’initiatives entrepreneuriales qui associent logique d’action sociale et logique d’action marchande. Les liens entre ces nouvelles façons d’entreprendre et l’engagement citoyen ont en revanche été peu explorés.
Nous proposons une analyse des liens entre engagement citoyen et action entrepreneuriale, à travers l’analyse de plusieurs initiatives issues de systèmes alimentaires alternatifs. Nous développons un cadre d’analyse original transposant la théorie pragmatiste de l’action de John Dewey : l’engagement entrepreneurial et citoyen est appréhendé comme un processus d’enquête démocratique original, associant registre d’engagement, logique et répertoires d’action entrepreneuriale.
Mots-clés :
- Entrepreneuriat,
- engagement,
- entreprise sociale,
- enquête,
- Dewey,
- pragmatisme,
- système alimentaire alternatif
Abstract
The concept of social business circulates among scholars to understand organizations that combine social and market-based dynamics. However, the links between social entrepreneuring and civic commitment have not been explored yet.
We intend to analyze these links through the case of Alternative Food Networks. We especially outline an original conceptual framework based on J. Dewey’s pragmatist theory of action and applied to economic issues: entrepreneurial and civic commitment is conceptualized as an original democratic inquiry, combining the notions of commitment types, logic and repertoires of entrepreneurial contention.
Keywords:
- Entrepreneurship,
- civic commitment,
- social business,
- inquiry,
- Dewey,
- pragmatism,
- alternative food network
Resumen
El concepto de empresa social está muy presente en la literatura para dar cuenta de las iniciativas empresariales que combinan la lógica de la acción social con la lógica de la acción del mercado. Sin embargo, poco se han explorado los vínculos entre estas nuevas formas de hacer negocios y el compromiso ciudadano.
Proponemos un análisis de los vínculos entre la participación ciudadana y la acción emprendedora, a través del análisis de varias iniciativas en el contexto de sistemas alimentarios alternativos. Desarrollamos un marco original de análisis que transpone la teoría pragmática de la acción de John Dewey: la participación empresarial y ciudadana se entiende como un proceso original de investigación democrática, que asocia el registro de compromiso, la lógica y los repertorios de la acción empresarial.
Palabras clave:
- Emprendimiento,
- compromiso ciudadano,
- empresa social,
- encuesta,
- Dewey,
- pragmatismo,
- red alimentaria alternativa
Appendices
Bibliographie
- Allard-Poesi, Florence, Marechal, Garance (2007), « Construction de l’objet de la recherche », dans Thiétart R.A. et al., Méthodes de recherche en management, Dunod, Paris
- Barinaga, Ester (2016). “Tinkering with Space : The Organizational Practices of a Nascent Social Venture”, Organization Studies, Vol. 38, Issue 7, pp. 937-958
- Barinaga, Ester (2013). “Politicising Social Entrepreneurship – Three Social Entrepreneurial Rationalities Toward Social Change”, Journal of Social Entrepreneurship, 4 : 3, pp. 347-372
- Battilana, Julie, Lee, Mathews, (2014). “Advancing Research on Hybrid Organizing – Insights from the Study of Social Enterprises”, The Academy of Management Annals, Vol. 8, Issue 1
- Battilana, Julie., Dorado, Silvia. (2010). “Building sustainable hybrid organizations : the case of commercial microfinance organizations”. Academy of Management Journal, 53-6
- Bureau, Sylvain, Zander, Ivo. (2014). “Entrepreneurship as an art of subversion”, Scandinavian Journal of Management, 30(1), pp. 124-133.
- Calas, M.B., Smircich, L., andBourne, K.A. (2009). “Extending the boundaries : Reframing ‘Entrepreneurship as social change’ through feminist perspectives”, Academy of Management Review, Vol. 34, N° 3, pp. 552-569.
- Chauvin, Pierre-Michel, Grossetti, Michel, Zalio, Pierre-Paul (2014) (dir.). Dictionnaire sociologique de l’entrepreneuriat, Paris, Presses de Sciences Po, coll. « Références »
- Charmaz, Kathie. (2006). Constructing grounded theory : a practical guide through qualitative analysis. Thousand Oaks, CA : Sage
- Cukier Alexis (2017). « Entrepreneur de soi ou travailleur aliéné ? », Terrains/Théories [En ligne], 6 | 2017
- Davis, Gerald F. (1991). « Agents without principles ? The spread of the poison pill through the intercorporate network », Administrative Science Quarterly, 36 : pp. 583-613.
- Dees J., Gregory, Battle Anderson, Beth, (2008). Rhetoric, Reality, and Research : Building a Solid Foundation for the Practice of Social Entrepreneurship (chapter 7), in Nicholls A., (Ed). Social Entrepreneurship : New Models of Sustainable Social Change Oxford University Press, 2008.
- Dewey, John (1927). The Public and Its Problems, in J. Dewey, The Later Works, Vol. 2.
- Dewey, John (1930). Individualism, Old and New, in J. Dewey, The Later Works, Vol. 5, p. 41-145.
- Dewey, John (1939). Creative Democracy--The Task Before Us, in Later Works of John Dewey. Carbondale : Southern Illinois University Press, (1988), 14 : 225.
- Di Domenico, Marie Laura, Haugh, Helen, H., Tracey, Paul (2010). “Social bricolage : Theorizing social value creation in social enterprises”, Entrepreneurship Theory and Practice, 34 (4), pp. 681-703.
- Dubuisson-Quellier, Sophie (2013). “Practices by Promoting New Principles of Product Valuation A Market Mediation Strategy : How Social Movements Seek to Change Firms”, Organization Studies, 0 (0), 1-21
- Farjoun, Moshe, Ansell, Christopher, Boin, Arjen (2015). “Perspective - Pragmatism in Organization Studies : Meeting the Challenges of a Dynamic and Complex World”, Organization Science, Articles in Advance, pp. 1-18
- Foucault, Michel (2004), Naissance de la biopolitique, Cours au collège de France (1978-1979), Paris, Gallimard-Seuil, 2004.
- Feldman, Martha S, Orlikowski, Wanda J. (2011). “Theorizing Practice and Practicing Theory.” Organization Science, 22 : pp. 1240-1253
- Feldman, Martha S, Pentland, Brian T. (2003). “Reconceptualizing Organizational Routines as a Source of Flexibility and Change”, Administrative Science Quarterly, 48 (2003) : pp. 94-11
- Frega, Roberto (2006), Pensée, expérience, pratique. Étude sur la théorie du jugement de John Dewey, Paris, L’Harmattan
- Garreau, Lionel (2012). « La méthode enracinée. Une méthodologie permettant de proposer des cadres conceptuels depuis des données empiriques ou comment accéder à l’opérationnalisation d’un concept complexe au travers de la théorie enracinée ? », Revue internationale de psychosociologie, 16, 44, pp. 89-115
- Garreau, Lionel (2015). « De l’utilisation de la circularité en MTE : vers un dépassement de la tension entre créativité et rigueur méthodologique », Approches inductives, 2, 1, pp. 211-242
- Gendron, Corinne (2001). « Emergence de nouveaux mouvements sociaux économiques », Revue Pour, N° 172, décembre, pp. 175-181
- Germain, Olivier (2017). « Théories en entrepreneuriat : pour que les fruits passent la promesse des fleurs » dans J. St-Pierre et F. Labelle (dir.). Les PME : d’hier à demain (p. 17-65). Québec : Presses Universitaires du Québec.
- Guillemette, François (2006). « L’approche de la Grounded Theory : pour innover ? » Recherches qualitatives, 26(1), pp. 32-50.
- Hjorth, Daniel (2003). Rewriting entrepreneurship : For a new perspective on organizational creativity : Liber.
- Hjorth, Daniel, Steyaert, Chris (2010). The Politics and Aesthetics of Entrepreneurship : A Fourth Movements in Entrepreneurship Book : Edward Elgar Publishing.
- Hjorth, Daniel, Holt, Robin, Steyaert, Chris (2015). “Entrepreneurship and Process Studies”, International Small Business Journal, Vol. 33, N° 6, 2015, pp. 599-611.
- Hoogendoorn, Brigitte, Pennings Enrico, Thurik, Roy, (2010), What Do We Know About Social Entrepreneurship : An Analysis of Empirical Research, ERIM Report Series Reference
- Lallemand-Stempak, Nathalie (2017). “Rethinking hybrids’ challenges : the case of French mutual insurance companies”. M@n@gement, Vol. 20,(4), pp. 336-367.
- Lorino, Philippe (2018), Pragmatism and Organization Studies, Oxford University Press
- Lorino, Philippe (2016), « L’apport de la pensée pragmatiste à l’approche processuelle », in de Vaujany, F-X., Hussenot, A. et Chanlet, J-F. (dir), Théories des organisations. Quatre tournants pour penser les évolutions organisationnelles et managériales, Paris : Economica.
- Mair, Johanna, Battilana, Julie, Cardenas, Julian., (2012). “Organizing for Society : A Typology of Social Entrepreneuring”, Models J Bus Ethics (2012) 111 : pp. 353-373
- MaiR, Johanna, Martí Ignati. (2006). “Social entrepreneurship research : A source of explanation, prediction, and delight”. Journal of World Business, 41(1) : pp. 36-44
- Meyer, Renate, E, Höllerer, Markus A. (2010). “Meaning structures in a contested issue field : A topographic map of shareholder value in Austria”, Academy of Management Journal 53 (6), pp. 1241-1262
- Negt, Oscar, (2007), L’espace public oppositionnel, Payot, Paris,
- Nicholls, Alex. (2010). “Fair Trade : Towards an Economics of Virtue”. Journal of Business Ethics. 92, p. 241-255. DOI : 10.1007/s10551-010-0581-3
- Nicholls, Alex (2010). “The Legitimacy of Social Entrepreneurship : Reflexive Isomorphism in a Pre-Paradigmatic Field”, Entrepreneurship theory and practice, pp. 1042-2587
- Rodet, Diane, (2015). « L’économie solidaire comme mouvement social : des dispositifs de qualité pour s’identifier, agir et mobiliser. », Revue Française de Socio-Économie 1/2015 (N° 15), pp. 193-212
- Sambugaro, Jonathan (2016). La transformation délibérée d’une doctrine politico-stratégique dans les organisations pluralistes, thèse de doctorat en Science de Gestion, Université Lyon II
- Santos, Filipe, Pache, Anne-Claire, Birkenholz, Christoph. (2015). « Making hybrids work : Aligning business models and organizational design for social enterprises”, California Management Review, 57(3), pp. 36-58.
- Steyaert, Chris, Hjorth, Daniel. (2008). Entrepreneurship as social change : A third new movements in entrepreneurship book : Edward Elgar Publishing
- Strauss, Anselm L., Corbin, Juliet. (1998). Basics of Qualitative Research (2e ed.). Thousand Oaks, CA : Sage
- Tsoukas, Haridimos, Chia, Robert (2002). « On organizational becoming : Rethinking organizational change », Organization Science, Vol. 13, N° 5, pp. 567-582.
- Verstraete, Thierry, Fayolle, Alain (2005). « Paradigmes et entrepreneuriat », Revue de l’entrepreneuriat, Vol. 4, N° 1, pp. 33-52.
- Verheul, Ingrid., Thurik, Roy., Hessels, Jolanda., Van der Zwan Peter. (2010). « Factors influencing the entrepreneurial engagement of opportunity and necessity entrepreneurs », EIM Working Paper N° H201011, Université de Zoetermeer, Pays-Bas.