Abstracts
Résumé
A partir d’une étude de cas, menée en collaboration avec une agence française (l’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie) sur une période de deux ans, cette recherche s’intéresse au rôle joué par les acteurs de la construction d’un outil de calcul des coûts. En associant le processus de création d’un outil de gestion à un processus d’innovation managériale, cette recherche fait émerger un facteur de succès de l’implantation des outils de contrôle au sein des organisations publiques : la nécessaire création et stabilisation d’un nouvel espace social.
Mots-clés :
- Management public,
- innovation managériale,
- outil de gestion
Abstract
Based on a case study, conducted in collaboration with a French agency over a period of two years, this research studies the role played by actors in the construction of a new management control device. By associating the creation process of a control management tool to a managerial innovation process, this research reveals on factor of success of implementation process within public organization: the creation and the stabilization of a new social space.
Keywords:
- Public management,
- Managerial innovation,
- Management control device
Resumen
Desde un estudio de caso, realizado en colaboración con una agencia francés durante un período de dos años, esta investigación analiza el papel desempeñado por los actores en la construcción de una herramienta de control de gestión. Asociando un proceso de creación de una herramienta de gestión y un proceso de innovación empresarial, la investigación revela un factor de éxito de la implementación de herramientas de monitoreo en las organizaciones públicas: la necesidad de la creación y estabilización de un nuevo espacio social.
Palabras clave:
- Gestión publica,
- innovación empresarial,
- Herramientas de gestión
Appendices
Bibliographie
- Akrich, Madeleine; Callon, Michel; Latour, Bruno (1988). « A quoi tiennent le succès des innovations. L’art de choisir les bons porte-parole », Gérer et Comprendre, septembre.
- Akrich, Madeleine (1993). « Les objets techniques et leurs utilisateurs de la conception à l’action », in Les objets dans l’action, B. Conein, N Dodier et L. Thevenot, Edition de l’EHESS, p. 35-57.
- Amblard, Henry; Bernoux, Philippe; Herreros, Gilles; Livian, Yves-Frédéric (1996). Les nouvelles approches sociologiques des organisations, Éditions du Seuil, Coll. « Sociologie », 291 p.
- Bartoli, Annie (2005). Le management dans les organisations publiques, Dunod, 420 p.
- Bornand, Elvire (2004). « Modes de coopération et transformations de l’action publique au niveau local. Le cas de la France », Management International, Volume 9, n°1, p. 13-24.
- Bouckaert, Geert; Halligan, John (2008). Managing performance. International comparisons, Routledge, London.
- Bouckaert, Geert (2000). « Techniques de modernisation et modernisation des techniques: Evaluer la modernisation de la gestion publique », in Rouban L. (Dir) Le Service Public en Devenir, l’Harmattan, Paris, p.107-128.
- Buclet, Nicolas (2005). « Gestion de crise environnementale et démocratie participative : le cas de l’incinération des déchets », Politiques et Management Public, Volume 22, n°2, juin, p. 91-116.
- Callon, Michel (1986). « Eléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’année Sociologique, n°36, p. 168-208.
- Callon, Michel (1988). La science et ses réseaux. Genèse et circulation des faits scientifiques, Éditions La Découverte, 214 p.
- Callon, Michel (1991). « Réseaux technico-économiques et irréversibilité », in Les figures de l’irréversibilité en économie, coordonné par R. Boyer, B. Chavance et O. Godard, Editions de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, p. 194-230.
- Callon, Michel (2006). « Sociologie de l’acteur réseau », in Sociologie de la traduction, coord. Madeleine, Akrich; Michel, Callon; Bruno, Latour; Mines Paris, p. 267-276.
- Callon, Michel; Latour, Bruno (1981).« Unscrewing the Big Léviathan : or How Actors Macrostructure Reality, and How sociologists help them to do so? », in Karin D. Knorr, and Aron Cicourel, Advances in Social Theory and methodology. Toward an Interrogation of Micro and Macro Sociology, London, pp. 277-303, 1981.
- Callon, Michel; Latour, Bruno (1991). La science telle qu’elle se fait, Éditions La Découverte, 390 p.
- Callon, Michel; Lascoumes, Pierre; Barthe, Yannick (2001). Agir dans un monde incertain, Editions du Seuil, 360 p.
- Chanal, Valérie (2000). « Langage, changement organisationnel et gestion de l’innovation », Management International, p. 30-45.
- Chua, Wai, F (1995). « Experts, networks and inscriptions in the fabrication of accounting images: a story of the representation of three public hospitals », Accounting, Organization and Society, p. 111-145.
- Crozier, Michel; Friedberg, Erhard (1977). L’acteur et le système, Éditions du Seuil.
- David, Albert (2002). « Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion : trois hypothèses revisitées », coordonnée par A. David, A. Hatchuel et R. Laufer Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Vuibert, p. 83-109.
- David, Albert (2000). « La recherche-intervention, un cadre général pour les sciences de gestion ? », IXème Conférence Internationale de Management Stratégique, mai.
- DeVaujany, François-Xavier (2006). « Pour une théorie de l’appropriation des outils de gestion : vers un dépassement de l’opposition conception-usage », Revue Management et Avenir, n°9, juin.
- Demeestère René (2005). Le contrôle de gestion dans le secteur public, LGDJ, 2ème Editions, 224 p.
- Dreveton, Benjamin (2008). « Le rôle des représentations sociales au cours du processus de construction d’un outil de contrôle de gestion », Comptabilité Contrôle Audit, décembre, n°2, p. 125-154.
- Emery, Yves; Wyser, Carole; Martin, Noémi; Sanchez, Joelle (2007), « Swiss Public Servants’ Perceptions of Performance in a Fast-Changing Environment », International Review of Administrative Sciences, Vol. 74, n°2, pp. 307-323.
- Gervais, Michel; Moreau, André (2004). « Le vécu de l’introduction du contrôle de gestion dans les organisations de sécurité et de défense. Une analyse au travers de la perception des contrôleurs », Revue Sciences de Gestion, n°43, p. 17-50.
- Gibert, Patrick (2009). Tableaux de bord pour les organisations publiques, Dunod, 295 p.
- Giddens, Anthony (1984). La constitution de la société, PUF. traduction française de The constitution of society par Michel Audet.
- Godener, Armelle; Fornerino Marianela (2005). « Pour une meilleure participation des managers au contrôle de gestion », Comptabilité Contrôle Audit, Tome 11, Volume 1, mai, p. 121-140.
- Grimand, Amaury (2006). L’appropriation des outils de gestion. Vers de nouvelles perspectives théoriques, Publications de l’Université de Saint-Etienne, 250 p.
- Hafsi Taïeb; Bernier, Luc (2005). « Innovation et entrepreneurship dans la réforme du secteur public du Canada », Politiques et Management Public, Volume 23, n°1, mars.
- Hatchuel, Armand (2002). « Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une théorie de l’action collective », in Les nouvelles fondations des sciences de gestion, coordonné par A. David, A. Hatchuel et R. Laufer, Editions Vuibert.
- Hatchuel, Armand (2004). « Le service public, innovateur discret », Le Monde Economie.
- Hlady-Rispal, Martine (2002). La méthode des cas. Application à la recherche en gestion, De Boeck Université.
- Hood, Christopher (1991). « A Public Management for All Seasons », Public Administration. Volume 69, p. 3-19.
- Ittner, Christopher; Larcker, David F. (1998). « Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications », Journal of Management Accounting Research, Volume 10, n°5, p. 205-237.
- Jönsson, Sten; Lukka, Kari (2006). « There and back again. Doing interventionist research in management accounting », from the ‘Handbook of management accounting research’ by Chapman, Hopwood and Shields, published by Elsevier, 478 p.
- Latour Bruno (1987), Science in action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Latour, Bruno (1992a). Aramis ou l’amour des techniques, Editions La Découverte, 242 p.
- Latour, Bruno (1992b). Ces réseaux que la raison ignore, Editions L’Harmattan.
- Lorino, Philippe (2005). « Théories des organisations, sens et action : le cheminement historique, du rationalisme à la genèse instrumentale des organisations », in Lorino P. et Teulier R., Entre connaissance et organisation : l’activité collective, La Découverte, p. 54- 72.
- Moisdon, Jean-Claude (1984). « Recherche en gestion et intervention », Revue Française de Gestion, septembre-octobre, p. 61-74.
- Mustar, Philippe (1997). « Recherche, innovation et création d’entreprise », Encyclopédie de Gestion, coordonné par Y. Simon et P. Joffre, 2ème édition, Éditions Économica, p. 2822-2823.
- Naro, Gérald (1998). « Dimension humaine du contrôle de gestion », Comptabilité Contrôle Audit, p. 45-69.
- Orlikowski, Wanda (1992). « The Duality of Technology: Rethinking the Concept of Technology in Organizations », Organization Science, n°3, p. 398-427.
- Plane, Jean-Michel (2000). Méthodes de recherche-intervention en mangement, L’Harmattan.
- Rogers, Everett M. (1995). Diffusion of Innovation, quatrième édition, Macmillan Publishing Co.
- Schumpeter, Joseph A (1934). « Theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle », Cambridge, Mass, Harvard University Press.
- Talbot, Colin (2005). « Performance Management », in Ferlie E., Lynn J., Laurence E., Pollitt C., (Eds.), The Oxford Handbook of Public Management, Oxford University Press, New York, p. 491-520.
- Trosa, Sylvie; Marty, Frédéric; Voisin, Arnaud (2004). « La construction des méthodes de comparaison de coût public-privé. Les enseignements des expériences étrangères », Politiques et Management Public, Volume 22, n°3, septembre, p.43-61.
- VanGestel, Nicolette; Teeklen, Christine (2006). « Neo-Institutional Perspectives on Public Management Reform », Management International, Volume 3, n°3, p. 99-109.
- Vehoest, Koen; Verschuere, Bram; Peters, Guy; Bouckaert, Geert (2004). « Controlling Autonomous Public Agencies as an Indicator of New Public Management », Management International, Volume 9, n°1, p. 25-35.
- Veran, Lucien (2008). « La performance, définition légitime et pertinence des indicateurs », in Cadiou C. (Eds.), La performanceen management, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, p. 41-65.
- Wacheux, Frédéric (1996). Méthode qualitative et recherche en gestion, Éditions Économica.
- Weick, Karl (1979). The Social Psychology of Organizing, Random House, New-York.
- Yin, Robert K. (2003). Case Study Research. Design and Method, Newbury Park, Sage, 2ème Edition.