Abstracts
Résumé
Liberticides, les sciences de gestion ? Question pertinente dans le contexte d’une société hypermoderne qui semble sous le joug de contraintes à saveur de transcendance déterministe. Pourtant, l’ère moderne annonçait autre chose. De la science, mais aussi de la liberté. Partant de ces idées, nous suggérons une dialectique de la liberté contraire au clivage qui semble s’opérer, en théorie, entre un projet de rationalisation liberticide et un projet d’émancipation orienté vers une quête de liberté. Nous verrons alors qu’entre les sciences de gestion et la gestion concrète, le point de jonction, c’est la technique, qui sous-tend la dialectique de la liberté.
Mots clés:
- gestion,
- modernité,
- rationalisation,
- émancipation,
- dialectique,
- technique
Abstract
Are the administrative sciences anti-freedom? A relevant question in our emphatically modern world, seemingly ruled by a transcendent determinism. Yet the modern era promised not only science but freedom. Starting from these ideas, we are proposing a parallel dialectic on freedom that runs contrary to the supposed rift between rationalization as the enemy of freedom and emancipation as a quest for freedom. We will show that administrative sciences and concrete management have something in common: the technique that implies a dialectic of freedom.
Keywords:
- management,
- modernity,
- rationalization,
- emancipation,
- dialectic,
- technique
Resumen
¿Liberticidas, las ciencias de gestión? Pregunta pertinente en el contexto de una sociedad hipermoderna que parece estar bajo el yugo de limitaciones con sabor a trascendencia determinista. Sin embargo, la era moderna anunciaba ciencia, pero también libertad. Partiendo de estas ideas, sugerimos una dialéctica de la libertad contraria a la división que parece operarse, en teoría, entre un proyecto de racionalización liberticida y uno de emancipación orientado hacia una búsqueda de libertad. Veremos que entre las ciencias de la gestión y la gestión concreta el punto de confluencia es la técnica, sustentando la dialéctica de la libertad.
Palabras claves:
- gestión,
- modernidad,
- racionalización,
- emancipación,
- dialéctica,
- técnica
Appendices
Bibliographie
- Aktouf, Omar (2002). La stratégie de l’autruche. Montréal : Ed. Écosociété, 368 p.
- Asllani, Arben; Lawrence Ettkin (2007). «An Entropy-Based Approach or Measuring Project Uncertainty», Academy of Information and Management Sciences Journal, Vol 10, No 1, p. 31-45.
- Aubert, Nicole; Vincent de Gaujelac (2007). Le coût de l’excellence. Paris : Seuil, 342 p.
- Barnett, Michael L. (2008). «An attention-based view of real options reasoning», The Academy of Management Review, Vol 33, No 3, p. 606-628.
- Beck, Ulrich (2007). «Beyond class and nation: reframing social inequalities in a globalizing world», The British Journal of Sociology, Vol 58, No 4, p. 679-705.
- Beck, Ulrich (2008). « Reframing Power in the Globalized World », Organization Studies, Vol 29, No 5, p. 793.
- Bertalanffy, Ludwig von. Théorie générale des systèmes : physique, biologie, psychologie, sociologie, philosophie. Paris : Dunod, 296 p.
- Caillé, Alain (2005). Dé-penser l’économique. Contre le fatalisme. Paris : Éditions de la Découverte, 246 p.
- Camillus, John C. (2008). « Strategy As a Wicked Problem », Harvard Business Review, Vol 86, No 5, p. 98-106.
- Cascio, Wayne F. (2007). « Evidence-based management and the marketplace for ideas », Academy of Management Journal, Vol 50, No 5, p. 1009-1012.
- Collectif (2005) : Alter-démocratie, alter-économie, Chantiers de l’espérance. Revue du MAUSS semestrielle n° 26, 2e semestre, 464 p.
- Collectif (2007) : Vers une autre science économique (et donc un autre monde) ? Revue du MAUSS semestrielle n° 30, 2e semestre, 320 p.
- Crozier, Michel; Erhard Friedberg (1992). L’acteur et le système, Paris : Seuil, 500 p.
- David, Parthiban; Jonathan P. O’Brien; Toru Yoshikawa (2008). « The Implications Of Debt Heterogeneity For R&D Investment And Firm Performance », Academy of Management Journal, Vol 51, No 1, p. 165.
- Dean, Alison; Martin Kretschmer (2007). « Can ideas be capital? Factors of production in the postindustrial economy: a review and critique », The Academy of Management Review, Vol 32, No 2, p. 573-594.
- De Gaujelac, Vincent (2005). La société malade de la gestion : idéologie gestionnaire, pouvoir managérial et harcèlement social. Paris : Seuil, 275 p.
- Denis, Jean-Louis; Ann Langley; Linda Rouleau (2007). « Stratégizing in pluralistic contexts : Rethinking theoretical frames », Human Relations, Vol 60, No 1, p. 179-216
- Derfus, Pamela J; Patrick G. Maggitti; Curtis M. Grimm; Ken G. Smith (2008). « The Red Queen Effect: Competitive actions and firm performance », Academy of Management Journal, Vol 51, No 1, p. 61.
- DeRue, D. Scott; John R. Hollenbeck; Michael D. Johnson; Daniel R. Ilgen; Dustin K. Jundt (2008). « How Different Team Downsizing Approaches Influence Team-Level Adaptation and Performance », Academy of Management Journal, Vol 51, No 1, p. 182.
- Déry, Richard (2002). Modernité et gestion. Du royaume des dieux au crépuscule des hommes. Leçon inaugurale, HEC Montréal.
- D’Iribarne (1989). La logique de l’honneur. Gestion des entreprises et culture nationales. Paris: Seuil.
- Ellul, Jacques (1990). La technique ou l’enjeu du siècle. Paris : Économica, 423 p.
- Garvin, David A.; Lynne C Levesque (2008). «The Multiunit Enterprise», Harvard Business Review, Vol 86, No 6, p. 106-117.
- Gerencser, Mark; Reginald Van Lee; Fernando Napolitano; Christopher Kelly (2008). « Megacommunities - How Leaders of Government, Business and Non-Profits Can Tackle Today’s Global Challenges Together », Harvard Business Review, Vol. 86, No. 6; p. 38
- Giddens, Anthony (1994). Les conséquences de la modernité. Paris : L’Harmattan, 129 p.
- Green, Thomas Hill (1885-1888). « Liberal Legislation and Freedom of Contract », in Works of Thomas Hill Green, R. J. Nettleship (ed.), 3 vol. Londres: Longmans Green
- Grover, Steven (2008). « Getting Sound Advice on Social Initiatives», Harvard Business Review, Vol. 86, No. 6, p. 24
- Gusdorf, Georges (1960). Introduction aux sciences humaines. Paris : Ophrys, 522 p.
- Gusdorf, Georges (1966). De l’histoire des sciences à l’histoire de la pensée, Paris : Payot, 366 p.
- Habermas, Jürgen (1978). La technique et la science comme « idéologie ». Paris : Gallimard, 221 p.
- Hamilton, Peter (1996). « The Enlightenment and the Birth of Social Science », in Hall, Stuart; Held, David; Thompson, Kenneth (eds). Modernity. An Introduction to Modern Societies. Oxford : Blackwell, pp. 19-54.
- Heidegger, Martin (1958). « La question de la technique », in Essais et conférences, Paris : Gallimard, pp. 9-49.
- Henkel, Joachim; Markus Reitzig (2008). « Patent Sharks. Harvard Business Review », Vol 86, No 6, p. 129-133.
- Hobbes, Thomas (2000). Léviathan. Paris : Gallimard, 1027 p.
- Jayakody, J.A.S.K. (2008). « Charisma as a cognitive-affective phenomenon: a follower-centric approach », Management Decision, Vol 46, No 6, p. 832-845.
- Jones, Graham (2008). « How the Best of the Best Get Better and Better », Harvard Business Review, Vol. 86, No. 6; p. 123
- Le Goff, Jean-Pierre (2003). La barbarie douce : la modernisation aveugle des entreprises et de l’école. Paris : La Découverte, 141 p.
- Lévy, Pierre (1997). L’intelligence collective. Pour une anthropologie du cyberespace. Paris : La Découverte, 245 p.
- Lévy, Pierre (2002). Cyberdémocratie. Paris : Odile Jacob, 283 p.
- MacInnes, Ian (2006). « Property rights, legal issues, and business models in virtual world communities », Electronic Commerce Research, Vol 6, No 1, pp. 39-56.
- Malhotra, Deepak; Gillian Ku; J. Keith Murnighan (2008). « When Winning Is Everything », Harvard Business Review, Vol 86, No 5, p. 78-86.
- Marcuse, Herbert (1968). L’homme unidimensionnel. Essai sur l’idéologie de la société industrielle avancée. Paris : Éditions de Minuit, 281 p.
- Martens, Martin L.; Jennifer E. Jennings; P. Devereaux Jennings (2007). « Do The Stories They Tell Get Them The Money They Need? The Role of Entrepreneurial Narratives in Resource Acquisition », Academy of Management Journal, Vol 50, No 5, p. 1107-1132.
- Mattingly, James E.; Harry T. Hall (2008). « Who Gets to Decide? The Role of Institutional Logics in Shaping Stakeholder Politics and Insurgency », Business and Society Review, Vol 113, No 1, p. 63.
- Mesquita, Luiz F.; Sergio G. Lazzarin (2008). « Horizontal and Vertical Relationships in developing Economies: Implications for SMEs’ access to Global Markets », Academy of Management Journal, Vol 51, No 2, p. 359.
- Mintzberg, Henry (2005). Des managers des vrais, pas des MBA. Paris : Ed. d’organisation, 522 p.
- Neilson, Gary L.; Karla L Martin; Elizabeth Powers (2008). « The Secrets to Successful Strategy Execution », Harvard Business Review, Vol 86, No 6, p. 61-70.
- Pearson, Gordon; Martin Parker (2008). « Management or Organizing? A Dialogue », Business and Society Review, Vol 113, No 1, p. 43.
- Piaget, J. (1970). Épistémologie des sciences de l’homme, Paris : Gallimard.
- Reinartz, Werner; Wolfgang Ulaga (2008). « How to Sell Services More Profitably », Harvard Business Review, Vol 86, No 5, p. 90-96.
- Rodriguez, Charo; Ann Langley; François Béland; Jean-Louis Denis (2007). « Governance, Power, and Mandated Collaboration in an Interorganizational Network », Administration and Society, Vol 39, No 2, p. 150-194.
- Sfez, Lucien (2002). Technique et idéologie. Un enjeu de pouvoir. Paris : Seuil, 323 p.
- Takeuchi, Hirotaka; Emi Osono; Norihiko Shimizu (2008). « The Contradictions That Drive Toyota’s Success », Harvard Business Review, Vol 86, No 6, p. 96-104.
- Touraine, Alain (1992). Critique de la modernité, Paris : Fayard, 462 p.
- Woodward, Ian; Zlatko Skrbis; Clive Bean (2008). « Attitudes towards globalization and cosmopolitanism: cultural diversity, personal consumption and the national economy », The British Journal of Sociology, Vol 59, No 2, p. 207-226.