Abstracts
Résumé
La plateforme de recommandation culturelle SensCritique est née de la promesse explicite de faire découvrir à ses utilisateurs des oeuvres culturelles méconnues, des « perles » rares susceptibles de leur avoir échappé. Cet article propose de questionner cette ambition en examinant la visibilité des livres sur SensCritique en fonction de deux critères : leur genre littéraire et le volume de production de leur éditeur. Nous avons pour cela divisé notre travail en deux temps : une analyse quantitative approfondie du succès quantitatif (nombre d’interactions) et qualitatif (note moyenne) de 9766 livres issus de la base de données de SensCritique (tous publiés en 2021) et une observation du site web de la plateforme (son design, ses systèmes de recommandation). Nos résultats soulignent la coexistence d’un effet vedettariat – caractérisé par le haut niveau de visibilité et d’attention accordé aux ouvrages déjà très médiatisés et/ou très vendus, notamment pour des raisons de design du site – et d’une logique relativement marginale de visibilisation d’ouvrages en voie de légitimation culturelle.
Mots-clés :
- Recommandation,
- prescription littéraire,
- livres,
- interface,
- découvrabilité,
- recherche quantitative
Abstract
The cultural recommendation platform SensCritique was founded on the explicit commitment to introduce users to lesser-known cultural works, “rare gems” that they may have otherwise overlooked. This article aims to question this ambition by examining the visibility of books on SensCritique according to two criteria: their literary genre and their publisher’s publication output. To do so, we divided our work into two stages: an in‑depth quantitative analysis of both the quantitative (number of interactions) and qualitative (rating) success of 9,766 books from SensCritique’s database (all published in 2021), followed by an assessment of the platform’s website (its design and recommendation systems). Our results highlight the dominance of a “superstar effect” on the platform, as evidenced by the increased level of visibility and attention granted to already highly publicized and/or bestselling works, partly driven by the site’s architecture and design choices. Moreover, our results reveal a relatively limited tendency to improve the visibility of traditionally marginalized books.
Keywords:
- Recommendation,
- literary prescription,
- books,
- interface,
- discoverability,
- quantitative study
Appendices
Bibliographie
- Basile Asti, « Interview de Guillaume BOUTIN, co‑fondateur de SensCritique, réseau social culturel français », Make It Digital, 2016, https://web.archive.org/web/20161024184119/http://marketing-digital.audencia.com/interview-de-guillaume-boutin-co-fondateur-de-senscritique.
- Aventure Humaine by Laura & Gaël, « #47 ‑ Guillaume BOUTIN /// Sens Critique : 12 ans pour construire une immense médiathèque publique! », YouTube, 14 janvier 2021, https://www.youtube.com/watch?v=ZFv_dnId_c4.
- Centre national du livre, « Les Français et la lecture en 2021 », 2021, https://centrenationaldulivre.fr/donnees‑cles/les‑francais‑et‑la‑lecture‑en‑2021.
- Hugo Clery, « Interview : SensCritique, le réseau social du bouche à oreille culturel », BDM, 1er juillet 2013, https://www.blogdumoderateur.com/interview-senscritique-clement-apap/.
- Commission d’enquête sur la concentration dans les médias, « À l’heure du numérique, la concentration des médias en question? », 29 mars 2022, https://www.senat.fr/rap/r21‑593‑1/r21‑593‑1.html.
- Le Crayon, « Quel est le futur du cinéma? Avec SensCritique ‑ Guillaume Boutin », YouTube, 3 mars 2021, https://www.youtube.com/watch?v=ZvNNO9DpCSw&list=PLXawAme214akO7jdXf5vluzCyMGzKz_nn&index=4.
- Mediarama, « Sens Critique ‑ La plateforme des cinéphiles exigeants pour réinventer la recommandation culturelle, avec Guillaume Boutin », épisode 204, 12 septembre 2024, https://mediarama.io/la-plateforme-des-cinephiles-exigeants-pour-reinventer-la-recommandation-culturelle/.
- Fabrice Piault, « Les 200 premiers éditeurs français », Livres Hebdo, 19 juin 2020, https://www.livreshebdo.fr/article/les‑200‑premiers‑editeurs‑francais‑5.
- SensCritique, « Des nouvelles de la note SensCritique », Medium, 17 janvier 2020, https://senscritique‑com.medium.com/des‑nouvelles‑de‑la‑note‑senscritique‑6d4d10699139.
- Syndicat national de l’édition, « Les chiffres de l’édition du Syndicat national de l’édition. Synthèse 2022‑2023 », 2023, https://www.sne.fr/actu/les-chiffres-de-ledition-2022-2023-sont-disponibles/.
- Madeleine Akrich, « Comment décrire les objets techniques? », Techniques et culture, no 9, 1987, p. 49.
- Cécile Barth‑Rabot, La lecture. Valeur et déterminants d’une pratique, Paris, Armand Colin, 2023.
- Aneta Bassa, « Les mutations de la critique littéraire en France à l’ère du numérique : sites et blogs littéraires, nouvelles formes de prescription et de débats », thèse de doctorat en littérature française, Paris, Sorbonne Université, 2019.
- Pierre‑Jean Benghozi et Françoise Benhamou, « Longue traîne : levier numérique de la diversité culturelle? », Culture prospective, vol. 1, no 1, 2008, p. 1‑11.
- Françoise Benhamou, L’économie du star‑system, Paris, Odile Jacob, 2002.
- Françoise Benhamou et Stéphanie Peltier, « Une méthode multicritère d’évaluation de la diversité culturelle : application à l’édition de livres en France », dans Xavier Greffe (dir.), Création et diversité au miroir des industries culturelles, Paris, Ministère de la Culture ‑ DEPS, 2006, p. 313‑344.
- Benoît Berthou, « La prescription des librairies en ligne : expression, association, collaboration », Communication & langages, vol. 179, no 1, 2014, p. 75‑90.
- Olivier Bessard‑Banquy et Oriane Deseilligny, « Le livre? Plus que jamais, le livre! », Communication & langages, vol. 207, no 1, 2021, p. 25‑45.
- Géraldine Bois, « L’investissement des auteurs peu reconnus dans les tâches commerciales : une manière d’être écrivain », dans Marc Perrenoud (dir.), Travailler, produire, créer : entre l’art et le métier, Paris, L’Harmattan, 2013, p. 11‑26.
- Géraldine Bois, Émilie Saunier et Olivier Vanhée, « La promotion des livres de littérature sur Internet », Terrains et travaux, vol. 26, no 1, 2015, p. 63‑81.
- Julia Bonaccorsi et Valérie Croissant, « L’énonciation culturelle vidée de l’institution? Qualifier les figurations de l’autorité dans des sites web contributifs », Communication & langages, vol. 192, no 2, 2017, p. 67‑82.
- Julia Bonaccorsi et Valérie Croissant, « “ : entre logistique numérique de la recommandation et médiation patrimoniale. Le cas de Sens Critique », Études de communication, no 45, 2015, p. 129‑148, https://journals.openedition.org/edc/6467.
- Pierre Bourdieu, Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Points, 2015 [1991].
- Pierre Bourdieu, « Une révolution conservatrice dans l’édition », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 126, no 1, 1999, p. 3‑28.
- Marc Bourreau, Sisley Maillard et François Moreau, « Une analyse économique du phénomène de la longue traîne dans les industries culturelles », Revue française d’économie, vol. 30, no 2, 2015, p. 179‑216.
- Brigitte Chapelain et Sylvie Ducas, Prescription culturelle : avatars et médiamorphoses, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2019.
- Dominique Cardon, À quoi rêvent les algorithmes. Nos vies à l’heure des big data, Paris, Seuil, 2015.
- Yves Citton, Pour une écologie de l’attention, Paris, Seuil, 2014.
- Annie Collovald et Érik Neveu, Lire le noir. Enquête sur les lecteurs de récits policiers, Paris, Bibliothèque publique d’information, Centre Pompidou, 2004.
- Oriane Deseilligny, « Glissements dans l’édition de fiction : confusion des genres ou altération de la littérature? », Communication & langages, vol. 207, no 1, 2021, p. 47‑64.
- Oriane Deseilligny, « La recommandation sur le Web : entre héritages formels et logiques comptables », Communication & langages, vol. 179, no 1, 2014, p. 33‑47, https://shs.cairn.info/revue-communication-et-langages1-2014-1-page-33?lang=fr.
- Muriel Foulonneau et al., « Recommender Systems and Diversity: Taking Advantage of the Long Tail and the Diversity of Recommendation Lists », dans Gérald Kembellec, Ghislaine Chartron et Iamd Saleh (dir.), Recommender Systems, Wiley, 2014, p. 71‑92.
- Françoise Geoffroy‑Bernard, « Le marketing au service de l’édition », dans Jean‑Marc Lebreton et Dominique Bigourdan (dir.), Le management de l’entreprise d’édition, Paris, Éditions du Cercle de la Librairie, 2014, p. 271‑288.
- Élodie Hommel, « Lectures légitimes, lectures illégitimes. Se distinguer en lisant des littératures de l’imaginaire », Biens symboliques/Symbolic Goods, no 8, 2021, https://journals.openedition.org/bssg/579.
- Yves Jeanneret et Emmanuël Souchier, « L’énonciation éditoriale dans les écrits d’écran », Communication & langages, vol. 145, no 1, 2005, p. 3‑15.
- Gérald Kembellec, Ghislaine Chartron et Imad Saleh (dir.), Les moteurs et systèmes de recommandation, Paris, ISTE Éditions, 2014.
- Bertrand Legendre et Corinne Abensour, Regards sur l’édition 1. Les petits éditeurs, Paris, Ministère de la Culture, 2007.
- Matthieu Letourneux, « Le best‑seller, entre standardisation et singularisation », Revue critique de fixxion française contemporaine, no 15, 2017, https://journals.openedition.org/fixxion/11808.
- Tristan Mattelart, « Enjeux intellectuels de la diversité culturelle. Éléments de déconstruction théorique », Culture prospective, vol. 2, no 2, 1er juillet 2009, p. 1‑8, https://books.openedition.org/deps/851?lang=fr.
- Delphine Naudier, « La fabrication de la croyance en la valeur littéraire », Sociologie de l’art, vol. 4, no 2, 2004, p. 37‑66, https://shs.cairn.info/revue-sociologie-de-l-art-2004-2-page-37?lang=fr.
- Rachel Noorda, « The Discourse and Value of Being an Independent Publisher », Mémoires du livre/Studies in Book Culture, vol. 10, no 2, printemps 2019, https://www.erudit.org/en/journals/memoires/2019-v10-n2-memoires04677/1060971ar/.
- Françoise Paquienséguy, « Le glissement de la prescription dans les plateformes de recommandation », Études de communication, no 49, 2017, p. 13‑32, https://journals.openedition.org/edc/6989.
- Dominique Pasquier, Valérie Beaudoin et Tomas Legon, « Moi je lui donne 5/5 ». Paradoxes de la critique amateur en ligne, Paris, Presses des Mines‑Transvalor, 2014.
- Theodore Porter, Trust in Numbers. The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life, Princeton, Princeton University Press, 1995.
- Cécile Rabot, « Le roman policier en bibliothèque », À l’épreuve, no 3, novembre 2016.
- Sherwin Rosen, « The Economics of Superstars », American Economic Review, vol. 71, no 5, 1981, p. 845‑858.
- Marine Siguier, « Littérature populaire et sociabilités numériques : le best‑seller sur YouTube », Revue critique de fixxion française contemporaine, no 15, 2017.
- Emmanuël Souchier et al., « Chapitre 1. Le numérique, c’est de l’écriture », dans Le numérique comme écriture, Paris, Armand Colin, 2019, p. 21‑77.
- Thomas Stenger et Alexandre Coutant, « La prescription ordinaire sur les réseaux socionumériques », Médias 09, entre communautés et mobilité, Aix‑en‑Provence, décembre 2009, p. 1‑24.
- Louis Wiart, La prescription littéraire en réseaux : enquête dans l’univers numérique, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2017.
10.7202/1060971ar