Abstracts
Résumé
L’éducation inclusive et le numérique ont de fortes répercussions sur les pratiques éducatives, réinterrogeant les compétences enseignantes nécessaires pour intégrer le numérique dans une perspective inclusive. Nous examinons, par une étude secondaire de travaux conduits récemment, en quoi l’éducation inclusive au et par le numérique renouvelle et/ou reconfigure les compétences enseignantes. Cette contribution montre la nécessité de favoriser une approche réflexive et critique du numérique pour inclure, constituée d’un travail sur les postures et les représentations, des compétences techniques, légales, collaboratives, pédagogiques et didactiques. Cette approche vise à développer la prise en compte de la diversité, la gestion polyvalente de la différenciation, de la variété et de la flexibilité des supports, des tâches, des évaluations et des stratégies, le partenariat avec les personnes concernées, la littéracie et la citoyenneté numériques. Dans cette perspective, une didactique des gestes professionnels inclusifs soutenus par le numérique gagnerait à être développée.
Mots-clés :
- compétences,
- éducation,
- inclusion,
- inégalités,
- numérique
Abstract
Inclusive education and digital technology are having a major impact on educational practices, bringing into question the teaching skills needed to integrate digital technology in an inclusive perspective. Through a secondary study of recent work, we examine how digital inclusive education renews and/or reconfigures teaching skills. This contribution shows the need to foster a reflective and critical approach to digital inclusion, based on work on postures and representations, as well as technical, legal, collaborative, pedagogical and didactic skills. This approach aims to develop an ability to take diversity into account; versatile handling of differentiation and of variety and flexibility of supports, tasks, assessments, and strategies; to work in partnership with the people involved; digital literacy and citizenship. In this perspective, a didactic of inclusive professional gestures supported by digital technology would be worth developing.
Keywords:
- competencies,
- digital tools,
- education,
- inclusion,
- inequities
Resumo
A educação inclusiva e o digital têm fortes repercussões nas práticas educativas, levando a uma reinterrogação das competências docentes necessárias para integrar o digital numa perspetiva inclusiva. A partir de um estudo secundário de trabalhos recentemente realizados, analisamos de que modo a educação inclusiva com e através do digital renova e/ou reconfigura as competências de ensino. Esta contribuição evidencia a necessidade de promover uma abordagem reflexiva e crítica do digital para incluir, assente num trabalho sobre posturas e representações, das competências técnicas, legais, colaborativas, pedagógicas e didáticas. Esta abordagem visa desenvolver a consideração da diversidade, a gestão polivalente da diferenciação, da variedade e da flexibilidade dos suportes, tarefas, avaliações e estratégias, bem como a parceria com as pessoas envolvidas, a literacia e a cidadania digitais. Nesta perspetiva, seria vantajoso desenvolver uma didática dos gestos profissionais inclusivos apoiados pelo digital.
Palavras chaves:
- competências,
- educação,
- inclusão,
- desigualdades,
- digital
Appendices
Bibliographie
- Agence européenne pour le développement de l’éducation des personnes ayant des besoins particuliers. (2012). Formation des enseignants pour l’inclusion. Profil de l’enseignant inclusif. https://www.european-agency.org/sites/default/files/te4i-profile-of-inclusive-teachers_Profile-of-Inclusive-Teachers-FR.pdf
- Amadieu, F. & Tricot, A. (2020). Apprendre avec le numérique. Mythes et réalités. Retz.
- Assude, T. (2017). Questionner les liens entre numérique et accessibilité didactique : un exemple avec les calculatrices. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 78(2), 11-24. https://doi.org/10.3917/nras.078.0011
- Assude, T. (2019). Éducation inclusive et éducation numérique : quelles convergences ? Une étude de cas avec les tablettes numériques. La nouvelle revue - Éducation et société inclusives, 87(3), 11-29. https://doi.org/10.3917/nresi.087.0011
- Bacquelé, V. (2019). L’expertise enseignante au défi de l’usage des ordinateurs en classe par des élèves dyslexiques. La nouvelle revue - Éducation et société inclusives, 87(3), 61-74. https://doi.org/10.3917/nresi.087.0061
- Benoit, H., Assude, T. & Pérez, J.-M. (2017). Numérique et accessibilité dans l’éducation et en formation. Présentation du dossier. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 78(2), 5-9. https://doi.org/10.3917/nras.078.0005
- Benoit, H. & Feuilladieu, S. (2017). De la typologie des outils numériques dans le champ des EIAH à leur opérationnalité inclusive. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 78(2), 25-45. https://doi.org/10.3917/nras.078.0025
- Bergeron, G. & St-Vincent, L.-A. (2011). La pédagogie universelle : au coeur de la planification de l’inclusion scolaire. Éducation et francophonie, 39(2), 87-104. https://doi.org/10.7202/1007738ar
- Bergeron, L., Rousseau, N. & Leclerc, M. (2011). La pédagogie universelle : au coeur de la planification de l’inclusion scolaire. Éducation et francophonie, 39(2), 87-104. https://doi.org/10.7202/1007729ar
- Bong, W. K. & Chen, W. (2021). Increasing faculty’s competence in digital accessibility for inclusive education: a systematic literature review. International Journal of Inclusive Education, 1-17. https://doi.org/10.1080/13603116.2021.1937344
- Bonvin, P., Ramel, S., Curchod-Ruedi, D., Albanese, O. & Doudin, P.-A. (2013). Inclusion scolaire : de l’injonction sociopolitique à la mise en oeuvre de pratiques pédagogiques efficaces. Alter, 7(2), 127-134. https://doi.org/10.1016/j.alter.2012.11.007
- Brotcorne, P. (2022). Technologies numériques et inégalités. Lecture critique des travaux empiriques sur les pratiques numériques juvéniles en éducation. Dans S. Collin, J. Denouël, N. Guichon & E. Schneider (dir.), Le numérique en éducation et formation. Approches critiques (p. 85115). Presses des Mines.
- Bureau de l’inclusion et de la réussite étudiante (BIRÉ). (2022). Pédagogie inclusive. https://bire.uqam.ca/pratiques-pedagogiques-inclusives/
- Calderón Gómez, D. (2020). Technological socialization and digital inclusion: Understanding digital literacy biographies among young people in Madrid. Social Inclusion, 8(2), 222232. https://doi.org/10.17645/si.v8i2.2601
- Cappellini, M., Impedovo, M. A. & Sanchez, E. (2022). Pour une professionnalisation des enseignants utilisant le numérique pour un soutien à l’autonomie et à la citoyenneté. État de l’art sur les formations à la citoyenneté numérique. [Rapport de recherche] Aix Marseille Université (AMU). https://shs.hal.science/halshs-03546656/document
- Carr-Fanning, K. (2023). Meaning-making within inclusion: Exploring parents, teachers and students lay theories of ADHD and their implications for inclusive practice. Journal of Research in Special Educational Needs, 24(1), 133-144. https://doi.org/10.1111/1471-3802.12617
- Carrim, N. & Bekker, T. (2022). Placing inclusive education in conversation with digital education. South African Computer Journal, 34(2), 18-34. https://doi.org/10.18489/sacj.v34i2.1084
- CAST. (2011). Universal Design for Learning (UDL). https://www.cast.org/impact/universal-design-for-learning-udl
- Caws, C., Hamel, M.-J., Jeanneau, C. & Ollivier, C. (2022). Formation en langues et littératie numérique en contextes ouverts. Une approche socio-interactionnelle. Éditions des archives contemporaines.
- Collin, S., Denouël, J., Guichon, N. & Schneider, É. (2022). Le numérique en éducation et formation. Approches critiques. Presses des Mines.
- Commission européenne. (2021). Cadre de compétences numériques pour les éducateurs (DigCompEdu). https://joint-research-centre.ec.europa.eu/system/files/2021-02/1._digcompedu_leaflet_fr.pdf
- Commission européenne. (2023). La Commission appelle à une impulsion massive en faveur de l’éducation numérique et de la transmission des compétences numériques. https://employment-social-affairs.ec.europa.eu/news/commission-calls-massive-investment-digital-education-and-skills-2023-04-18_en?prefLang=fr&etrans=fr
- Conseil de l’Europe. (2023). Recommandation du Conseil du 23 novembre 2023 relative aux principaux facteurs favorisant la réussite de l’éducation et de la formation numériques. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202401115
- Conseil supérieur de l’éducation (CSE). (2017). Pour une école riche de tous ses élèves : S’adapter à la diversité des élèves, de la maternelle à la 5e année du secondaire. https://www.cse.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/2017/10/50-0500-AV-ecole-riche-eleves.pdf
- Cooper, H. M. (1988). Organizing knowledge syntheses: A taxonomy of literature reviews. Knowledge in Society, 1(1), 104-126. https://link.springer.com/article/10.1007/BF03177550
- Cordier, A. (2016). Agir contre la (re)production de « distinctions ». Diversité : ville école intégration, 185, p. 33-37. https://doi.org/10.3406/diver.2016.4290
- Crahay, M., Wanlin, P., Issaieva É. & Laduron I. (2010). Fonctions, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants. Revue française de pédagogie, 172, p. 85-129. https://doi.org/10.4000/rfp.2296
- Craipeau, S. & Metzger, J.-L. (2009). Distribution d’ordinateurs portables et réduction des inégalités numériques au collège. Dans F. Granjon, B. Lelong & J.L. Metzger, (dir.), Inégalités numériques. Clivages sociaux et modes d’appropriation des TIC (p. 193221). Hermès-Lavoisier.
- Darvin, R. (2018). Social class and the unequal digital literacies of youth. Language and Literacy, 20(3), 2645. https://doi.org/10.20360/langandlit29407
- Denouël, J. (2019). D’une approche sociocritique à une approche sociotechnique critique des usages numériques en éducation. Formation et profession, 27(3), 3648. https://doi.org/10.18162/fp.2019.483
- DiMaggio, P., Hargittaï, E., Celeste, C. & Shafer, S. (2004). Digital inequality: From unequal access to differentiated use. Dans K. Neckerman (dir.), Social inequality (p. 355-400). Russell Sage Foundation.
- Eid, C. (2019). La conception universelle de l’apprentissage : un « pont dynamique » entre une différenciation pédagogique et une évaluation humaniste ? Contextes et didactiques, (13). https://doi.org/10.4000/ced.846
- Fenoglio, P. (2021). Au coeur des inégalités numériques chez les élèves, les inégalités sociales. Dossier de veille de l’IFÉ, 139. ENS de Lyon. https://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/139-octobre-2021.pdf
- Fenoglio, P. (2023a). Les inégalités numériques en éducation : une revue narrative de littérature. Revue canadienne d’apprentissage et de technologie. Canadian journal of learning and technology, 49(4).
- Fenoglio, P. (2023b). L’inclusion numérique en éducation : un enjeu de démocratie. Edubref 17. ENS de Lyon. https://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/EB-Veille/Edubref-septembre-2023.pdf
- Fenoglio, P. (2024). L’éducation inclusive et numérique : quelles convergences ? Dossier de veille de l’IFÉ, 146. ENS de Lyon. https://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/146-janvier-2024.pdf
- Fenoglio, P. & Cadet, L. (2023a). Appropriation de la comodalité à visée collaborative au secondaire : vers des interactions inclusives ? Contextes et didactiques, 22. https://doi.org/10.4000/ced.4479
- Fenoglio, P. & Cadet, L. (2023b). Faire collaborer des élèves dans une situation d’enseignement comodal au secondaire : vers des compétences interactionnelles reconfigurées ? Sciences et Technologies de l’Information et de la Communication pour l’Education et la Formation, 30(2). https://doi.org/10.23709/sticef.30.2.4
- Fenoglio, P., Crinon, J. & Ferone, G. (2022). Des croyances enseignantes sur le numérique aux perceptions des élèves : des décalages différenciateurs ? Étude à partir du dispositif Twictée. Revue française de pédagogie, 4(217), 79-96. https://doi.org/10.4000/rfp.12399
- Ferone, G. (2019). Numérique et apprentissages : prescriptions, conceptions et normes d’usage. Recherches en éducation, 35. https://doi.org/10.4000/ree.1312
- Feyfant, A. (2016). La différenciation pédagogique en classe. Dossier de veille de l’IFÉ, 113. ENS de Lyon. https://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA-Veille/113-novembre-2016.pdf
- Fluckiger, C. (2009). Inégalités sociales et différenciation des usages à l’adolescence. Dans F. Granjon, B. Lelong & J.-L. Metzger (dir.), Inégalités numériques. Clivages sociaux et modes d’appropriation des TIC (p. 223-250). Hermès-Lavoisier.
- Galipeau, L., Konstantinopoulos, E. & Soleil, C. (2018). Impact des applications en salle de classe de la conception universelle de l’apprentissage sur le français écrit en français langue seconde [rapport de recherche PAREA no PA-2014-022]. Collège Dawson. https://eduq.info/xmlui/bitstream/handle/11515/36229/galipeau-konstantinopoulos-soleil-impact-applications-cua-ecrit-fls-PAREA-2018.pdf ?sequence=2&isAllowed=y
- Girouard-Gagné, M. & Durand, M. J. (2022). Les modalités d’évaluation des apprentissages à l’enseignement supérieur : L’apport de la conception universelle de l’apprentissage (CUA) dans un contexte inclusif d’enseignement à distance. Médiations et médiatisations, (9), 121-131. https://doi.org/10.52358/mm.vi9.255
- Gombert, A. & Million Faure, K. (2020). Inclure ou scolariser ? Adapter une situation d’apprentissage en mathématiques : le cas d’une élève présentant une dyscalculie. Ressources, (22), 50-63. https://amu.hal.science/hal-02462022v2/document
- Gouvernement du Québec. Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. (2019). Cadre de référence de la compétence numérique. https://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/ministere/Cadre-reference-competence-num.pdf
- Granger, N. & Dubé, F. (2015). Définir la fonction d’enseignant-ressource dans le secondaire : une recherche-action formation. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 70-71(2 3), 121-136. https://doi.org/10.3917/nras.070.0121
- Granger, N. & Tremblay, P. (2019). Satisfaction des enseignants-ressources à l’égard des rôles et des fonctions pour soutenir la réussite des élèves à risque, en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 54(1). https://doi.org/10.7202/1060863ar
- Granjon, F. (2011). Fracture numérique. Communications, 1, 67-74. https://doi.org/10.3917/commu.088.0067
- Granjon, F. (2022). Classes populaires et usages de l’informatique connectée. Des inégalités sociales-numériques. Presses des Mines.
- Guichon, N. & Drissi, S. (2008). Tutorat de langue par visioconférence : comment former aux régulations pédagogiques ? Recherches en didactique des langues et des cultures. Les cahiers de l’Acedle, 2008(5). https://doi.org/10.4000/rdlc.6410
- Katz, S., Legendre, F., Connan, P.-Y. & Charles, F. (2021). Ce que font les « besoins éducatifs particuliers » aux professeurs des écoles. L’extension du domaine du handicap comme remise en cause de la professionnalité enseignante. Agora débats/jeunesses, 87(1), 95-111. https://doi.org/10.3917/agora.087.0095
- Kohout-Diaz, M. (2017). Incertitudes de l’éducation inclusive. Obstacles ou moteurs pour la formation des enseignants ? Spirale-Revue de recherches en éducation, 60(2), 71-87. https://doi.org/10.3917/spir.060.0071
- Kohout-Diaz, M. (2023). Inclusive education for all: Principles of a shared inclusive ethos. European Journal of Education, 58(2), 185-196. https://doi.org/10.1111/ejed.12560
- Lacelle, N. & Lebrun, M. (2014). La littératie médiatique multimodale : réflexions sémiologiques et dispositifs concrets d’application. Forumlecture.ch, 2, 1-17. https://www.forumlecture.ch/myUploadData/files/2014_2_Lacelle_Lebrun.pdf
- Langanné, C. & Rigolot, M. (2021). Munir les démunis : vers des médiations transculturelles et numériques en Français Langue Seconde et de Scolarisation. Recherches en didactique des langues et des cultures. Les cahiers de l’Acedle, 3(18-3). https://doi.org/10.4000/rdlc.9764
- Lanier, V. (2016). L’inclusion des élèves allophones, vers une école non discriminante ? Les cahiers de la LCD, 2, 63-78. https://doi.org/10.3917/clcd.002.0063
- Lemieux, A. (2021). M/EDIA/TIONS : assises théoriques relatives aux questions d’équité, de diversité, d’inclusion et d’accessibilité (EDIA) pour l’enseignement de la littérature avec le numérique. Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 14. https://doi.org/10.7202/1086912ar
- Leroux, M., Fontaine, S. & Sinclair, F. (2015). Retombées d’une formation sur la différenciation pédagogique réalisée avec des enseignantes du primaire. Formation et profession, 23(3), 17. https://dx.doi.org/10.18162/fp.2015.280
- Loi n° 2013-595 du 8 juillet 2013 d’orientation et de programmation pour la refondation de l’école de la République. 2013-595. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000027677984/#:~:text=%C2%AB%20Il%20reconna%C3%AEt%20que%20tous%20les,sein%20des%20%C3%A9tablissements%20d’enseignement.
- Loi n° 2019-791 du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance (1). 2019-791 (2019). https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000038829065
- Malet, R. (2023). Policies for inclusive education practices in teacher education in the United Kingdom and France. European Journal of Education, 58(2), 221-232. https://doi.org/10.1111/ejed.12550
- Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse (2017). Éducation inclusive. Référentiel de compétences du CAPPEI (Certificat d’Aptitude Professionnelle aux Pratiques de l’Éducation Inclusive). https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo10/MENE2101543C.htm
- Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse (2023). Stratégie du numérique pour l’éducation 2023-2027. https://www.education.gouv.fr/media/120415/download
- Möhlen, L.-K. & Prummer, S. (2023). Vulnerable Students, Inclusion, and Digital Education in the Covid-19 Pandemic: A Qualitative Case Study from Austria. Social Inclusion, 11(1), 102-112. https://doi.org/10.17645/si.v11i1.5850
- Mottier Lopez, L. (2021). Une évaluation continue pour apprendre durablement, une évaluation à visée inclusive. Revue suisse de pédagogie spécialisée, 11(4), 9-16. https://ojs.szh.ch/revue/article/view/168
- National Digital Alliance. Digital Inclusion. https://www.digitalinclusion.org/definitions
- Noël, I. & Ogay, T. (2017). Penser et gérer la tension entre les valeurs d’égalité et de diversité : point d’appui au développement d’une école plus inclusive. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 78(2), 211-228. https://doi.org/10.3917/nras.078.0211
- Ollivier, C., Jeanneau, C., Hamel, M. J. & Caws, C. (2021). Citoyenneté numérique et didactique des langues, quels points de contacts ? Lidil. Revue de linguistique et de didactique des langues, 63. https://doi.org/10.4000/lidil.9204
- Paillé, P. & Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin. https://doi.org/10.3917/arco.paill.2012.01.0231
- Peruzzo, F. & Allan, J. (2022). Rethinking inclusive (digital) education: lessons from the pandemic to reconceptualise inclusion through convivial technologies. Learning, Media and Technology, 1-15. https://doi.org/10.1080/17439884.2022.2131817
- Plaisance, É. (2019). Le numérique par et pour l’éducation inclusive. Numérique et éducation inclusive Quelles alliances ? Conclusion du dossier. La nouvelle revue - Éducation et société inclusives, 87(3), 165-176. https://doi.org/10.3917/nresi.087.0165
- Plaisance, É. (2024). Les défis de l’éducation inclusive. Le vocabulaire change. Les discriminations persistent. Dans F. Gremion, L. Gremion, C. Monney & M.-P. Matthey (dir.), Inclusion scolaire et inégalités : perspectives plurielles et bilan sur les défis (p. 23-58). Éditions HEP-BEJUNE. https://u-paris.hal.science/hal-04584034/document
- Plantard, P. (2016). Temps numériques et contretemps pédagogiques en Collège Connecté. Distances et Médiations des Savoirs, 16. https://doi.org/10.4000/dms.1660
- Reisdorf, B. & Rhinesmith, (2020). Digital Inclusion as a Core Component of Social Inclusion. Social Inclusion, 8(2), 132-137. https://doi.org/10.17645/si.v8i2.3184
- Reverdy, C. (2019). D’où vient l’école inclusive ? Edubref. ENS de Lyon. https://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/EB-Veille/Edubref-fevrier-2019.pdf?v=1718183249
- Ria, L. & Rayou, P. (2020). La forme scolaire en confinement. Enseignants et parents à l’épreuve de l’enseignement à distance. Formation et profession, 28(4), 1-11. https://doi.org/10.18162/fp.2020.675
- Rice, M. F. & Dunn, M. (2022). Inclusive online and distance education for learners with dis/abilities. Distance Éducation, 43(4), 483-488. https://doi.org/10.1080/01587919.2022.2145936
- Robinson, L. (2012). Information-Seeking 2.0. The Effects of Informational Advantage. RESET. Recherches en sciences sociales sur Internet, 1. https://doi.org/10.4000/reset.135
- Site officiel du gouvernement français. Ministre chargée des personnes handicapées et Ministre chargé du numérique. (2019). Référentiel général d’amélioration de l’accessibilité - RGAA. https://accessibilite.numerique.gouv.fr/
- Steyaert, J. (2001). Much ado about unicorns and digital divides. New Technology in the human services, 14(34), 19. https://eprints.soton.ac.uk/386645/1/vol_14_nos_3_4.pdf#page=7
- Tadlaoui-Brahmi, A. (2023). Des gardiennes de la morale ? Des experts de la tech ? Quelles citoyennetés numériques seront enseignées/performées ces prochaines années ? Revue pluridisciplinaire d’Éducation par et pour les Doctorant.es, 1(2). https://doi.org/10.57154/journals/red.2023.e1334
- Tricot, A. (2019). Qu’est-ce que le numérique permet d’apprendre en dehors de l’école ? Fédération des conseils de parents d’élèves des écoles publiques (FCPE), 1-4. https://www.fcpe.asso.fr/sites/default/files/ressources/NoteCS_no12_BAT.pdf
- UNESCO (1994). Déclaration de Salamanque et cadre d’action pour les besoins éducatifs spéciaux. [Document de programme et de réunion]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000098427_fre
- UNESCO. (2009). Principes directeurs pour l’inclusion dans l’éducation. [Document de programme et de réunion]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000177849_fre
- UNESCO. (2013). Éducation inclusive. [Document de programme et de réunion]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000222124_fre
- UNESCO (2015). Le Numérique au service de l’éducation en Afrique. Agence française de développement. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000231278
- UNESCO. (2017). Comprendre l’Objectif de développement durable 4 : Éducation 2030. [Guide]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246300_fre
- UNESCO. (2020). Rapport mondial de suivi sur l’éducation, 2020 : Inclusion et éducation : tous, sans exception. [Livre]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374904
- Van Dijk, J. & Hacker, K. (2003). The digital divide as a complex and dynamic phenomenon. The information society, 19(4), 315-326. https://doi.org/10.1080/01972240309487
- Vendramin, P. & Valenduc, G. (2003). Internet et inégalités. Une radiographie de la fracture numérique. Éditions Labor.
- Vienneau, R. (2002). Pédagogie de l’inclusion : fondements, définition, défis et perspectives. Éducation et francophonie, 30(2), 257-286. https://doi.org/10.7202/1079534ar
- Wanlin, P. & Crahay, M. (2012). La pensée des enseignants pendant l’interaction en classe. Une revue de la littérature anglophone. Éducation et didactique, 6(1), 9-46. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.1287
- Wathelet, V. & Vieillevoye, S. (2022). L’évaluation à distance vécue par les étudiants en situation de handicap. Médiations et médiatisations, (9), 109-120. https://doi.org/10.52358/mm.vi9.238

