Abstracts
Abstract
Generally, research related to equity, diversity, and inclusion (EDI) focuses on people with disabilities, ethnic or cultural minorities, and sexual or gender minorities. It follows in the tradition of initiatives that have progressively enabled women to take their place in society, expanding these efforts to include a broader range of underrepresented groups. Men who do not live with disabilities and who are not part of a minority group are therefore often overlooked in these studies. Yet, available data show that in higher education, they have not been the majority among students for quite some time. This highlights the need to examine what is happening earlier in the educational pathway, as academic delays and dropouts often begin in childhood. This invites us to question the potential role that certain technologies could play in supporting boys’ academic success. Additionally, we will see that income inequalities disadvantaging women may also help explain differences in the return on investment in higher education between men and women—underscoring the importance of considering the relationships between traditionally studied minority groups and others who may not appear marginalized at first glance.
Keywords:
- gender,
- student,
- higher education,
- equality,
- inequality
Résumé
Généralement, les recherches en lien avec l’équité, la diversité et l’inclusion (EDI), s’intéressent aux personnes handicapées, aux minorités ethniques ou culturelles ainsi qu’aux minorités sexuelles ou de genre. Elles s’inscrivent dans la lignée des actions ayant progressivement permis aux femmes de prendre leur place dans la société en l’élargissant à une plus grande diversité de publics particuliers. Les personnes de sexe masculin ne présentant pas de handicap et ne faisant pas partie d’une minorité constituent ainsi souvent l’impensé de ces études. Pourtant, les données disponibles mettent en évidence que sur le plan de l’enseignement supérieur, ils ne sont plus majoritaires parmi nos étudiants depuis longtemps. Nous verrons ainsi qu’il est nécessaire de regarder ce qu’il se passe en amont des études supérieures, car les retards et abandons scolaires commencent dès l’enfance. Cela peut amener à remettre en question le rôle que pourrait jouer l’intégration de certaines technologies pour soutenir la scolarité des garçons. Par ailleurs, nous verrons que les inégalités de revenus en défaveur des femmes sont également susceptibles d’expliquer une différence de profitabilité de l’enseignement supérieur entre hommes et femmes, ce qui souligne l‘importance de prendre en considération les rapports entre les publics particuliers étudiés et les autres.
Mots-clés :
- genre,
- étudiant,
- enseignement supérieur,
- égalité,
- inégalité
Resumen
En general, las investigaciones relacionadas con la equidad, la diversidad y la inclusión (EDI) se centran en las personas con discapacidad, las minorías étnicas o culturales, así como las minorías sexuales o de género. Estas investigaciones se inscriben en la continuidad de acciones que han permitido progresivamente a las mujeres ocupar su lugar en la sociedad, ampliándose a una mayor diversidad de grupos específicos. Los hombres que no tienen discapacidades y no forman parte de una minoría suelen ser, por lo tanto, los grandes olvidados de estos estudios. Sin embargo, los datos disponibles muestran que, en el nivel de la educación superior, hace ya tiempo que dejaron de ser mayoría entre el alumnado. Por ello, es necesario observar lo que ocurre antes de llegar a la educación superior, ya que los retrasos y el abandono escolar comienzan en la infancia. Esto lleva a cuestionar el papel que podría desempeñar la integración de ciertas tecnologías para apoyar la escolarización de los chicos. Además, veremos que las desigualdades salariales en perjuicio de las mujeres también pueden explicar una diferencia en la rentabilidad de la educación superior entre hombres y mujeres, lo cual subraya la importancia de considerar las relaciones entre los grupos minoritarios tradicionalmente estudiados y otros que, a primera vista, pueden no parecer marginados.
Palabras clave:
- género,
- estudiante,
- educación superior,
- igualdad,
- desigualdad
Resumo
De modo geral, as pesquisas relacionadas com a equidade, diversidade e inclusão (EDI) concentram-se em pessoas com deficiência, minorias étnicas ou culturais, bem como em minorias sexuais ou de gênero. Essas pesquisas seguem a linha das ações que, ao longo do tempo, permitiram às mulheres ocupar seu lugar na sociedade, ampliando o foco para uma maior diversidade de públicos específicos. Homens que não possuem deficiência e que não pertencem a nenhum grupo minoritário são, assim, frequentemente deixados de lado nesses estudos. No entanto, os dados disponíveis mostram que, no ensino superior, eles já não são maioria entre os estudantes há bastante tempo. Por isso, é necessário olhar para o que acontece nas etapas anteriores à educação superior, pois os atrasos e o abandono escolar começam na infância. Isso leva a questionar o papel que a integração de certas tecnologias poderia desempenhar no apoio à escolarização dos meninos. Além disso, veremos que as desigualdades salariais que afetam negativamente as mulheres também podem explicar diferenças na rentabilidade do ensino superior entre homens e mulheres, o que destaca a importância de considerar as relações entre os públicos minoritários tradicionalmente estudados e os demais.
Palavras chaves:
- gênero,
- estudante,
- educação superior,
- igualdade,
- desigualdade
Appendices
Reference list
- Annoot, E., & Étienne, R. (2020). Éditorial : Égalité des chances… ou des réussites et des places dans l’enseignement supérieur? Éducation et socialisation. Les Cahiers du CERFEE, 58. https://doi.org/10.4000/edso.13498
- Anaya, L. M., & Zamarro, G. (2024). The role of student effort on performance in PISA: Revisiting the gender gap in achievement. Oxford Economic Papers, 76(2), 533-560. https://doi.org/10.1093/oep/gpad018
- Auspurg, K., Hinz, T., & Sauer, C. (2017). Why should women get less? Evidence on the gender pay gap from multifactorial survey experiments. American Sociological Review, 82(1), 179-210. https://doi.org/10.1177/0003122416683393
- Autor, D., Figlio, D., Karbownik, K., Roth, J., & Wasserman, M. (2023). Males at the Tails: How Socioeconomic Status Shapes the Gender Gap. Economic Journal (London, England), 133(656), 3136-3152. https://doi.org/10.1093/ej/uead069
- Autor, D., Figlio, D., Karbownik, K., Roth, J., & Wasserman, M. (2016). School Quality and the Gender Gap in Educational Achievement†. American Economic Review, 106(5), 289-295. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.p20161074
- Baudelot, C. & Establet, R. (1992). Allez les filles! Une révolution silencieuse. Paris, Seuil.
- Becker, G. (1964). Human Capital, A Theoretical and Empirical Analysis. Columbia University Press for the National Bureau of Economic Research.
- Bouchard, P., & Saint-Amant, J. C. (1993). La réussite scolaire des filles et l’abandon des garçons : un enjeu à portée politique pour les femmes. Recherches féministes, 6(2), 21-37.
- Boudon, R. (1973). L’inégalité des chances. Colin.
- Boudon, R. (2004). Théorie du choix rationnel ou individualisme méthodologique? Revue du MAUSS, 24(2), 281‑309. https://doi.org/10.3917/rdm.024.0281
- Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1970). La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Éditions de Minuit.
- Bozon, M. & Rault, W. (2013). Où rencontre-t-on son premier partenaire sexuel et son premier conjoint? Population & Sociétés, 496(1), 1-4. https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/rencontre-premier-partenaire-sexuel/ .
- Bugeja-Bloch, F. & Couto, M.-P. (2018). Le Parcoursup des filles. Classe et genre à l’université, La Vie des idées, La Vie des idées. https://laviedesidees.fr/Le-Parcoursup-des-filles
- Charles, M., & Bradley, K. (2009). Indulging Our Gendered Selves? Sex Segregation by Field of Study in 44 Countries. American Journal of Sociology, 114(4), 924-976. https://doi.org/10.1086/595942
- Charles, M., & Bradley, K. (2002). Equal but Separate? A Cross-National Study of Sex Segregation in Higher Education. American Sociological Review, 67(4), 573-599. https://doi.org/10.1177/000312240206700405
- Chouinard, M.-A. (2010). 100 ans d’éducation au Québec – L’école en trois temps : 1910, 1960, 2010. Le Devoir, https://www.ledevoir.com/...
- Corrigan, E., Williams, M., & Wells, M. A. (2023). High School Enrolment Choices—Understanding the STEM Gender Gap. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 23(3), 403-421. https://doi.org/10.1007/s42330-023-00285-y
- CMEC (2019). À la hauteur : résultats canadiens de l’étude PISA 2018 de l’OCDE. Le rendement des jeunes de 15 ans du Canada en lecture, en mathématiques et en sciences. Conseil des ministres de l’Éducation (Canada). https://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/419/PISA2018_GC_Report_FR.pdf
- Cyrulnik, B. (2025). Quand on tombe amoureux, on se relève attaché. Paris : Odile jacob.
- Dagnaud, M., & Cassely, J. L. (2021). Génération surdiplômée : les 20 % qui transforment la France. Odile Jacob.
- Demers, M. (2008) Taux de rendement du baccalauréat: pour les diplômés et pour l’État, Bulletin statistique de l’éducation, (38), MES, https://www.education.gouv.qc.ca/...
- Demers, M. (2018) Taux de rendement du baccalauréat: pour les diplômés et pour l’État, Bulletin statistique de l’éducation, (45), MES. Unpublished.
- DEPP. (2022). Objectifs éducation et formation 2030 de l’UE : où en est la France en 2023? Ministère de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports. https://www.education.gouv.fr/media/155285/download
- Détrez, C. & Perronnet, C. (2017). « Toutes et tous égaux devant la science »? Évaluer les effets d’un projet sur l’égalité filles-garçons en sciences. Agora débats/jeunesses, 75(1), 7-21. https://doi.org/10.3917/agora.075.0007
- Dion-Viens, D. (2024, 4 mars). Écoles publiques : un garçon sur cinq a décroché pendant la pandémie, Le Journal de Québec. https://www.journaldequebec.com/...
- DiPrete, T. A., & Buchmann, C. (2013). Rise of Women, The Growing Gender Gap in Education and What it Means for American Schools. Russell Sage Foundation.
- Doray, P., Kongo, A., & Bilodeau-Carrier, S. (2022). Note de recherche. Les universités et leurs étudiant·es en temps de pandémie au Québec : une analyse à chaud. Lien social et Politiques, 89, 260‑291. https://www.erudit.org/fr/revues/lsp/2022-n89-lsp07529/1094563ar/
- Dubet, F. et Duru-Bellat, M. (2020). L’école peut-elle sauver la démocratie? Paris : Seuil.
- Duru-Bellat, M. (2006). L’inflation scolaire. Les désillusions de la méritocratie. Paris : Seuil.
- Franquet, A., Friant, N., & Demeuse, M. (2010). (S’)orienter dans l’enseignement secondaire technique et professionnel en Communauté française de Belgique : la part du choix. L’orientation scolaire et professionnelle, 39/4. https://journals.openedition.org/osp/2937
- Gharehgozli, O., & Atal, V. (2020). Revisiting the gender wage gap in the United States. Economic Analysis and Policy, 66, 207-216. https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.04.008
- Glikman, V. (ed.) (2021). Distance learning: focusing on a number of issues in an already long history, Mediations and Mediatizations, (6). https://doi.org/10.52358/mm.vi6
- Howe, W. T., Livingston, D. J., & Lee, S. K. (2019). Concerning gamer identity: An examination of individual factors associated with accepting the label of gamer. First Monday, 24(3). https://doi.org/10.5210/fm.v24i3.9443
- Huber, S. J., & Paule-Paludkiewicz, H. (2024). Gender norms and the gender gap in higher education. Labour Economics, 87, 102491. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2023.102491
- Kamanzi, P. C. (2022). School market and the democratization of education: One step forward, two steps back. The case of the Canadian Province of Quebec. International Review of Sociology, 32(1), 107‑127. https://doi.org/10.1080/03906701.2021.2015933
- Kaufmann, J.-C. (2014). Sociologie du couple. Presses Universitaires de France.
- Heckman, J. J., Humphries, J. E., & Veramendi, G. (2018). Returns to Education: The Causal Effects of Education on Earnings, Health, and Smoking. The journal of political economy, 126(Suppl 1), S197–S246. https://doi.org/10.1086/698760
- Lacroix, R., Haeck, C., Montmarquette, C., & Tremblay, R. (2023). La sous-scolarisation des hommes et le choix de profession des femmes. Presses de l’Université de Montréal.
- Lahire, B. (1998). La réussite scolaire en milieux populaires ou les conditions sociales d’une schizophrénie heureuse. Diversité, 114(1), 104‑109. https://doi.org/10.3406/diver.1998.6805
- Lewis, F., Angulo Mendoza, G. A. ., Brassard, C., & Plante, P. (2023). Usage des technologies immersives (réalité virtuelle, augmentée et vidéo 360) dans l’enseignement supérieur. Médiations et médiatisations, (15), 11-32. https://doi.org/10.52358/mm.vi15.330
- Mead, D. (2023). The gender gap in university enrolment: evidence from subjective expectations. Education Economics, 31(1), 54-76. https://doi.org/10.1080/09645292.2022.2027877
- Mullis, I. V. S., von Davier, M., Foy, P., Fishbein, B., Reynolds, K. A. et Wry, E. (2023). PIRLS 2021 International Results in Reading. Boston College, TIMSS & PIRLS International Study Center. https://doi.org/10.6017/lse.tpisc.tr2103.kb5342
- Norval, G. W., & Chan, A. W. (2022). Gender Differentials on Academic Performance and Lifelong Learning Attribute in Chemical Engineering. Journal of Chemical Education, 99(1), 252‑258. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.1c00399
- OECD (2009), Higher Education to 2030, Volume 2, Globalisation, Educational Research and Innovation, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264075375-en.
- OECD (2022), Education at a Glance 2022: OECD Indicators, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/3197152b-en
- OECD. (2023). Education at a Glance 2023: OECD Indicators, Éditions OCDE. https://doi.org/10.1787/e13bef63-en
- Paaßen, B., Morgenroth, T. & Stratemeyer, M. (2017). What is a True Gamer? The Male Gamer Stereotype and the Marginalization of Women in Video Game Culture. Sex Roles 76, 421-435. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0678-y
- Papi, C. (2024). Favoriser l’apprentissage et le bien-être. Tutorat et autres dispositifs d’accompagnement. Presses universitaires du Québec.
- Papi, C., Thériault, D. et Sauvé, L. (2021). De l’influence des caractéristiques sociodémographiques et académiques des étudiants sur la persévérance et l’abandon en FAD. In C. Papi et L. Sauvé (Eds.), Persévérance et abandon en formation à distance. De la compréhension des facteurs d’abandon aux propositions d’actions pour soutenir l’engagement des étudiants (pp.11-38). Presses universitaires du Québec (PUQ).
- Plante, I., Chaffee, K. E., Gauthier, E., Olivier, E., & Dupéré, V. (2024). Understanding boys’ underrepresentation in private and enriched programmes during the transition to secondary school. British Journal of Educational Psychology. https://doi.org/10.1111/bjep.12678
- Robson, K., Anisef, P., Brown, R. S., & Nagaoka, J. (2019). A Comparison of Factors Determining the Transition to Postsecondary Education in Toronto and Chicago. Research in Comparative and International Education, 14(3), 338‑356. https://doi.org/10.1177/1745499919865140
- Royer, É. (2017). Leçons d’éléphants. Pour la réussite des garçons à l’école. Québec : École et comportement.
- Sabiston, D., & Leung, A. (2020). The Role of Student and Instructor VARK Learning Styles in Principles of Economics. Issues in Educational Research, 30(4), 1502‑1521. https://www.iier.org.au/iier30/sabiston.pdf
- Schinck, C. (2002). L’école favorise-t-elle les filles? Réseau, Hiver 2001-2002, 13‑21.
- Shapka, J. D., Domene, J. F., & Keating, D. P. (2012). Trajectories of educational aspirations through high school and beyond: A gendered phenomenon?. Canadian Journal of Education Revue Canadienne De l’éducation, 35(1), 239–258. https://journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/847
- Smith-Carrier, T., Penner, M., Cecala, A., & Agócs, C. (2021). It’s Not Just a Pay Gap: Quantifying the Gender Wage and Pension Gap at a Post-Secondary Institution in Canada. Canadian Journal of Higher Education, 51(2), 74-84. https://doi.org/10.47678/cjhe.vi0.189215
- Statistics Canada. (2023). Education attainment of the population aged 25 to 64, by age group and sex, Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Canada, provinces and territories. https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=3710013001&request_locale=en
- Terrail, J. (1992). Destins scolaires de sexe : une perspective historique et quelques arguments. Population, 47(3), 645-676. https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1992_num_47_3_3861
- UNESCO. (2018). Global Education Monitoring Report Gender review 2018: Meeting our Commitments to Gender Equality in Education. Unesco Paris. https://doi.org/10.54676/VYPC6340
- Verdugo-Castro, S., García-Holgado, A., & Sánchez-Gómez, M. C. (2022). The gender gap in higher STEM studies: A systematic literature review. Heliyon, 8(8). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10300
- Vincent, R. (2023). Faire entrer le jeu vidéo en classe : les cultures ludiques juvéniles au prisme des pratiques enseignantes. Éducation et Sociétés, 50(2), 69-85. https://doi.org/10.3917/es.050.0069
- Vincent-Lancrin, S. (2008). L’inversion des inégalités entre les sexes dans l’enseignement supérieur : une tendance qui a de l’avenir. In L’enseignement supérieur à l’horizon 2030. Volume 1 : Démographie (p. 291‑326). Éditions OCDE, Paris. https://doi.org/10.1787/9789264040687-fr
- Waite, S. (2017). Postgraduate Wage Premiums and the Gender Wage Gap in Canada. Canadian Journal of Higher Education, 47(2), 156-187. https://doi.org/10.47678/cjhe.v47i2.187939
- Wall, K. (2019). Persistence and Representation of Women in STEM Programs. Insights on Canadian Society. Statistics Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/pub/75-006-x/2019001/article/00006-eng.pdf?st=jBmD2dTS
- Wotherspoon, T. (2014). The sociology of Education in Canada. Critical Perspectives (4e éd.). Oxford University Press.

