Abstracts
Résumé
Les jumeaux numériques d’enseignement (JNE) sont des environnements virtuels pour l’apprentissage humain (EVAH) qui ouvrent des perspectives en matière de conception pédagogique pour se rapprocher des réalités professionnelles des ingénieurs. Le jumeau numérique est la réplique numérique d'un objet ou d'un système industriel ou physique existant, qui peut être doté d’outils d’exploitation pour comprendre, analyser et prédire le fonctionnement et le pilotage de l’entité réelle. Il peut devenir un instrument pour l’enseignement. L’intégration des JNE, en tant que nouvel environnement virtuel d’apprentissage, engage un travail de conception pédagogique visant la création de situations d’apprentissage instrumentées. L’article porte sur ce travail de conception pédagogique mené de manière collaborative entre des ingénieurs pédagogiques, des enseignants-chercheurs et des développeurs informatiques dans le cadre du projet JENII (ANR-21-DMES-0006). Les données de recherche sont issues de 13 entretiens semi-directifs menés auprès des acteurs du projet, de 3 entretiens avec des ingénieurs pédagogiques et de l’observation de 3 réunions de conception de scénarios pédagogiques utilisant des JNE. Les résultats permettent de mieux comprendre la conception collaborative de dispositifs pédagogiques, d’identifier les nouveaux acteurs autour de la technologie émergente des JNE et de mettre en lumière les leviers d’action pour optimiser l’ingénierie pédagogique avec des technologies émergentes.
Mots-clés :
- formation des ingénieurs,
- environnement virtuel pour l’apprentissage humain (EVAH),
- jumeaux numériques,
- ingénierie pédagogique,
- conception collaborative
Abstract
Digital Educational Twins (DETs) are virtual environments for human learning (VEHLs) that open up new perspectives in educational design, bringing them closer to the professional realities of engineers. A digital twin is a digital replica of an existing industrial or physical object or system, which can be equipped with operating tools to understand, analyze and predict the functioning and control of the real entity. It can become a teaching tool. The integration of DETs as a new virtual learning environment involves pedagogical design work aimed at creating instrumented learning situations. This article focuses on the collaborative pedagogical design work carried out by pedagogical engineers, teacher-researchers and IT developers as part of the JENII project (ANR-21-DMES-0006). The research data are derived from thirteen semi-structured interviews with project participants, three interviews with pedagogical engineers and observation of three pedagogical scenario design meetings using DETs. The results provide a better understanding of the collaborative design of pedagogical devices, identify new players around the emerging technology of DETs and highlight levers for action to optimize pedagogical engineering with emerging technologies.
Keywords:
- engineering education,
- virtual environment for human learning (VHEL),
- digital twins,
- pedagogical engineering,
- collaborative design
Resumen
Los gemelos digitales de enseñanza (GDE) son entornos virtuales para el aprendizaje humano (EVAH) que abren nuevas perspectivas en materia de diseño educativo para acercarse a las realidades profesionales de los ingenieros. El gemelo digital es una réplica digital de un objeto o sistema industrial o físico existente, que puede equiparse con herramientas operativas para comprender, analizar y predecir el funcionamiento y control de la entidad real. Puede convertirse en una herramienta pedagógica. La integración de los GDE, como nuevo entorno virtual de aprendizaje, implica un trabajo de diseño pedagógico destinado a crear situaciones de aprendizaje instrumentadas. Este artículo examina el trabajo de diseño pedagógico realizado de forma colaborativa por ingenieros pedagógicos, profesores-investigadores y desarrolladores informáticos en el marco del proyecto GDEII (ANR-21-DMES-0006). Los datos de la investigación se basan en trece entrevistas semiestructuradas realizadas a participantes en el proyecto, tres entrevistas a ingenieros pedagógicos y la observación de tres reuniones para diseñar escenarios educativos utilizando GDE. Los resultados permiten comprender mejor el diseño colaborativo de dispositivos educativos, identificar a los nuevos actores implicados en la tecnología emergente de los GDE y poner de relieve las palancas de actuación para optimizar la ingeniería educativa con tecnologías emergentes.
Palabras clave:
- formación de ingenieros,
- entorno virtual para el aprendizaje humano (EVAH),
- gemelos digitales,
- ingeniería educativa,
- diseño colaborativo
Resumo
Os gémeos educativos digitais (DET) são ambientes virtuais de aprendizagem humana (VHE) que abrem novas perspectivas em termos de concepção pedagógica, aproximando-os da realidade profissional dos engenheiros. O gémeo digital é uma réplica digital de um objeto ou sistema industrial ou físico existente, que pode ser equipado com ferramentas operacionais para compreender, analisar e prever o funcionamento e o controle da entidade real. Pode tornar-se uma ferramenta didática. A integração dos NEJ, enquanto novo ambiente virtual de aprendizagem, implica um trabalho de concepção pedagógica destinado a criar situações de aprendizagem instrumentadas. Este artigo analisa o trabalho de concepção pedagógica realizado de forma colaborativa por engenheiros pedagógicos, professores-investigadores e programadores de TI no âmbito do projeto JENII (ANR-21-DMES-0006). Os dados da investigação baseiam-se em treze entrevistas semi-estruturadas com participantes no projeto, três entrevistas com engenheiros pedagógicos e na observação de três reuniões de concepção de cenários educativos com recurso a JNE. Os resultados permitem uma melhor compreensão da concepção colaborativa de dispositivos educativos, identificam os novos intervenientes na tecnologia emergente dos JNE e destacam as alavancas de ação para otimizar a engenharia educativa com tecnologias emergentes.
Palavras chaves:
- ensino de engenharia,
- ambiente virtual de aprendizagem humana (VHEL),
- gémeos digitais,
- engenharia educativa,
- concepção colaborativa
Appendices
Bibliographie
- Amadieu, F. et Tricot, A. (2020). Apprendre avec le numérique. Retz.
- Ardouin, T. (2023). Ingénierie de formation (6e éd.) : intégrez les nouveaux modes de formation dans votre pédagogie (6e édition). Dunod.
- Arnoud, J., Barcellini, F., Cerf, M. et Perez Toralla, M. S. (2022). Dynamiques développementales dans les interventions sur le travail : entre héritages et perspectives. Octarès.
- Badets, A., Blandin, B., Havard, V. et Baudry, D. (2021). Conception de situations instrumentées : étude de cas d’une situation d’apprentissage des concepts du Lean Manufacturing. NEO-SAI – Colloque Comprendre et construire les nouvelles situations d’apprentissage instrumentées.
- Barcellini, F. (2015). Développer des interventions capacitantes en conduite du changement. Comprendre le travail collectif de conception, agir sur la conception collective du travail. [Habilitation à diriger des recherches]. Université de Bordeaux. https://theses.hal.science/tel-01150586v1
- Basque, J. (2017). Introduction à l’ingénierie pédagogique. Université TÉLUQ.
- Bedwell, W. L., Wildman, J. L., DiazGranados, D., Salazar, M., Kramer, W. S. et Salas, E. (2012). Collaboration at work: An integrative multilevel conceptualization. Construct Clarity in Human Resource Management Research, 22(2), 128‑145. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2011.11.007
- Béguin, P. (2012). Conception et développement. Appropriation, dialogues et sens du développement. Dans Y. Clot (dir.), Vygotski maintenant (p. 175‑191). La Dispute.
- Béguin, P. et Weill-Fassina, A. (1997). Simulation en ergonomie : connaître, agir, interagir. Octarès.
- Blandin, B. (2011, juin 8). Professionnalisation des ingénieurs : quelques réflexions à partir de nos travaux de recherche sur l’apprentissage. VIe colloque Questions de pédagogie dans l’enseignement supérieur. Les courants de la professionnalisation : enjeux, attentes, changements, Angers.
- Blandin, B. et Jeunesse, C. (2024). Développement du digital learning. Dans Traité des sciences et des techniques de la Formation (5e, p. 540‑563). Dunod.
- Blandin, B. et Querrec, R. (2014). Quelle méthode pour concevoir un environnement virtuel pour apprendre une activité? Une tentative de réponse : le projet EAST. Didactique Professionnelle – Troisième Colloque international, Conception et formation, Caen.
- Bobillier-Chaumon, M.-E. (2016). L’acceptation située des technologies dans et par l’activité : premiers étayages pour une clinique de l’usage. Psychologie du Travail et des Organisations, 22(1), 4‑21. https://doi.org/10.1016/j.pto.2016.01.001
- Bobillier-Chaumon, M.-E. et Clot, Y. (2016). Clinique de l’usage : les artefacts technologiques comme développement de l’activité. Activités, 13(2).
- Bobillier-Chaumon, M.-E. et Dubois, M. (2009). L’adoption des technologies en situation professionnelle : quelles articulations possibles entre acceptabilité et acceptation? Le travail humain, 72(4), 355‑382. Cairn.info. https://doi.org/10.3917/th.724.0355
- Bocquillon, M., Baco, C., Derobertmasure, A., Demeuse, M., Gauthier, C., Bissonnette, S. et Bressoux, P. (2024). Enseignement explicite : pratiques et stratégies. Quand l’enseignant fait la différence (1re édition). De Boeck Supérieur.
- Bondesan, P., Fleury, S., Boisadan, A. et Richir, S. (2024). Assessing the educational effectiveness of immersive digital twins in engineering education. International Journal of Design and Innovation Research, 8(2).
- Boutinet, J.-P. (2021). Psychologie des conduites à projet. 7e éd. Presses Universitaires de France.
- Burkhardt, J.-M. (2010). Conception, utilisation et formation : trois perspectives sur l’apprentissage en ergonomie des technologies émergentes [Habilitation à diriger des recherches].
- Cahagne, C. et Fuzet, B. (2022). Concevoir et diffuser une expérience de formation immersive : intégrer la réalité virtuelle dans un module pédagogique. GERESO.
- Castañer, X. et Oliveira, N. (2020). Collaboration, Coordination, and Cooperation Among Organizations: Establishing the Distinctive Meanings of These Terms Through a Systematic Literature Review. Journal of Management, 46(6), 965‑1001. https://doi.org/10.1177/0149206320901565
- Cavignaux-Bros, D. (2023). Ingénierie pédagogique et numérique : une analyse selon l’approche par les capabilités. Éditions L’Harmattan.
- Chaliès, S. et Dangouloff, N. (sous presse). La simulation en formation professionnelle : continuums d’activités et de situations. Octarès.
- Charlier, B. et Henri, F. (2010). Apprendre avec les technologies. Presses Universitaires de France.
- Cordier, A. (2020). Déconstruire le mythe des digital natives, et au-delà : cheminements théoriques et méthodologiques. Dans S. Jehel et A. Saemmer (dir.), Éducation critique aux médias et à l’information en contexte numérique. Presses de l’Enssib.
- Courallet, A., Baudry, D., Havard, V. et Maillard, F. (2024). Editing complex industrial scenarios with human and autonomous agents from an immersive digital twin using authoring-by-doing. Doctoriales Laval Virtual 2024.
- Cuvelier, L. (2014). Les dimensions collectives de l’appropriation : questionnement sur les liens entre développement des collectifs de métiers et développement des instruments. TransFormations - Recherches en Éducation et Formation des Adultes, 12, 137‑154. https://transformations.univ-lille.fr/index.php/TF/article/view/6/7
- Cuvelier, L. (2018). “Never the first time on a patient”: The stakes of high-fidelity simulation for safety training. Development and Learning in Organizations: An International Journal, 32(5), 23‑25. https://doi.org/10.1108/DLO-09-2018-131
- Cuvelier, L., Fernagu, S. et Pagetti, M. (sous presse). Concevoir des LMS capacitants : une démarche pédagogique et ergonomique. Dans Le Learning Management System dans l’enseignement supérieur : boule à facettes technopédagogiques. École des mines.
- Darses, F. (2009). Résolution collective des problèmes de conception. Le travail humain, 72(1), 43‑59.
- David, J., Lobov, A. et Lanz, M. (2018, octobre). Learning Experiences Involving Digital Twins. IECON 2018, 44th Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society.
- Doucey, B. et Goï, C. (2023). Vocabulaire de l’ingénierie pédagogique. Rabelais.
- Étienne, R. (2022). L’approche exploratoire : techniques, finalités, exploitation des données. Dans B. Albero et J. Thievenaz (dir.), Enquêter dans les métiers de l’humain, vol. 2 (p. 99‑108). Éditions Raison et Passions. https://doi.org/10.3917/rp.alber.2022.01.0099
- Facon, C. et Fernagu, S. (2023). Livre blanc 2023 JENII : enseigner avec des jumeaux numériques immersifs et interactifs. Projet JENII ANR-21-DMES-0006.
- Fernagu, S. et Frétigné, C. (2024). Les métiers de la formation. Dans Traité des sciences et des techniques de la Formation (5e, p. 679‑698). Dunod.
- Fleury, S., Baudouin, C. et Bondesan, P. (2024). Immersive Digital Twins of an Industrial Forge in Engineering Education. The 20th International CDIO Conference, Tunisie.
- Fuchs, P. (2006). Le traité de la réalité virtuelle (vol. 5). Presses des Mines.
- Gagneur, C.-A. (2023). Travail, formation, numérique : quels formateurs pour quels apprentissages? Éducation Permanente, 234‑235(1‑2), 179‑189. https://doi.org/10.3917/edpe.234.0179
- Garel, G. (2011). Qu’est-ce que le management de projet? Informations sociales, 167(5), 72‑80. https://doi.org/10.3917/inso.167.0072
- Hamilton, D., McKechnie, J., Edgerton, E. et Wilson, C. (2021). Immersive virtual reality as a pedagogical tool in education: A systematic literature review of quantitative learning outcomes and experimental design. Journal of Computers in Education, 8(1), 1‑32. https://doi.org/10.1007/s40692-020-00169-2
- Havard, V., Courallet, A., Baudry, D. et Delalin, H. (2023). Digital twin, virtual reality and opcua-based architecture for pedagogical scenarios in manufacturing and computer sciences curriculum. Virtual Reality and OPCUA-based architecture for pedagogical scenarios in Manufacturing and Computer Sciences curriculum. The 13th Conference on Learning Factories (CLF 2023).
- Henri, F. (2019). Quel changement à l’ère numérique? Quelle ingénierie pédagogique pour y répondre? Médiations et médiatisations, 2, 227‑235. https://doi.org/10.52358/mm.vi2.102
- Hoguet, B. (2018). La narration réinventée, la grammaire de la réalité virtuelle : des histoires qui se racontent aux histoires qui se vivent. DIXIT.
- Horcik, Z. (2012). Apprendre et travailler dans les environnements simulés. Dans E. Bourgeois et M. Durand (dir.), Apprendre au travail (p. 129‑139). Presses Universitaires de France.
- Jorro, A. et De Ketele, J.-M. (2011). La professionnalité émergente : quelle reconnaissance? De Boeck Supérieur.
- Jorro, A. et Wittorski, R. (2013). Les rapports entre professionnalisation, évaluation et reconnaissance professionnelle.
- Julien, N. et Martin, É. (2020). Le jumeau numérique : de l’intelligence artificielle à l’industrie agile. Dunod.
- Julien, N. et Martin, É. (2021). L’usine du futur : stratégies et déploiement, 2e éd. - Industrie 4.0, de l’IoT aux jumeaux numérique (2e édition). Dunod.
- Kaplan, A. D., Cruit, J., Endsley, M., Beers, S. M., Sawyer, B. D. et Hancock, P. A. (2021). The Effects of Virtual Reality, Augmented Reality, and Mixed Reality as Training Enhancement Methods: A Meta-Analysis. Human Factors, 63(4), 706‑726. https://doi.org/10.1177/0018720820904229
- Knibbe, C. (2016). Concevoir avec des technologies émergentes pour la construction conjointe des pratiques et des artefacts : Apports d’une méthodologie participative à l’innovation technologique et pédagogique [thèse de doctorat]. Paris, CNAM.
- Lameul, G., Loisy, C. et Charlier, B. (2014). La pédagogie universitaire à l’heure du numérique (1re édition). De Boeck Supérieur.
- Lanarès, J., Laperrouza, M. et Sylvestre, E. (2023). Design pédagogique. Espistémé.
- Las Vergnas, O. et Cavignaux-Bros, D. (2024). Ingénierie pédagogique. Dans P. Carré, C. Frétigné, P. Caspar et O. Las Vergnas (dir.), Traité des sciences et des techniques de la Formation. 5e édition. (p. 518‑539). Dunod.
- Lejeune, C. (2019). Manuel d’analyse qualitative : analyser sans compter ni classer. De Boeck.
- Lemaître, D. (2007). Le courant des « pédagogies actives » dans l’enseignement supérieur : une évolution postmoderne? Recherches en éducation, 2. https://doi.org/10.4000/ree.3666
- Lemaître, D. (2018). Formation et professionnalisation des ingénieurs en France : le modèle de l’école d’ingénieurs et ses recompositions. Savoirs, 47(2), 11‑39. https://doi.org/10.3917/savo.047.0011
- Léon, X. et Belleghem, L. V. (2023). Quand la réflexivité s’invite dans un dispositif de simulation. Éducation et socialisation. Les Cahiers du CERFEE, 68. https://doi.org/10.4000/edso.24014
- Lewis, F., Mendoza, G. A. A., Brassard, C. et Plante, P. (2023). Usage des technologies immersives (réalité virtuelle, augmentée et vidéo 360) dans l’enseignement supérieur. Médiations et médiatisations, 15, Article 15. https://doi.org/10.52358/mm.vi15.330
- Makransky, G., Andreasen, N. K., Baceviciute, S. et Mayer, R. E. (2021). Immersive virtual reality increases liking but not learning with a science simulation and generative learning strategies promote learning in immersive virtual reality. Journal of Educational Psychology, 113(4), 719‑735. https://doi.org/10.1037/edu0000473
- Marquesuzaà, C., Etcheverry, P., Dagorret, P., Lopistéguy, P., Nodenot, T. et Fontenla, M. T. (2019). Une plateforme et des modèles pour la scénarisation coopérative de modules pédagogiques. Médiations et médiatisations, 2, 156‑175. https://doi.org/10.52358/mm.vi2.81
- Mayer, R. E. (2020). Multimedia Learning. Third Edition. (3e édition). Cambridge University Press.
- Méliani, V. (2013). Choisir l’analyse par théorisation ancrée : illustration des apports et des limites de la méthode. Recherches qualitatives, 15, 435‑452.
- Musial, M., Pradère, F. et Tricot, A. (2011). Prendre en compte les apprentissages lors de la conception d’un scénario pédagogique. Recherche et formation, 68, Article 68. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.1483
- Musial, M., Pradère, F. et Tricot, A. (2023). Comment concevoir un enseignement? De Boeck Supérieur.
- Musial, M. et Tricot, A. (2020). Précis d’ingénierie pédagogique (1re édition). De Boeck Supérieur.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2021). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, 5e édition. Armand Colin.
- Paquette, G. (2005). L’ingénierie pédagogique : pour construire l’apprentissage en réseau. Presses de l’Université du Québec.
- Poizat, G. et Goudeaux, A. (2014). Appropriation et individuation : un nouveau modèle pour penser l’éducation et la formation? TransFormations – Recherches en Education et Formation des Adultes, 12, 13‑38.
- Policard, F. (2014). Apprendre ensemble à travailler ensemble : l’interprofessionnalité en formation par la simulation au service du développement des compétences collaboratives. Recherche en soins infirmiers, 117(2), 33‑49. https://doi.org/10.3917/rsi.117.0033
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies; approche cognitive des instruments contemporains. Armand Colin.
- Radianti, J., Majchrzak, T. A., Fromm, J. et Wohlgenannt, I. (2020). A systematic review of immersive virtual reality applications for higher education: Design elements, lessons learned, and research agenda. Computers & Education, 147, 103778. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103778
- Sebastian, R. et Krishnamachari, A. (2023). Unlocking the potential of introduction to teaching courses through simulations. Teaching and Teacher Education, 133, 104276. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104276
- Sylla-Iyarreta, M., Pommet, M., Garnier, G. M., Lagarde, N., Khaoulani, S., Hauquier, F., Havet, J. L., Gomez, C., Guiga, W., Gervais, M., Garcia, R., Dewez, S. et Cousquer, C. (2023). CAP’VR, un projet collaboratif pour développer des travaux pratiques immersifs. L’Actualité Chimique, 486, 37‑85.
- Tricot, A. (2017). L’innovation pédagogique. Retz. https://doi.org/10.3917/retz.trico.2017.01
- Tricot, A. (2021). Le numérique permet-il des apprentissages scolaires moins contraints? Une revue de la littérature. Éducation et Sociétés, 45(1), 37‑56. https://doi.org/10.3917/es.045.0037
- Visser, W. (2002). Conception individuelle et collective. Approche de l’ergonomie cognitive [Individual and Collective Design. The Cognitive-Ergonomics Approach]. Dans Cognition et création. Explorations cognitives des processus de conception. Mardaga.
- Wittorski, R. (2022). Professionnalisation. Dans A.Jorro (dir.), Dictionnaire des concepts de la professionnalisation (vol. 2, p. 333‑336). De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.jorro.2022.01.0333