Abstracts
Résumé
Différents modèles d’intégration du numérique permettent de penser l’intégration des outils numériques en éducation dans une perspective d’amélioration des pratiques d’enseignement-apprentissage (Fiévez, 2017). Néanmoins, seuls deux modèles se centrent, de manière intégrée, à la fois sur le caractère innovant du recours aux outils numériques et sur l’amélioration de l’apprentissage des élèves : les modèles SAMR (Puentedura, 2010) et ASPID (Karsenti et Bugmann, 2018). Présentant certaines carences, notamment méthodologiques, ces modèles nous ont conduits à en proposer un nouveau qui permettrait d’appréhender la relation entre la transformation des pratiques d’enseignement par l’intégration du numérique et l’amélioration des apprentissages chez les apprenants. Sur la base de ce modèle, 56 analyses de pratiques ont été réalisées. Des entretiens préalables avec les enseignants, des enregistrements de la séquence et des entretiens de débriefing ont permis de récolter les données nécessaires à ces analyses. Cet article présente à la fois la méthodologie de l’élaboration du modèle, le modèle en lui-même et les résultats des analyses de pratiques réalisées afin de vérifier son utilisabilité.
Mots-clés :
- Intégration du numérique,
- éducation,
- modèle,
- plus-value
Abstract
Various digital integration models make it possible to consider the integration of digital tools in education from the perspective of improving teaching and learning practices (Fiévez, 2017). However, only two models focus on both the innovative nature of digital tools use and the improvement of student learning in an integrated way: the SAMR (Puentedura, 2010) and ASPID (Karsenti & Bugmann, 2018) models. As these models have certain shortcomings, particularly of a methodological nature, we decided to propose a new one that would make it possible to understand the relationship between the transformation of teaching practices through the integration of digital technology and the improvement in learners' learning. Based on this model, 56 practice analyses were carried out. Preliminary interviews with the teachers, recordings of the sequence and debriefing interviews were used to gather the data required for these analyses. This article presents the methodology used to develop the model, the model itself and the results of the practice analyses carried out to verify its usability.
Keywords:
- digital integration,
- education,
- model,
- added value
Resumen
Diversos modelos de integración de lo digital permiten considerar la integración de las herramientas digitales en la educación desde una perspectiva de mejora de las prácticas de enseñanza y aprendizaje (Fiévez, 2017). Sin embargo, solo dos modelos se centran, de forma integrada, tanto en el carácter innovador del uso de las herramientas digitales como en la mejora del aprendizaje de los alumnos: los modelos SAMR (Puentedura, 2010) y ASPID (Karsenti & Bugmann, 2018). Dado que estos modelos presentan ciertas carencias, sobre todo de carácter metodológico, decidimos proponer uno nuevo que permitiera comprender la relación entre la transformación de las prácticas de enseñanza mediante la integración de la tecnología digital y la mejora del aprendizaje de los alumnos. A partir de este modelo, se realizaron 56 análisis de prácticas. Para recopilar los datos necesarios para estos análisis se utilizaron entrevistas preliminares con los profesores, grabaciones de la secuencia y entrevistas informativas. Este artículo presenta la metodología utilizada para desarrollar el modelo, el modelo en sí y los resultados de los análisis de prácticas realizados para verificar su usabilidad.
Palabras clave:
- integración de lo digital,
- educación,
- modelo,
- valor añadido
Resumo
Diversos modelos de integração digital permitem considerar a integração das ferramentas digitais na educação na perspetiva da melhoria das práticas de ensino e aprendizagem (Fiévez, 2017). No entanto, apenas dois modelos se centram, de forma integrada, tanto no carácter inovador da utilização das ferramentas digitais como na melhoria da aprendizagem dos alunos: os modelos SAMR (Puentedura, 2010) e ASPID (Karsenti & Bugmann, 2018). Uma vez que estes modelos apresentam algumas lacunas, nomeadamente de natureza metodológica, decidimos propor um novo modelo que permitisse compreender a relação entre a transformação das práticas de ensino através da integração das tecnologias digitais e a melhoria das aprendizagens dos alunos. Com base neste modelo, foram efetuadas 56 análises de práticas. As entrevistas preliminares com os professores, as gravações da sequência e as entrevistas de balanço foram utilizadas para recolher os dados necessários para estas análises. Este artigo apresenta a metodologia utilizada para desenvolver o modelo, o próprio modelo e os resultados das análises das práticas efetuadas para verificar a sua utilidade.
Palavras chaves:
- integração digital,
- educação,
- modelo,
- valor acrescentado
Appendices
Bibliographie
- Amadieu, F. et Tricot, A. (2014). Apprendre avec le numérique : Mythes et réalités. Retz.
- Anastassova, M., Burkhardt, J., Mégard, C. et Ehanno, P. (2007). L’ergonomie de la réalité augmentée pour l’apprentissage : une revue. Le travail humain, 70, 97-125. https://doi.org/10.3917/TH.702.0097
- Assude, T. et Loisy, C. (2009). Plus-value et valeur didactique des technologies numériques dans l’enseignement : esquisse de théorisation. Quadrante, 18(1), 7-27. https://doi.org/10.48489/quadrante.22842
- Astier, P. (2012). Les dispositifs, utopie éducative pour temps de crise : Un point de vue sur l’ensemble des textes. TransFormations, 7, 17 30.
- Audran, J. et Dazy-Mulot, S. (2019). L’intégration des outils numériques, une question d’éthique professionnelle : Le cas du tableau numérique interactif. Spirale – Revue de recherches en éducation, 63, 51-64. https://doi.org/10.3917/spir.063.0051
- Bachy, S. (2019). Comment se développe le savoir technopédagogique disciplinaire ? Spirale – Revue de recherches en éducation, 63, 125-137. https://doi.org/10.3917/spir.063.0125
- Baudoin, N. et Galand, B. (2021). Les pratiques des enseignants ont-elles un effet sur le bien-être des élèves ? Une revue critique de la littérature. Revue française de pédagogie, 211, 117-146. https://doi.org/10.4000/rfp.10559
- Bernard, F. et Fluckiger, C. (2019). Innovation technologique, innovation pédagogique : Éclairage de recherches empiriques en sciences de l’éducation. Spirale – Revue de recherches en éducation, 63(1), 3-10. https://doi.org/10.3917/spir.063.0003
- Cabinet du Secrétaire d’État à la Relance et aux Investissements stratégiques, en charge de la Politique scientifique (2021). Plan national pour la reprise et la résilience. https://tinyurl.com/ms7zk3tu
- Caudell, T. et Mizell, D. (1992). Augmented reality: An application of heads-up display technology to manual manufacturing processes. Proceedings of the Hawaii International Conference on System Sciences, 2, 659-669. https://www.mona.uwi.edu/halls/sites/default/files/halls/00183317.pdf
- Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique : du savoir savant au savoir enseigné. Pensée sauvage.
- Commission européenne (2020). Plan de relance pour l’Europe. https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_fr
- Cros, F. et Broussal, D. (2020). Changement et innovation en éducation : deux notions en résonance. Éducation et socialisation, 55, 52-74. https://doi.org/10.4000/edso.8911
- Cuerrier, M. (2021). Accessibilité et usages du numérique chez les apprenants et les formateurs de niveau postsecondaire lors de la pandémie de COVID-19. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 18(1), 254 262. Sous licence CC BY. https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n1-22
- Eslamian, A., Feizoleslam, A., Rajabion, L., Tofighi, B. et Khalili, A. H. (2019). A new model for assessing the impact of new IT-based services on students productivity. International Journal of Education and Development Using Information and Communication Technology (IJEDICT), 15(3), 4-21. http://ijedict.dec.uwi.edu/include/getdoc.php?id=8276&article=2679&mode=pdf
- Fiévez, A. (2017). L’intégration des TIC en contexte éducatif : modalités, réalités et enjeux pédagogiques. Presses universitaires du Québec.
- Fluckiger, C. (2019). Numérique en formation : Des mythes aux approches critiques. Éducation Permanente, 219(2), 19 30. https://doi.org/10.3917/edpe.219.0019
- Fontaine, P. et Denis, B. (2008). Usages de l’ordinateur et apports des médias et des TIC en enseignement : construction d’un curriculum de cours destiné aux futurs enseignants de la CFB. Dans C. Charnet, C. Ghersi et J.-L. Monino (dir.), Actes du XXVe Colloque de l’Association Internationale de Pédagogie Universitaire (AIPU). Le défi de la qualité dans l’enseignement supérieur : vers un changement de paradigme (p. 102-115). Université de Montpellier.
- Grisay, A. (1997). Évolution des acquis cognitifs des élèves au cours des années de collège. Note d’information MEN, 27, 1-6. https://tinyurl.com/mw7s85bd
- Hinsen, K. (2015). Technical debt in computational science. Computing in Science & Engineering, 17(6), 103-107. https://doi.org/10.1109/MCSE.2015.113
- Kadi, M.-N., Ben Abid-Zarrouk, S. et Coulibaly, B. (2019). Intégration des TIC et innovation pédagogique. Spirale – Revue de Recherches En Éducation, 63(1), 139. https://doi.org/10.3917/spir.063.0139
- Karsenti, T. et Bugmann, J. (2018). ASPID : un modèle systémique des usages du numérique en éducation. Dans É. Dauphas, S. Lacroix et Y. Tomaszower (dir.), Le numérique (p. 47-61). EP&S.
- Kimmons, R., Graham, C. R. et West, R. E. (2020). The PICRAT model for technology integration in teacher preparation. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 20(1), 176-198. https://tinyurl.com/bt7mybcb
- Kirkwood, A. et Price, L. (2014). Technology-enhanced learning and teaching in higher education: what is “enhanced” and how do we know? A critical literature review. Learning, Media and Technology, 39(1), 6-36. https://doi.org/10.1080/17439884.2013.770404
- Klein, A. et Lemay, Y. (2013). Les archives à l’ère de leur reproductibilité numérique. In J. Boustany (dir.), La médiation numérique : renouvellement et diversification des pratiques : actes du colloque Document numérique et société, Zagreb 2013 (p. 37-50). De Boeck Supérieur.
- Koehler, M. J. et Mishra, P. (2009). What is Technological Pedagogical Content Knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60 70. https://doi.org/10.1177/002205741319300303
- L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu. Méthode GPS et Concept de Soi. Presses universitaires du Québec.
- Leboff, E. (2012). Intérêts pédagogiques des technologies de l’information et de la communication [thèse de doctorat, Université Paul Sabatier, France]. http://thesesante.ups-tlse.fr/28/1/2012TOU33066.pdf
- Lebrun, M. (2016). La classe inversée au confluent de différentes tendances dans un contexte mouvant. Dans A. Dumont et D. Berthiaume (dir.), La pédagogie inversée (p. 13-38). De Boeck.
- Levy, A. (2017). SAMR, un modèle à suivre pour développer le numérique éducatif. Technologie, 206, 8-13. https://eduscol.education.fr/sti/sites/eduscol.education.fr.sti/files/ressources/techniques/11855/11855-206-p8.pdf
- Liaw, S. (2008). Investigating students’ perceived satisfaction, behavioral intention, and effectiveness of e-learning: A case study of the Blackboard system. Computers & Education, 51, 864-873. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2007.09.005
- Livingstone, S. (2012). Critical reflections on the benefits of ICT in education. Oxford Review of Education, 38(1), 9-24. https://doi.org/10.1080/03054985.2011.577938
- Mallem, M. et Roussel, D. (2014). Réalité augmentée : principes, technologies et applications. Technologies de l’Information. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01177023
- Noben et Fiévez, A. (2024). Les plus-values pédagogiques liées à l’intégration du numérique en éducation : validation d’une définition et d’une typologie par un panel d’experts. Formation et profession : Revue scientifique internationale en éducation, 32(1), 1-19. Sous licence CC BY-NC. https://doi.org/10.18162/fp.2024.836
- Noben, N. et Denis, B. (2022). Les plus-values pédagogiques liées à l’intégration du numérique : définition(s) et typologie. Intégration pédagogique des TIC, 2, 87‑101. https://hdl.handle.net/2268/292532
- Peltier, C. (2016). Représentation des médias et appropriation des dispositifs médiatiques chez des enseignants du supérieur [Doctoral Dissertation, Université de Genève]. https://doi.org/10.13097/archive-ouverte/unige:85010
- Peraya, D. et Viens, J. (2005). Culture des acteurs et modèles d’intervention dans l’innovation pédagogique. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 1(2), 7-19. https://doi.org/10.18162/ritpu.2005.64
- Puentedura, R. (2010). SAMR: A contextualized introduction. Sous licence CC BY NC SA. http://hippasus.com/rrpweblog/archives/2014/01/15/SAMRABriefContextualizedIntroduction.pdf
- Raby, C. (2004). Analyse du cheminement qui a mené des enseignants du primaire à développer une utilisation exemplaire des TIC en classe [thèse de doctorat, Université du Québec]. https://theses.hal.science/edutice-00000750v1
- Romero, M., Laferriere, T. et Power, T. M. (2016). The move is on! From the passive multimedia learner to the engaged co-creator. ELearn, 2016(3). https://doi.org/10.1145/2904374.2893358
- Salomon, G. (1981). La fonction crée l’organe. Communications, 33, 75-101. https://doi.org/10.3406/comm.1981.1495
- Service général du numérique éducatif (2019). Stratégie numérique pour l’éducation. Fédération Wallonie-Bruxelles. Consulté le 18 août 2024. http://enseignement.be/index.php?page=28101
- Stetler, C. (2001). Updating the Stetler model of research utilization to facilitate evidence-based practice. Nursing Outlook, 49, 272-279. https://doi.org/10.1067/mno.2001.120517
- Tricot, A. (2017). L’innovation pédagogique. Retz.
- Tricot, A. (2020). Numérique et apprentissages scolaires : quelles fonctions pédagogiques bénéficient des apports du numérique? Cnesco. https://tinyurl.com/3utnam7h
- Tricot, A. et Chesné, J.-F. (2020). Numérique et apprentissages scolaires : rapport de synthèse. Cnesco. https://tinyurl.com/mtvz2pcf
- Van der Maren, J.M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation. Presses de l’Université de Montréal et de Boeck.
- Vuorikari, R., Kluzer, S. et Punie, Y. (2022). DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens - With new examples of knowledge, skills and attitudes. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/115376