Abstracts
Résumé
Cet article s’appuie sur une enquête effectuée dans le cadre d’une thèse doctorale en sociologie soutenue en décembre 2022. Celle-ci portait sur le rapport au travail, à la méritocratie, et à la réussite des jeunes ni aux études, ni en emploi, ni en formation (catégorisés comme NEET) au Québec. Parmi les 36 jeunes rencontrés provenant de différentes régions du Québec, 14 se plaçaient volontairement en retrait du marché du travail et du système éducatif au moment de la recherche. C’est sur ces derniers que cet article propose de se concentrer. En adoptant une approche compréhensive par des entretiens semi-directifs, nous apportons ainsi des éléments de réponse aux questions suivantes : Quels arguments et stratégies mobilisent-ils pour mettre à distance la pression sociale et institutionnelle à se « réintégrer » ? Quels sont les fondements et déterminants de cette sobriété volontaire ? Comment mettent-ils en pratique ce mode de vie alternatif ? Nous montrons que cette frugalité choisie et le sens donné à leur situation NEET assumée s’appuie sur deux pôles interconnectés : la résistance à la normativité du travail dans le parcours de vie, qui s’agence avec une redéfinition de l’utile ; et la mise à distance des modèles de réussite sociale et de mérite où la frugalité choisie s’inscrit dans un refus de jouer le jeu du « conditionnement » à accumuler et consommer. Nous rendons enfin compte des épreuves sociales et financières inhérentes à ce retrait choisi.
Mots-clés :
- NEET,
- jeunes,
- refus du travail,
- sobriété
Abstract
This paper is based on a research made as part of a doctoral thesis in sociology, defended in December 2022. It focused on the relationship to work, meritocracy and success of young people neither in education, employment nor training (categorized as NEET) in Quebec, Canada. Of the 36 young people we met from different regions of Quebec, 14 were voluntarily withdrawing from the labour market and the education system at the time of our research. This article focuses on these young people. Using a comprehensive approach based on semi-structured interviews, we provide answers to the following questions: What arguments and strategies do they mobilize to distance themselves from social and institutional pressure to "reintegrate"? What are the foundations and determinants of this voluntary sufficiency? How do they put this alternative lifestyle into practice? We show that this chosen sufficiency and the meaning given to their NEET situation is based on two main arguments: resistance to the normativity of work in the life course, which combines with a redefinition of the meaning of socially useful; and rejection of social success norms, where chosen frugality is part of a refusal to “play the game” to accumulate and consume. Finally, we focus on the social and financial hardships coming with this chosen withdrawal.
Keywords:
- NEET,
- youth,
- refusal of work,
- sufficiency
Appendices
Bibliographie
- Allouch, Annabelle. 2017. La société du concours. L’empire des classements scolaires. Paris, Éditions du Seuil, coll. « La république des idées ».
- Bancroft, Lindy. 2017. « Not So NEET: A Critical Policy Analysis of Ontario’s Youth Job Connection Program », Social Justice and Community Engagement, 27.
- Barré, Philippe. 2019. « Expressivité, inconstance et usure du travail d’artiste-interprète en danse à Montréal », Cahiers de recherche sociologique, 66-67 : 283–301.
- Bélanger, Jacques et Christian Thuderoz. 2010. « Le répertoire de l’opposition au travail », Revue française de sociologie, 51, 3 : 427-460.
- Béraud, Céline. 2012. « Individualisation », dans Serge Paugam (dir.). Les 100 mots de la sociologie. Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? » : 73-74.
- Bidart, Claire. 2010. « Bifurcations biographiques et ingrédients de l’action », dans Michel Grossetti, Marc Bessin, Claire Bidart (dir.). Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, Paris, La Découverte : 224-238.
- Binet, Jonathan. 2020. Aux frontières de la vie active : gouvernementalité et politiques d’activation des jeunes NEEF, thèse de doctorat, Université d’Ottawa. https://ruor.uottawa.ca/handle/10393/40536. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Blairon, Jean et Christine Mahy. 2017. Politiques sociales et violence symbolique. La situation des “NEET”. Louvain-la-Neuve, L’Harmattan.
- Bouquin, Stephen. 2011. « La question des résistances au travail dans la sociologie du travail française », Actuel Marx, 49, 1 : 60-72.
- Brunet, Sylvie. 2018 (octobre). La transition des études au travail : indicateur NEEF (ni en emploi, ni aux études, ni en formation) pour les jeunes femmes et les jeunes hommes âgés de 25 à 29 ans au Canada, Statistique Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/81-599-x/81-599-x2018013-fra.htm. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Brunet, Sylvie. 2019 (juillet). La transition des études au travail : indicateur NEET (ni en emploi, ni aux études, ni en formation) pour les jeunes âgés de 20 à 24 ans au Canada, Statistique Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/81-599-x/81-599-x2019001-fra.htm. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Cingolani, Patrick. 2012. « Aliénations ordinaires et résistances », L’homme et la société, 185-186, 3-4 : 33-44.
- Cingolani, Patrick. 2017. La précarité. Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? ».
- Contini, Dalit, Marianna Filandri et Lia Pacelli. 2019. « Persistency in the NEET State: A Longitudinal Analysis », Journal of Youth Studies, 22, 7 : 959-980.
- Coulangeon, Philippe. 1999. Les musiciens de jazz en France à l’heure de la réhabilitation culturelle. Sociologie des carrières et du travail musical. Paris, L’Harmattan.
- Couronné, Julie. 2017. « “Peu importe, du moment que je travaille”. L’usine comme “goût de nécessité” », La nouvelle revue du travail, 10. http://journals.openedition.org/nrt/3137. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Couronné, Julie, Marie Loison-Leruste et François Sarfati. 2019. « D’une politique de défamilialisation à des pratiques de refamilialisation : les ressources des jeunes saisies par la Garantie jeunes », Revue française des affaires sociales, 2 : 79-96.
- Couronné, Julie, Marie Loison-Leruste et François Sarfati. 2020. « Ce qu’une “sortie positive” de la Garantie jeunes veut dire », Vie sociale, 29-30, 1-2 : 183-199.
- Crawford, Matthew. 2009. Éloge du carburateur. Essai sur le sens et la valeur du travail. Paris, La Découverte.
- Cukier, Alexis. 2017. « Entrepreneur de soi ou travailleur aliéné ? », Terrains/Théories, 6. http://journals.openedition.org/teth/918. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Cuzzocrea, Valentina. 2014. « La catégorie des Neet : quel avenir ? ». Points de vue sur la jeunesse. 2020 – Quelles perspectives, volume 1. [s. v.], Conseil de l’Europe : 73-87.
- Danner, Magali, Christine Guégnard et Olivier Joseph. 2020. « Les jeunes NEET : résistances et évolutions sur vingt ans », Formation emploi, 149 : 61-85.
- Darchinian, Fahimeh, Marie-Odile Magnan et Fasal Kanouté. 2017. « Jeunes adultes issus de l’immigration et marché du travail. Logiques d’orientation professionnelle », Diversité urbaine, 17 : 113–132.
- Denave, Sophie. 2015. Reconstruire sa vie professionnelle. Sociologie des bifurcations biographiques. Paris, Presses universitaires de France.
- Ehrenberg, Alain. 1998. La fatigue d’être soi. Dépression et société, Paris, Odile Jacob.
- Francou, Quentin. 2020 (janvier). « Les « “NEET” », des ressources et des conditions de vie hétérogènes », INJEP. Analyses et synthèses, 31. https://injep.fr/wp-content/uploads/2020/01/IAS31-les-NEET.pdf. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Frayne, David. 2018. Le refus du travail. Théorie et pratique de la résistance au travail. Paris, Éditions du Détour.
- Gaspani, Fabio. 2018. « Young Adults NEET and Everyday Life: Time Management and Temporal Subjectivities », YOUNG, 27, 1 : 1-20.
- Graeber, David. 2018. Bullshit Jobs. Paris, Les liens qui libèrent.
- Guatieri, Quentin. 2023. Inverser le regard sur la catégorie NEET : rapport à la normativité du travail, à la méritocratie, et à la réussite des jeunes ni aux études ni en emploi au Québec. Thèse de doctorat en sociologie, Université de Montréal. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/27853.
- Guimond, Laurie et Myriam Simard. 2020. « Les néo-ruraux en cavale vers la campagne : quelles conséquences pour le Québec ? », Organisations & Territoires, 29, 1 : 19-25.
- Hauret, Laetitia. 2017. Les NEETs au Luxembourg : Une population hétérogène. Luxembourg, LISER, coll. « Les rapports du Liser ».
- Kirouac, Laurie. 2015. L’individu face au travail-sans-fin. Sociologie de l’épuisement professionnel. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Lallement, Michel. 2015. L’âge du faire. Hacking, travail, anarchie. Paris, Éditions du Seuil.
- Le Bart, Christian. 2012. « L’injonction à être soi-même : entre quête de singularité et standardisation », Nouvelles perspectives en sciences sociales, 8, 1 : 61–81.
- Linhart, Danièle. 1978. « Quelques réflexions à propos du refus du travail », Sociologie du travail, 3 : 310-321.
- Linhart, Danièle. 2009. « Les conditions paradoxales de la résistance au travail », Nouvelle revue de psychosociologie, 7, 1 : 71-83.
- Longo, María Eugenia et Nicole Gallant. 2019. Rapport sur une catégorie controversée : les jeunes ni en emploi, ni aux études, ni en formation (NEEF), préparé pour le Secrétariat à la Jeunesse. Québec, Observatoire Jeunes et Société.
- Longo, María Eugenia, Nicole Gallant, Aline Lechaume, Charles Fleury, Nathalie Vachon, Achille Kwamegni Kepnou et Marjolaine Noël. 2020. Portrait statistique des jeunes de 17 à 34 ans ni en emploi, ni aux études, ni en formation (NEEF) au Québec. Dix stéréotypes à déconstruire. Québec, INRS.
- Longo, Maria-Eugenia, Aline Lechaume, Eddy Supeno, Marjolaine Noël. 2023. Les récits des jeunes ni en emploi, ni aux études, ni en formation (NEEF) au Québec. Réalités, parcours et points tournants. Québec, INRS.
- Morrissette, Joëlle. 2010. « Une perspective interactionniste. Un autre point de vue sur l’évaluation des apprentissages », SociologieS. http://journals.openedition.org/sociologies/3028. Page consulté le 25 septembre 2024.
- Moulin, Stéphane, Éric Verdier, Pierre Doray et Jean-Guy Prévost. 2017. « Quantification du décrochage scolaire au Québec et en France : effets de perspective et jeux d’échelle », Sociologie et sociétés, 49, 2 : 299-325.
- Negroni, Catherine. 2005. « La reconversion professionnelle volontaire : d’une bifurcation professionnelle à une bifurcation biographique ». Cahiers internationaux de sociologie, 119, 2 : 311-331.
- Negroni, Catherine. 2009. « Ingrédients des bifurcations professionnelles : latence et événements déclencheurs » dans Marc Bessin, Claire Bidard et Michel Grossetti (dir.), Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement. Paris, La Découverte : 176-183.
- Noiseux, Yanick. 2012. « Le travail atypique au Québec. Les jeunes au coeur de la dynamique de précarisation par la centrifugation de l’emploi », Revue multidisciplinaire sur l’emploi, le syndicalisme et le travail, 7, 1 : 28-54.
- Pruvost, Geneviève. 2021. Quotidien politique. Féminisme, écologie, subsistance. Paris, La Découverte, coll. « L’horizon des possibles ».
- Reist, Cindy. 2020. Les jeunes ni en études, ni en emploi, ni en formation (NEET) : quels profils et quels parcours ?, DARES Analyses, 6. https://dares.travail-emploi.gouv.fr/sites/default/files/pdf/2020-006_da__les_neet_profils_parcours.pdf. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Rosa, Hartmut. 2010. Accélération. Une critique sociale du temps. Paris, La Découverte, coll. « Théorie critique ».
- Rouvière, Catherine. 2015. Retourner à la terre. L’utopie néo-rurale en Ardèche depuis les années 1960, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire ».
- Roux, Nicolas. 2017. Un emploi discontinu soutenable ? Trajectoires sociales de saisonniers agricoles et d’artistes du spectacle. Thèse de doctorat, Conservatoire national des arts et métiers.
- Ruesga-Benito, Santos Miguel, Fernando González-Laxe, Xose Picatoste. 2018. « Sustainable Development, Poverty, and Risk of Exclusion for Young People in the European Union: The Case of NEETs ». Sustainability, 10, 12 : 1-15.
- Rugy, Anne de. 2018. « Vouloir le déclassement. De la critique des hiérarchies professionnelles à la critique de l’ordre économique », Politiques de communication, 10, 1 : 125-157.
- Sallustio, Madeleine. 2018. « Le “retour à la terre” : entre utopie et nostalgie. Le cas des collectifs de néo-paysans en France », Conserveries mémorielles, 22. http://journals.openedition.org/cm/2910. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Singly, François de. 2010. « Choisir des “lunettes” sociologiques pour mieux voir la réalité sociale », dans Christophe Giraud, François de Singly et Olivier Martin. Nouveau manuel de sociologie. Paris, Armand Colin : 19-27.
- Statistique Canada. 2018 (octobre). Enquête sur la population active, septembre 2018. Rapport d’enquête 11-001-X. https://www150.statcan.gc.ca/n1/fr/daily-quotidien/181005/dq181005a-fra.pdf?st=kjMQg1I2. Page consultée le 25 septembre 2024.
- Thompson, Ron. 2011. « Individualisation and Social Exclusion: The Case of Young People Not in Education, Employment or Training », Oxford Review of Education, 37, 6 : 785-802.
- Van de Velde, Cécile. 2016. « Les NEETS : Une déconstruction sociologique », Bulletin de l’Observatoire Jeunes et Sociétés, 13, 2 : 18-19.
- Zuccotti, Carolina V. et Jacqueline O’Reilly. 2019. « Ethnicity, Gender and Household Effects on Becoming NEET: An Intersectional Analysis Work », Employment and Society, 33, 3 : 351-373.