Abstracts
Résumé
À partir de l’étude de cas du « retour à la terre » contemporain au Québec, cet article tente de dévoiler les espoirs, les contraintes et les contradictions d’une vie plus sobre. En s’attachant à dépeindre ses ruptures et ses continuités avec le mouvement des années 1960, il vise à répondre aux questions suivantes : comment prennent forme ces projets de vie agricole, plus sobre et plus proche de la terre ? Quels sont les espoirs, difficultés et contradictions qui caractérisent le mouvement actuel ? C’est avec une partie des représentants du « retour à la terre » d’aujourd’hui que je propose de répondre à cette question : les nouveaux agriculteurs de « première génération », non issus du milieu et ayant choisi de bifurquer vers l’agriculture. L’enquête repose sur un corpus de 61 entrevues semi-dirigées auprès de ces néo-agriculteurs québécois, aujourd’hui maraîchers, éleveurs ou acériculteurs. Les résultats montrent que, par rapport au précédent mouvement, le « retour à la terre » actuel a subi deux transformations majeures. Le projet d’émancipation du système est devenu un projet à dominante professionnelle permettant de construire et de s’épanouir au sein de sa propre entreprise. Il s’effectue dans, et non plus hors de la société : les néo-agriculteurs cherchent à s’intégrer, acceptent les aides de l’État et choisissent l’exemplarité comme forme de militantisme. Soumis à des impératifs économiques pour pérenniser l’installation, ces projets de retour, en collaborant avec le « système », sont révélateurs d’un déplacement de l’utopie anti-institutionnelle initiale.
Mots-clés :
- retour à la terre,
- néo-agriculteurs,
- agriculture,
- entrepreneuriat,
- militantisme
Abstract
Based on a case study of the contemporary "back-to-the land" in Quebec, this article attempts to reveal the hopes, constraints, and contradictions of a more sober lifestyle. By depicting the ruptures and continuities with the 1960s movement, it aims to answer the following questions: how do these projects for a more sober agricultural life, closer to the land, take shape? What are the hopes, difficulties and contradictions that characterize today's movement? I propose to answer this question with some of the representatives of today's "back-to-the-land": the new "first-generation" farmers who have chosen to switch to agriculture. The survey is based on a corpus of 61 semi-structured interviews with these new farmers from Quebec, who are now market gardeners, livestock breeders or maple syrup producers. The results show that, compared with the movement of the time, today's "back-to-the-land" has undergone two major transformations. The project of emancipating oneself from the system has become a predominantly professional one, enabling one to build and flourish within one's own business. It takes place within, rather than outside, society: new farmers seek to integrate, accept public funds, and choose exemplarity as a form of activism. Subjected to economic imperatives to perpetuate the establishment, these projects, by collaborating with the "system", reveal a shift in the initial anti-institutional utopia.
Keywords:
- back-to-the-land,
- neo-farmers,
- farming,
- entrepreneurship,
- activism
Appendices
Bibliographie
- Alberio, Marco et Melissa Moralli. 2021. « Social Innovation in Alternative Food Networks. The Role of Co-producers in Campi Aperti », Journal of Rural Studies, 82 : 447-457.
- Allens, Gaspard d’, et Lucile Leclair. 2016. Les néo-paysans. Paris, Média Diffusion.
- Boltanski, Luc et Ève Chiapello. 1999. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris, Gallimard.
- Bruneau, Ivan. 2006. La Confédération paysanne : s’engager à « juste distance ». Thèse de doctorat en sciences politiques. Nanterre, Paris X.
- Coquard, Benoît. 2019. Ceux qui restent. Faire sa vie dans les campagnes en déclin. Paris, La Découverte.
- Daigle, Kerry et Sarah Heiss. 2020. « Supporting Agricultural Resilience: The Value of Women Farmers’ Communication Practices », Journal of Agriculture, Food Systems, and Community Development, 9, 4 : 45‑63.
- Deléage, Estelle. 2018. « Retour à la terre : entre promesses et contradictions », Écologie politique, 2 : 39‑49.
- Dolci, Paula et Coline Perrin. 2017. « Retourner à la terre en Sardaigne, crises et installations en agriculture », Tracés. Revue de Sciences humaines, 33 : 145‑167.
- Droz, Yvan. 2001. « Le paysan jurassien : un fonctionnaire qui s’ignore ? Le mythe du libre entrepreneur et la réalité des subventions fédérales », Journal des anthropologues, 84 : 173‑201.
- Dubuisson-Quellier, Sophie et Christophe Giraud. 2010. « Les agriculteurs entre clôtures et passerelles », dans Bertrand Hervieu (dir.), Les mondes agricoles en politique. Paris, Presses de Sciences Po : 111-130.
- Fortier, Jean-Martin. 2012. Le jardinier-maraîcher. Montréal, Écosociété.
- Gazo, Cécile. 2023. « Se reconvertir dans l’agriculture : du retour au recours à la terre », Études rurales, 211, 1 : 140-163.
- Granovetter, Mark S. 1973. « The Strength of Weak Ties », American Journal of Sociology, 78, 6 : 1360‑1380.
- Haenfler Ross, Brett Johnson et Ellis Jones. 2012. « Lifestyle Movements: Exploring the Intersection of Lifestyle and Social Movements », Social Movement Studies, 11, 1 : 1-20.
- Halfacree, Keith H. 1994. « The Importance of “the Rural” in the Constitution of Counterurbanization: Evidence from England in the 1980s », Sociologia Ruralis, 34, 2‑3: 164‑189.
- Halfacree, Keith H. 2006. « From Dropping Out to Leading On? British Counter-Cultural Back-to-the-Land in a Changing Rurality », Progress in Human Geography, 30, 3 : 309‑336.
- Halfacree, Keith H. 2007. « Back-to-the-Land in the Twenty-First Century – Making Connections With Rurality », Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 98, 1 : 3‑8.
- Hervieu, Bertrand et Danièle Léger. 1979. Le retour à la nature. Au fond de la forêt… l’État. Paris, Éditions du Seuil.
- Jacob, Jeffrey. 1997. New Pioneers. The Back-to-the-Land Movement and the Search for a Sustainable Future. Philadelphie, The Pennsylvania State University Press.
- L’Allier, Marie-Soleil. 2020. « Vers un système alimentaire post-croissance », Revue Possibles, 44, 1 : 86‑91.
- Laforge, Julia, Ayla Fenton, Virginie Lavalée-Picard et Stéphane McLachlan. 2018. « New Farmers and Food Policies in Canada », Canadian Food Studies/La Revue canadienne des études sur l’alimentation, 5, 3 : 128‑152.
- Léger, Danièle. 1979. « Les utopies du “retour” », Actes de la recherche en sciences sociales, 29, 1 : 45‑63.
- Mailfert, Kate. 2007. « New Farmers and Networks: How Beginning Farmers Build Social Connections in France », Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 98, 1 : 21-31.
- Mercure, Daniel et Mircea Vultur. 2010. La signification du travail. Nouveau modèle productif et ethos du travail au Québec. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Micheletti, Michele et Dietlind Stolle. 2010. « Vegetarianism: A Lifestyle Politics? » dans Michele Micheletti et Andrew S. McFarland (dir.), Creative Participation: Responsability-Taking in the Political World. Londres, Paradigm Publishers : 125‑145.
- Morel, Kevin. 2018. « Installation collective néo-paysanne. Ensemble vers d’autres modèles », Pour, 234-235, 2 : 153-161.
- Moriceau, Mélissa. 2022. Changer de vie : les bifurcations vers l’agriculture au 21e siècle au Québec. Thèse de doctorat en sociologie. Montréal, Université de Montréal.
- Parent, Diane. 2011. « Les réalités et défis de la relève agricole » dans Louise Cadieux et Bérangère Deschamps (dir.), Le duo cédant/repreneur. Pour une compréhension intégrée du processus de transmission/reprise des PME. Québec, Presses de l’Université du Québec : 239‑258.
- Pruvost, Geneviève. 2013. « L’alternative écologique. Vivre et travailler autrement », Terrain. Anthropologie & sciences humaines, 60 : 36‑55.
- Pruvost, Geneviève . 2018. « Modes de vie alternatifs et engagement » dans Bertrand Badie (dir.), En quête d’alternatives. L’État du monde. Paris, La Découverte : 218‑224.
- Richardson, Mary. 2010. « L’agriculture biologique et les paradoxes de la reconnaissance », Anthropologica, 52 : 305-321.
- Rouvière, Catherine. 2015. Retourner à la terre. L’utopie néo-rurale en Ardèche depuis les années 1960. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Sallustio, Madeleine. 2018. « Le “retour à la terre” : entre utopie et nostalgie. Le cas des collectifs de néo-paysans en France », Conserveries mémorielles. Revue transdisciplinaire, 22.
- Sallustio, Madeleine. 2020. « Moissons conviviales. Chercher l’autonomie en collectif néo-paysan », Techniques & Culture. 74, 2 : 178-193.
- Stroude, Aurianne. 2021. Vivre plus simplement. Analyse sociologique de la distanciation normative. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Trauger, Amy. 2006. « Un/Re-constructing the Agrarian Dream: Going Back-to-the-land With an Organic Marketing Cooperative in South-central Pennsylvania, USA », Tijdschrift voor economische en sociale geografie. 98, 1 : 9-20.Wilbur, Andrew. 2013. « Growing a Radical Ruralism: Back-to-the-land as Practice and Ideal », Geography Compass, 7, 2 : 149‑160.
- Woods, Michael. 2009. « Rural Geography: Blurring Boundaries and Making Connections ». Progress in Human geography, 33, 6 : 849‑858.