Abstracts
Résumé
La crise sanitaire de la COVID-19 a mis en tension les registres de la reconnaissance au travail en (ré)interrogeant ses différents aspects (symboliques, matériels ou encore réglementaires) et leurs articulations. Cet article propose de mettre en perspective des enjeux relatifs à la continuité de l’activité en temps de pandémie pour une catégorie professionnelle socialement dévalorisée avec le processus de formalisation des situations ouvrant droit à une reconnaissance en maladie professionnelle. Sur la base de plusieurs recherches qualitatives, dont une menée de façon longitudinale, il montre comment ces différents enjeux se sont trouvés cristallisés chez des intervenantes du secteur marchand de l’aide à domicile. Le contexte de pénurie d’équipements de protection rencontré au début de la crise, en particulier des masques, a accentué les problématiques qui se posaient alors sur le plan de l’organisation de la prévention des affections du travail. Parallèlement, le registre martial largement déployé politiquement interrogeait la reconnaissance des « soldats » et les cadres institutionnels par lesquels elle allait être formalisée. Les revendications en ce sens ont différé selon les acteurs considérés, reprenant pour certaines les critiques adressées de longue date au système de reconnaissance des maux du travail.
Mots-clés :
- reconnaissance,
- réparation,
- prévention,
- masque,
- aide à domicile
Abstract
The COVID-19 health crisis has put the registers of recognition at work in tension by (re)questioning its different aspects (symbolic, material or regulatory) and their articulation. This article proposes to put into perspective the issues relating to the continuity of activity in times of pandemic for a socially devalued professional category and the process of formalising situations giving rise to recognition as an occupational disease. On the basis of several qualitative studies, one of which was conducted longitudinally, it shows how these different issues were crystallised among workers in the commercial home care aides. The shortage of protective equipment at the beginning of the crisis, in particular masks, accentuated the problems that arose in terms of organising the prevention of work-related illnesses. At the same time, the martial register, which was widely deployed politically, raised questions about the recognition of “soldiers” and the institutional frameworks through which it would be formalised. The demands in this respect differed according to the actors considered, some of them taking up the criticisms that had long been levelled at the system of recognition of work-related illnesses.
Keywords:
- recognition,
- reparation,
- prevention,
- mask,
- home care aides
Appendices
Bibliographie
- Agier, Michel. 2020. Vivre avec des épouvantails. Le monde, les corps, la peur. Paris, Premier parallèle.
- Amossé, Thomas, Mikael Béatriz, Christine Erhel, Malik Koubi et Amélie Mauroux. 2021. « Les métiers “de deuxième ligne” de la crise du COVID-19 : quelles conditions de travail et d’emploi dans le secteur privé ? », Publications du CEET [Centre d’études de l’emploi et du travail]. Document de travail no 205. https://ceet.cnam.fr/publications/documents-de-travail/les-metiers-de-deuxieme-ligne-de-la-crise-du-covid-19-quelles-conditions-de-travail-et-d-emploi-dans-le-secteur-prive--1258692.kjsp. Page consultée le 1er mars 2022.
- Arborio, Anne-Marie. 2002. Un personnel invisible : les aides-soignantes à l’hôpital. Paris, Economica.
- Avril, Christelle. 2014. Les aides à domicile : un autre monde populaire. Postface d’Olivier Schwartz. Paris, La Dispute, coll. « Corps, santé, société ».
- Bergeron, Henri, Olivier Borraz, Patrick Castel et François Dedieu. 2020. COVID-19 : une crise organisationnelle. Paris, Presses de Sciences Po.
- Bonnet, Thomas et Éric Drais. 2021. « Les tensions du travail d’articulation dans l’encadrement de l’aide à domicile. Le cas du secteur marchand face à une pénurie de ressources », Sociologies pratiques, 42, 2 : 33-43.
- Bonnet, Thomas, Éric Drais, Mireille Lapoire-Chasset, Julie Primerano et Karen Rossignol. 2021. « Reconfiguration of the Boundaries of Occupational Risk Prevention Observed During the COVID-19 Pandemic: The Case of Personal Protective Equipment and Collective Protection in France », Health, Risk & Society, 23, 7-8 : 339-358.
- Boudia, Soraya et Emmanuel Henry. 2015. La mondialisation des risques. Une histoire politique et transnationale des risques sanitaires et environnementaux. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Canguilhem, Georges. 1999 [1966]. Le normal et le pathologique, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige ».
- Cour des comptes. 2021. « Les services de soins à domicile. Une offre à développer dans une stratégie territorialisée de gradation des soins », Communication à la commission des affaires sociales du Sénat.
- Deroche, Catherine, Bernard Jomier et Sylvie Vermeillet. 2020. Rapport fait au nom de la commission d’enquête pour l’évaluation des politiques publiques face aux grandes pandémies à la lumière de la crise sanitaire de la COVID-19 et de sa gestion. Paris, Sénat.
- Dessors, Dominique. 2009. « L’intelligence pratique », Travailler, 21, 1 : 61-68.
- Dubar, Claude. 2011. « Temps de crises et crise des temps », Temporalités, 13. http://temporalites.revues.org/1563. Page consultée le 26 juillet 2015.
- Dussuet, Annie. 2016. « Genre, frontières du travail domestique et marges du salariat : le cas des aides à domicile », Revue française de socio-économie, 17 : 123-141.
- Dussuet, Annie, Laura Nirello et Emmanuelle Puissant. 2017. « De la restriction des budgets des politiques sociales à la dégradation des conditions de travail dans le secteur médico-social », La Revue de l’IRES, 91-92, 1 : 185-211.
- Féret, Corinne. 2020. Rapport fait au nom de la commission des affaires sociales sur la proposition de loi portant création d’un fonds d’indemnisation des victimes du COVID-19. Paris, Sénat.
- Fraser, Nancy. 2011. Qu’est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et redistribution. Paris, La Découverte.
- Gayet, Carole. 2016. « Quand le domicile privé est aussi un lieu de travail », Hygiène et sécurité du travail, 243 : 26-28.
- Giddens, Anthony. 2005. La constitution de la société, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige ».
- Henry, Emmanuel. 2007. Amiante : un scandale improbable. Sociologie d’un problème public. Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Res publica ».
- Honneth, Axel. 2000. La lutte pour la reconnaissance. Paris, Éditions du Cerf.
- Hughes, Everett. 1996. Le regard sociologique. Essais choisis. Paris, Éditions de l’EHESS.
- Jouzel, Jean-Noël. 2009. « Encombrantes victimes. Pourquoi les maladies professionnelles restent-elles socialement invisibles en France ? », Sociologie du travail, 51, 3 : 402-418.
- Knaebel, Rachel. 2021. « L’exercice du droit syndical de plus en plus entravé dans les services publics », Basta !, 21 janvier. https://basta.media/Repression-syndicale-Poste-SNCF-RATP-greves-Nous-subissons-de-plus-en-plus-d-entraves. Page consultée le 1er mars 2022.
- Lada, Emmanuelle. 2011. « Les recompositions du travail d’aide à domicile en France », Formation emploi, 115. http://journals.openedition.org/formationemploi/3410. Page consultée le 20 avril 2019.
- Lecadre, Renaud. 2021. « Collusion. CGT : du rififi dans la Marne », Libération, 15 avril. https://www.liberation.fr/societe/police-justice/cgt-du-rififi-dans-la-marne-20210415_MTEEEIPVMNGEPE3YE5WA55LAEQ/. Page consultée le 1er mars 2022.
- Petillon, Catherine. 2020. « Entretien. Dominique Méda : “Il faut revoir l’échelle de la reconnaissance sociale et de la rémunération des métiers” », France Culture, 28 mars. https://www.franceculture.fr/economie/dominique-meda-il-faut-revoir-lechelle-de-la-reconnaissance-sociale-et-de-la-remuneration-des. Page consultée le 1er mars 2022.
- Primerano, Julie. 2019. Quand les rapports sociaux de classes prennent corps : catégorisations et expériences des « cancers du travail » en Lorraine. Thèse de doctorat, Metz, Université de Lorraine.
- Primerano, Julie et Anne Marchand. 2019. « Cancers professionnels. Le corps dévalué des ouvriers », La Nouvelle Revue du Travail, 14. http://journals.openedition.org/nrt/4832. Page consultée le 27 mai 2019.
- Renault, Emmanuel. 2000. Mépris social. Éthique et politique de la reconnaissance. Bègles, Éditions du Passant.
- Siegrist, Johannes. 2014. « Déséquilibre effort/récompense (modèle de Siegrist) », dans Philippe Zawieja et Franck Guarnieri (dir.). Dictionnaire des risques psychosociaux. Paris, Seuil : 178-182.
- Terssac, Gilbert de. 2011. « Théorie du travail d’organisation », dans Bruno Maggi (dir.). Interpréter l’agir : un défi théorique. Paris, Presses universitaires de France : 97-121.
- Wieviorka, Michel. 2013. « Le travail aujourd’hui. L’hypothèse de la reconnaissance », La Nouvelle Revue du Travail, 2. http://nrt.revues.org/687. Page consultée le 17 mars 2016.