Abstracts
Résumé
Depuis quelques années, les coopératives énergétiques citoyennes se sont positionnées comme des actrices majeures de la transition énergétique allemande. En prenant comme point de départ les recherches existantes sur la « démocratie énergétique », nous nous interrogeons dans cet article sur les fondements et les impacts démocratiques de projets participatifs dans le domaine de l’énergie. Pour cela, nous nous appuierons sur les résultats d’une enquête qualitative effectuée au sein de la ville de Iéna (Thuringe, Allemagne), où une coopérative énergétique citoyenne s’est créée en 2011 et a acheté l’année suivante 2 % des actions de l’entreprise municipale d’énergie. À l’aide d’entretiens approfondis, d’une étude de documents et d’observations, nous examinons le travail de légitimation politique nécessaire à la mise en place et au maintien d’un tel projet, ainsi que son impact sur les politiques énergétiques locales. D’une manière générale, la coopérative énergétique a contribué à renforcer la participation citoyenne dans les débats locaux sur l’énergie. Cependant, le cas de Iéna est également révélateur de tensions entre le but initial des fondateurs de la coopérative (faire avancer une transition énergétique inclusive et participative à l’échelle locale) et les intérêts, notamment financiers, de ses membres. Ces tensions contribuent à mettre en danger la légitimité politique de la coopérative comme moteur d’une transition énergétique démocratique.
Mots-clés :
- démocratie énergétique,
- coopératives citoyennes,
- entreprise municipale,
- transition énergétique,
- Iéna
Abstract
For several years, citizen energy cooperatives have become major actors in the German energy transition. Tacking stock on the literature on energy democracy, this article examines the democratic foundations and impacts of participative energy projects. For that purpose, we rely on a qualitative case study analysis of the city of Jena, where a citizen energy cooperative was created in 2011 and bought 2 % of the shares of the municipal energy utility the following year. Through semi-directive interviews, a document analysis and observations, this article analyses the work of building political legitimacy in order to create and maintain this project. It also investigates the concrete impact of this project on local energy policy. Overall, the energy cooperative has contributed to reinforcing participation of the local population in the debates on energy. However, the case of Jena also shows that tensions may arise between the overall goal of the cooperative’s founders (support an inclusive and participative energy transition) and the financial interests of its members. These tensions contribute to threaten the political legitimacy of the cooperative as a driver of a democratic energy transition.
Keywords:
- energy democracy,
- citizen cooperatives,
- municipal utility,
- energy transition,
- Jena
Appendices
Bibliographie
- Angel, James. 2017. « Towards an Energy Politics In-Against-and-Beyond the State: Berlin’s Struggle for Energy Democracy », Antipode, 49, 3 : 557-576.
- Angel, James. 2016. Towards energy democracy: discussions and outcomes from an international workshop. Amsterdam, Rosa Luxemburg Foundation. http://www.rosalux.eu/fileadmin/user_upload/Publications/energy_democracy_ws_report_web.pdf. Page consultée le 2 janvier 2019.
- Bauwens, Thomas, Boris Gotchev et Lars Holstenkamp. 2016. « What drives the development of community energy in Europe? The case of wind power cooperatives », Energy Research and Social Sciences, 13 : 136-147.
- Bauwens, Thomas et Patrick Devine-Wright. 2018. « Positive Energies ? An Empirical Analysis of Community Energy Participation and Attitudes to Renewable Energy », Energy Policy, 118 : 612-625.
- Bayer, Kristina. 2013. « Energiegenossenschaften-Träger der Energiewende? Eine Unternehmensform im Fokus gesellschaftlicher Veränderungsprozesse », dans Dieter Gawora et Kristina Bayer (dir.). Energie und Demokratie. Entwicklungsperspektiven, 103, Kassel, Kassel University Press : 141-153.
- Becker, Sören, Thomas Blanchet et Conrad Kunze. 2016. « Social movements and urban energy policy: Assessing contexts, agency and outcomes of remunicipalisation processes in Hamburg and Berlin », Utilities Policy, 41 : 228-236.
- Becker, Sören et Matthias Naumann. 2017. « Energy democracy: Mapping the debate on energy alternatives », Geography Compass, 11,8.
- Benford, Robert et David Snow. 2000. « Framing processes and social movements: An overview and assessment », Annual Review of Sociology, 26 : 611-639.
- Berlo, Kurt, Oliver Wagner et Marisa Heenen. 2017. « The "incumbents" conservation strategies in the German Energy regime as an impediment to re-municipalization. An analysis guided by the multi-level perspective », Sustainability, 9 : 1, 3-12.
- Blanchet, Thomas. 2014a. « Une privatisation partielle sous contrainte : le cas de la Compagnie des Eaux de Berlin », Actes de la recherche en sciences sociales, 203, 3 : 60-73.
- Blanchet, Thomas. 2014b. « L’innovation organisationnelle comme vecteur de(s) transition(s) énergétique(s) ? Le cas des coopératives énergétiques citoyennes en Allemagne », dans Guillaume Christen, Philippe Hamman, Mathias Jehling et Maurice Wintz (dir.). Systèmes énergétiques renouvelables en France et en Allemagne. Analyse socio-économique, synergies et divergences. Paris, Orizons : 169-186.
- Blanchet, Thomas. 2015. « Struggle over energy transition in Berlin: How do grassroots initiatives affect local energy policy-making? », Energy Policy, 78 : 246-254.
- Brummer, Vasco. 2018. « Of expertise, social capital, and democracy: Assessing the organizational governance and decision-making in German Renewable Energy Cooperatives », Energy Policy, 37 : 111-121.
- Brummer, Vasco, Carsten Herbes et Naomi Gericke. 2017. « Conflict handling in renewable energy cooperatives (RECs): Organizational effects and member well-being », Annals of Public and Cooperative Economics, 88 : 179-202.
- Bürgerenergie Jena. 2012. « Stadtrat Jena beschließt Verkauf von Stadtwerkeanteilen an die Bürgerenergie ». Jenapolis. 1er février.
- Burke, Matthew et Jennie Stephens. 2017. « Energy democracy: Goals and policy instruments for sociotechnical transitions », Energy Research & Social Science, 33 : 35-48.
- Chavez, David. 2015. « The Meaning, Relevance and Scope of Energy Democracy », Transnational Institute, Amsterdam. https://www.tni.org/en/article/the-meaning-relevance-and-scope-of-energy-democracy. Page consultée le 2 janvier 2019.
- Creamer, Emily, Will Eadson, Bregje van Veelen, Annabel Pinker, Margaret Tingey, Tim Braunholtz-Speight, Marianna Markantoni, Mike Foden et Max Lacey-Barnacle. 2018. « Community Energy: entanglements of community, state and private sector », Geography Compass. https://doi.org/10.1111/gec3.12378. Page consultée le 2 janvier 2019.
- Die Linke, Stadtverband Jena. 2016. « Aufnahme eines Vertreters der BürgerEnergie Jena eG in den Aufsichtsrat der Stadtwerke Energie-Jena Pößneck », https://www.die-linke-jena.de/fraktion/anfragen-und-beschlussvorlagen/arbeit-des-stadtratesder-verwaltung/anfragen/. Page consultée le 15 avril 2019.
- Hess, David. 2018. « Energy democracy and social movements: A multi-coalition perspective on the politics of sustainability transitions », Energy Research & Social Science, 40 : 177-189.
- Klagge, B. et T. Meister. 2018. « Energy cooperatives in Germany. An example of successful alternative economies? », local environ, 23, 697-716.
- Kunze, Conrad et Sören Becker. 2014. Energy Democracy in Europe: a survey and outlook. Rapport de recherche. Bruxelles, Fondation Rosa Luxembourg.
- Lorrain, Dominique. 2015. « Urban capitalisms: European models in competition », International Journal of Urban and Regional Research, 29, 2 : 231-267.
- Ostthüringer Zeitung. 2016. « Bürgerenergie-Genossenschaft bald im Stadtwerke-Aufsichtsrat: Mehr Anteile verkauft die Stadt aber nicht », Ostthüringer Zeitung. 13 août. http://m.otz.de/web/mobil/jena/detail/-/specific/Buergerenergie-Genossenschaft-bald-im-Stadtwerke-Aufsichtsrat-Mehr-Anteile-verk-122804633. Page consultée le 20 février 2018.
- Ostthüringer Zeitung. 2011. « 50 000 € nach erstem », Ostthüringer Zeitung, 9 juillet.
- McHarg, Aileen. 2016. « Community Benefit Through Community Ownership of Renewable Generation in Scotland: Power to the People? », dans Lila Barrera-Hernandez, Barry Barton, Lee Godden, Alastair Lucas et Anita Rønne. Sharing the Costs and Benefits of Energy and Resource Activity. Oxford, Oxford University Press : 297-315.
- Müller, Jens et Lars Holstenkamp. 2015. Zum Stand von Energiegenossenschaften in Deutschland. Aktualisierter Überblick über Zahlen und Entwicklungen zum 31.12.2014. Rapport de recherche. Leuphana Arbeitspapierreihe Wirtschaft & Recht, 20.
- Oteman, Marieke, Mark Wiering et Jan-Kees Helderman. 2014. « The institutional space of community initiatives for renewable energy: a comparative case study of the Netherlands, Germany and Denmark », Energy, Sustainability and Society, 4 : 1-17.
- Piraten, Jena. 2016. Bestätigung der Niederschrift über die Fortsetzung der 25. Sitzung des Stadtrates am 27.09.2016 – öffentlicher Teil. https://piraten-jena.de/2016/stadtrat-22-11-2016-mit-vollgas-vor-die-wand. Page consultée le 12 mars 2018.
- Rogers, J., E. Simmons, I. Convery et A. Weatherall. 2008. « Public perceptions of opportunities for community-based renewable energy projects ». Energy Policy, 36 : 4217-4226.
- Rommel, Jens, Jörg Radtke, Gerrit von Jorck, Franziska May et Özgür Yildiz. 2016. « Community renewable energy at a crossroads: A think piece on degrowth, technology, and the democratization of the German energy system », Journal of Cleaner Production : 1-8.
- Saxer, Olivia, Sylvie Lacassagne, Laura Guérin et Stéphane Dupas. 2016. Transition énergétique : les nouveaux dialogues villes-acteurs du territoire. Étude exploratoire. Besançon, Energy Cities.
- Strachan, Peter, Richard Cowell, Geraint Ellis, Fionnguala Sherry-Brennan et David Toke. 2015. « Promoting community renewable energy in a corporate energy world », Sustainable Development, 23, 2 : 96-109.
- Stridde, Thomas. 2011. « BürgerEnergie auf Missionsreise », Thüringer Allgemeiner Zeitung, 27 octobre.
- Szulecki, Kacper. 2018. « Conceptualizing energy democracy », Environmental Politics, 27, 1 : 21-41.
- Teron, Lemir et Susan Ekoh. 2018. « Energy democracy and the city: evaluating the practice and potential of municipal sustainability planning », Frontiers in communication, 3, 8 : 1-5.
- Thüringische Landes Zeitung. 2012. « BürgerEnergie holt Stadtwerke Anteile »,Thüringische Landes Zeitung, 2 février.
- Van Veelen, Bregje. 2018. « Negotiating Energy Democracy in Practice: Governance Processes in Community Energy Projects », Environmental Politics, 27, 4 : 644-665.
- Van Veelen, Bregje et Dan van der Horst. 2018. « What Is Energy Democracy? Connecting Social Science Energy Research and Political Theory », Energy Research & Social Science, 46 : 19-28.
- Vansintjan, Dirk. 2015. « The energy transition to energy democracy ». Rapport de REScoop 20-20-20, projet Intelligent Energy Europe, Anvers.
- Walker, Gordon et Patrick Devine-Wright. 2008. « Community Renewable Energy: What Should it Mean? »,Energy Policy, 36, 2 : 497-500.
- Yildiz, Özgür, Jens Rommel, Sarah Debor, Lars Holstenkamp, Franziska Mey, Jakob Müller, Jörg Radtke et Judith Rognli. 2015. « Renewable energy cooperatives as gatekeepers or facilitators? Recent developments in Germany and a multidisciplinary research agenda », Energy Research & Social Science, 6 : 59-73.