Abstracts
Résumé
L’embourgeoisement des quartiers centraux a fait couler beaucoup d’encre au cours des dernières décennies. Le rôle joué par les familles dans les processus de transformations des quartiers demeure cependant méconnu. Nous étudions les transformations du quartier Ahuntsic comme quartier péricentral montréalais, un type de quartier en transformation peu exploré dans la littérature, face à l’arrivée de familles avec de jeunes enfants. Les résultats présentés sont le fruit d’une enquête conduite à Ahuntsic entre 2010 et 2012 où ont été menées : 1) une trentaine d’observations d’espaces publics (parcs, installations sportives, centres communautaires et bibliothèques) ; 2) plus d’une quarantaine d’entrevues courtes avec des résidents et usagers de ces espaces ; ainsi que 3) plus d’une vingtaine d’entrevues approfondies auprès de familles avec de jeunes enfants. L’arrivée de familles avec de jeunes enfants participe à la transformation du quartier à travers leur occupation de l’espace public, leurs habitudes de consommation et leurs relations sociales. Deux principaux changements sont observés. Premièrement, les familles ont des attentes spécifiques à l’égard des commerces, des parcs et des installations sportives dans le quartier. Deuxièmement, elles ont des rapports de voisinage et des pratiques de sociabilité quotidienne qui altèrent les dynamiques locales et participent au maintien de leur mode de vie urbain, précédant l’arrivée des enfants. Les changements qu’occasionne l’arrivée de familles avec de jeunes enfants invitent à repenser la place et le rôle des familles dans les quartiers péricentraux, de même qu’à une production renouvelée et inclusive de la ville.
Mots-clés :
- quartier péricentral,
- familles,
- transformations,
- modes de vie,
- offre commerciale,
- parc,
- sociabilité publique
Abstract
The literature on gentrification of urban neighbourhoods has flourished in recent years although the role of families in neighbourhood change remains relatively unknown. We study neighbourhood transformations due to the arrival of families with young children in Ahuntsic, a peri-central neighbourhood in Montreal, which is a type of neighbourhood largely underexplored in the academic literature. The results presented are based on a study conducted in Ahuntsic between 2010 and 2012 that includes: 1) thirty observations of public spaces (parks, sports facilities, libraries and community centres); 2) more than forty short interviews with residents and users of these spaces; and 3) over twenty in-depth interviews with families with young children. These families’ arrivals participate in the neighbourhood’s transformation through the ways in which they consume, socialize and appropriate the use of public spaces. Two major neighbourhood changes are analyzed. First, families demonstrate differentiated uses of shops, parks, sports and cultural facilities that fit their needs. Second, they display intensive neighbourly relations that transform local sociability dynamics and contribute to maintaining a valued urban lifestyle. It is argued that the neighbourhood change that comes with the arrival of families with young children, emphasizes the need to rethink the place of families in peri-central neighbourhoods as well as a renewed vision of urban inclusiveness.
Keywords:
- peri-central neighbourhoods,
- families,
- transformations,
- lifestyles,
- shops,
- parks,
- public sociability
Appendices
Bibliographie
- Atkinson, Rowland et Gary Bridge. 2004. Gentrification in a Global Context. Taylor & Francis.
- Authier, Jean-Yves et Sonia Lehman-Frisch. 2012. « Variations sur un thème : Les manières d’habiter des enfants dans les quartiers gentrifiés à Paris, Londres et San Francisco », dans Métropoles [En ligne], 12 décembre, www.metropoles.revues.org/4584. Page consultée le 29 septembre 2016.
- Bérubé, François, Claude Charbonneau et Murielle Dépelteau. 1972. Laval-Ahuntsic. Cahier des quartiers. Laval, Connaissance de Montréal (Projet).
- Blokland, Talja. 2003. Urban Bonds. Social Relationships in an Inner City Neighbourhood. Oxford, Blackwell Publishing.
- Blokland, Talja et Julia Nast. 2014. « From Public Familiarity to Comfort Zone: The Relevance of Absent Ties for Belonging in Berlin’s Mixed Neighbourhoods », International Journal of Urban and Regional Research, 38, 4 : 1142-1159.
- Boivin, Daniel. 1985. Que fais-tu ce soir, Ahuntsic ? : portrait d’Ahuntsic, 1610/1984. Montréal, CLSC Ahuntsic.
- Boterman, Willem R., Lia Karsten et Sako Musterd. 2010. « Gentrifiers Settling Down? Patterns and Trends of Residential Location of Middle-Class Families in Amsterdam », Housing Studies, 25, 5 : 693-714.
- Brown, Barbara, Douglas D Perkins et Graham Brown. 2003. « Place Attachment in a Revitalizing Neighborhood: Individual and Block Levels of Analysis », Journal of Environmental Psychology, 23 : 259-271
- Charmes, Éric. 2005. « Le retour à la rue comme support de la gentrification », Espaces et sociétés, 4, 122 : 115-135.
- Cloutier, Marie-Soleil et Juan Torres. 2010. « L’enfant et la ville », Enfance, familles et générations, 12.
- Desena, Judith N. 2006. « “What’s a Mother To Do?”: Gentrification, School Selection, and the Consequences for Community Cohesion », American Behavioral Scientist, 50, 2, 1er octobre : 241-257.
- Fédération des Chambres Immobilières du Québec. 2013. Le Baromètre du marché résidentiel. Région métropolitaine de Montréal. Montréal, Service d’analyse du marché de la FCIQ.
- Frey, William H. 2012. « Demographic Reversal: Cities Thrive, Suburbs Squitter », State of Metropolitan America, 56 : 1014.
- Germain, Annick et Sandrine Jean. 2014. « Des jeunes familles de plus en plus urbaines », ARQ : architecture Québec, 167, mai : 15-17.
- Giband, David. 2013. « Vers un rééquilibrage villes/banlieues aux États-Unis ? Les dynamiques métropolitaines en question », L’Information géographique, 77, 2 : 57-71.
- Gill, Daniel. 2015. « La mobilité résidentielle des familles », dans Jean-Philippe Meloche, et Torres. Juan (dir.). Vivre en famille au coeur de la ville. Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal.
- Goodsell, Todd L. 2013. « Familification: Family, Neighborhood Change, and Housing Policy », Housing Studies, 28, 6 : 845-868. www.dx.doi.org/10.1080/02673037.2013.768334. Page consultée le 26 février 2015.
- Henning, Cecilia et Mats Lieberg. 1996. « Strong Ties or Weak Ties? Neighbourhood Networks in a New Perspective », Scandinavian Housing & Planning Research, 13 : 3-26.
- Jean, Sandrine. 2016. « Neighbourhood Attachment Revisited: Middle-Class Families in the Montreal Metropolitan Region », Urban Studies, 53, 12 : 2567-2583.
- Jean, Sandrine et Annick Germain. 2014. « La diversité ethnique croissante des quartiers de classes moyennes dans la métropole montréalaise : des jeunes familles perplexes », Canadian Ethnic Studies/Études ethniques au Canada, 46, 2 : 1-23.
- Kährik, Anneli, Jana Temelová, Kati Kadarik et Jan Kubeš. 2016. « What Attracts People to Inner City Areas? The Cases of Two Post-Socialist Cities in Estonia and the Czech Republic », Urban Studies, 53, 2 : 355-372.
- Karsten, Lia. 2003. « Family Gentrifiers : Challenging the City as a Place Simultaneously to Build a Career and to Raise a Child », Urban Studies, 40, 12 : 2573-2584.
- Karsten, Lia. 2007. « Housing as a Way of Life: Towards an Understanding of Middle-Class Families’ Preference for an Urban Residential Location », Housing Studies, 22, 1 : 83-98.
- Karsten, Lia. 2008. « The Upgrading of the Sidewalk: Fom Traditional Working-Class Colonisation to the Squatting Practices of Urban Middle-Class Families », Urban Design International, 13, 2 : 61-66.
- Karsten, Lia. 2009. « From a Top-Down to a Bottom-Up Urban Discourse: (Re) Constructing the City in a Family-Inclusive Way », Journal of Housing and the Built Environnement, 24, 3 : 317-329.
- Karsten, Lia. 2014. « From Yuppies to Yupps: Family Gentrifiers Consuming Spaces and Re-inventing Cities », Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 105, 2 : 175-188.
- Lees, Loretta, Tom Slater et Elvin Wyly. 2008. Gentrification. New York, Routledge.
- Lehman-Frisch, Sonia. 2013. Daily Life in Great American Cities: expériences citadines de la ségrégation et de la gentrification. Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense.
- Lilius, Johanna. 2014. « Is There Room for Families in the Inner City? Life-Stage Blenders Challenging Planning », Housing Studies, 29, 6 : 843-861.
- Rose, Damaris et Nathalie Chicoine. 1991. « Access to School Daycare Services: Class, Family, Ethnicity and Space in Montreal’s Old and New Inner City », Geoforum, 22, 2 : 185-201.
- Smith, Darren. 2008. « The Politics of Studentification and "(Un)balanced" Urban Populations: Lessons for Gentrification and Sustainable Communities? », Urban Studies, 45, 12 : 2541-2564.
- Smith, Darren P et Louise Holt. 2007. « Studentification and "Apprentice" Gentrifiers within Britain’s Provincial Towns and Cities: Extending the Meaning of Gentrification », Environment and Planning A, 39, 1 : 142-161.
- Smith, Darren P. 2005. « Studentification Ication: the Gentrification Factory? », dans Rowland Atkinson, et Gary Bridge (dir.). Gentrification in a Global Context. The New Urban Colonialism. Londres et New York, Routledge : 74-90.
- St-Amour, Martine. 2016. « La migration interrégionale au Québec en 2014-2015: la région des Laurentides sort grande gagnante, la Côte-Nord grande perdante », dans Institut de la Statistique du Québec, Coup d’oeil sociodémograhpique, Mars, 46. www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/population-demographie/bulletins/coupdoeil-no46.pdf. Page consultée le 29 septembre 2016.
- Swisher, Raymond, Stephen Sweet et Phyllis Moen. 2004. « The Family-Friendly Community and Its Life Course Fit for Dual-Earner Couples », Journal of Marriage and Family, 66, 2 : 281-292.
- Tissot, Sylvie. 2014. « Loving Diversity/Controlling Diversity: Exploring the Ambivalent Mobilization of Upper-Middle-Class Gentrifiers, South End, Boston », International Journal of Urban and Regional Research, 38, 4 : 1181-1194.
- Van Den Berg, Marguerite. 2013. « City Children and Genderfied Neighbourhoods: The New Generation as Urban Regeneration Strategy », International Journal of Urban and Regional Research, 37, 2 : 523-536.
- Ville De Montréal. 2005. Évaluation du patrimoine urbain. Arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville. Montréal, Service de la mise en valeur du territoire et du patrimoine, Direction du développement urbain, Division du patrimoine et de la toponymie.
- Ville de Montréal — Arrondissement Ahuntsic-Cartierville. 2014. Profil sociodémographique. Juillet. www.ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/MTL_STATS_FR/MEDIA/DOCUMENTS/PROFIL_SOCIODEMO_AHUNTSIC_CARTIERVILLE.PDF. Page consultée le 29 septembre 2016.
- Ville de Montréal — Arrondissement Ahuntsic-Cartierville. 2014. Profil des ménages et des logements. Novembre. www.ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/MTL_STATS_FR/MEDIA/DOCUMENTS/PROFIL%20DES%20M%C9NAGES%20ET%20DES%20LOGEMENTS%20-%20AHUNTSIC-CARTIERVILLE.PDF. Page consultée le 29 septembre 2016.
- Weller, Susie et Irene Bruegel. 2009. « Children’s "Place" in the Development of Neighbourhood Social Capital », Urban Studies, 46, 3 : 629-643.