Abstracts
Résumé
Les programmes de planification familiale mis en oeuvre depuis les années 1950 ont eu pour objectif la réduction de la fécondité et ont pris, parfois violemment, les femmes pour cibles. En réaction, les mouvements féministes, locaux puis transnationaux, ont défini des programmes de santé reproductive intégrés et de qualité et affirmé le droit des femmes à la propriété de leur corps. Leur victoire à la conférence du Caire, en 1994, a été réelle et a suscité de nouvelles politiques là où existaient des mouvements féministes et une conjoncture politique favorable. Ailleurs, cette victoire est restée largement symbolique. Elle est de plus menacée par la reconnaissance de droits culturels et religieux ainsi que par la privatisation des services de santé.
Abstract
Family planning programmes instituted in the 1950s were intended to reduce fertility rates. Women were the target, sometimes in extreme ways. In response, women's movements, from community-based to transnational ones, developed programmes for women's reproductive health and asserted women's right to control over their own bodies. They achieved significant successes at the UN Conference in Cairo in 1994, and prompted new policies in places where the women's movement was already present or there was a favourable political climate. Elsewhere, however, the victory was primarily symbolic. In addition, it is now threatened by the resurgence of claims for the recognition of cultural and religious rights as well as by privatisation of health services.
Appendices
Bibliographie
- ADJAMAGBO, Agnès, et Agnès GUILLAUME. 2001. « La santé de la reproduction en milieu rural ivoirien », Autrepart, 19 : 11-28.
- AGULA, Bawa Ayaga, et al. 1999. « Women's fears and men's anxieties : The impact of family planning on gender relations in Northern Ghana », Studies in Family Planning, 30, 1 (mars) : 54-66.
- ANDRO, Armelle, et Véronique HERTRICH. 1998. Demand for Contraception by Sahelian Couples : Are Men's and Women's Expectations Converging ? The Cases of Burkina Faso and Mali. Présentation au « Seminar on Men, Family Formation and Reproduction », Buenos Aires, 13-15 mai.
- AKHTER, Farida. 1992. Depopulating Bangladesh : Essays on the Politics of Fertility. Dhaka, Narigrantha Prabartana. www.hsph.harvard.edu/organizations/healthnet/Sasia/depop.
- ASHFORD, Lori S. 2001. « New population policies : Advancing women's health and rights », Population Bulletin, 56, 1 (mars) : 1-42.
- ATTANÉ, Isabelle. 2000. « La planification familiale en Chine, pour ou contre la femme ? Bilan de trois décennies », Les Dossiers du CEPED, 60 : 1-51.
- BANDARAGE, Asoka. 1997. Women, Population and Global Crisis. Londres et New York, Zed Books.
- BANGSTER, Margaret. 2000. « Tanzania », dans Shepard FORMAN et Romita GHOSH. Promoting Reproductive Health. Investing in Health for Development. Boulder et Londres, Lynne Rienner Publishers : 60-70.
- BARBIERI, Magali, et al. 1995. « La situation démographique au Viêt Nam », Population, 50, 3 : 621-650.
- BEAULIEU, Étienne-Émile, Françoise HÉRITIER et Henri LERIDON. 1999. Contraception. Contrainte ou liberté ? Paris, Éditions Odile Jacob.
- BIANCO, Lucien, et C. HUA. 1989. « La population chinoise face à la règle de l'enfant unique », Actes de la recherche en sciences sociales.
- BLANC, Ann K. 2001. « The effect of power in sexual relationships on sexual and reproductive health », Studies in Family Planning, 32, 3 (septembre) : 189-213.
- BLAYO, Yves. 1991. « Événements politiques et fécondité en Chine depuis 1950 », Population, 46, 6 : 1589-1616.
- BONNET, Doris, et Agnès GUILLAUME. 1999. La Santé de la reproduction. Concept et acteurs. Paris, IRD, équipe de recherche Transition de la fécondité et santé de la reproduction, documents de recherche, 8.
- BRUCE, Judith. 1990. « Fundamental elements of the quality of care : A simple framework », Studies in Family Planning, 26, 2 (mars) : 57-75.
- BRUGEILLES, Carole. 2002 (à paraître). « La politique de population au Mexique », Les Dossiers du CEPED.
- CHASTELAND, Jean-Claude. 1997. « De la fin de la seconde guerre mondiale à la Conférence du Caire : la communauté internationale face au problème de la croissance de la population mondiale », dans Jean-Claude CHASTELAND et Jean-Claude CHESNAIS, éd. La Population mondiale. Enjeux et problèmes. Paris, INED/PUF, Travaux et documents, 139 : 585-617.
- COOK, Rebecca, éd. 1994. Human Rights of Women. Philadelphie, University of Philadelphia Press.
- CORRÊA, Sonia. 1994. Population and Reproductive Rights. Feminist Perspectives from the South. Londres, Zed Books Ltd.
- CORRÊA, Sonia, éd. 2000. Weighting up Cairo. Evidence from Women in the South. Suva (Fidji), University of South Pacific, School of Social and Economic Development.
- COSIO-ZAVALA, Maria-Eugenia. 1994. Changements de fécondité au Mexique et politiques de population. Paris, L'Harmattan/IHEAL.
- DEL RE, Alisa. 1994. Les Femmes et l'État-Providence. Les politiques sociales en France dans les années trente. Paris, L'Harmattan.
- DIAZ, Maragarita, et al. 1999. « Expanding contraceptive choice : Findings from Brazil », Studies in Family Planning, 30, 1 (mars) : 1-16.
- DIXON-MUELLER, Ruth. 1993. Population Policy and Women's Rights. Transforming Reproductive Choice. Praeger, Westport.
- FOUGEYROLLAS-SCHWEBEL, Dominique, 1996-1997. « Politique et recherches féministes, regards croisés : Brésil, Québec, France », Cahiers du CEDREF, 6.
- FORMAN, Shepard, et Romita GHOSH, Promoting Reproductive Health. Investing in Health for Development. Boulder et Londres, Lynne Rienner Publishers.
- FNUAP. 1997. « Le droit de choisir : droits et santé en matière de reproduction ». État de la population mondiale, New York.
- FRAISSE, Geneviève. 1999. « L'Habeas corpus des femmes : une double révolution ? », dans Étienne-Émile BEAULIEU, Françoise HÉRITIER et Henri LERIDON. Contraception. Contrainte ou liberté ? Paris, Éditions Odile Jacob : 53-62.
- FREEDMAN, Lynn, et Stephen L. ISAACS. 1993. « Human rights and reproductive choice », Studies in Family Planning, 24, 1 (janvier) : 18-30.
- FRIED, Marlene GERBER. 1990. From Abortion to Reproductive Freedom : Transforming a Movement. Boston, South End Press.
- FRIEDMAN, Elizabeth. 1995. « Women's rights : the emergence of a movement », dans Julie PETERS et Andrea WOLPER. Women's Rights, Human Rights. International Perspectives. Londres et New York, Routledge : 18-35.
- GAUTIER, Arlette, et André QUESNEL. 1993. Politique de population, médiateurs institutionnels et régulation de la fécondité au Yucatan (Mexique). Paris, éditions de l'ORSTOM, collection études et thèses.
- GAUTIER, Arlette. 2000. « Les droits reproductifs, une quatrième génération de droits ? », Autrepart, 15 (automne) : 167-180.
- GAUTIER, Arlette. 2002 (à paraître). « Libéralisation de la contraception et contrôle masculin en Afrique sub-saharienne », Recherches féministes.
- GAUTIER, Arlette. À paraître. « Femmes et colonialisme », dans Marc FERRO. Le Livre noir du colonialisme. Paris, Robert Laffont.
- GOODKIND, D. 1995. « Vietnam's one-or-two-child policy in action », Population and Development Review, 21, 1 : 85-111.
- GUILLAUMIN, Colette. 1992. Sexe, race et pratique du pouvoir. L'idée de nature. Paris, Éditions côté-femmes.
- HARTMANN, Betsy. 1995. Reproductive Rights and Wrongs. The Global Politics of Population Control and Contraceptive Choice. Boston, South End Press.
- HEISE, Lori, Mary ELLSBERG et Megan GOTTEMOELLER. 1999. « Ending violence against women », Population Reports, série L, 27, 4 (déc.).
- HÉRITIER, Françoise. 1999. « Vers un nouveau rapport des catégories du masculin et du féminin », dans Étienne-Émile BEAULIEU, Françoise HÉRITIER et Henri LERIDON. Contraception. Contrainte ou liberté ? Paris, Éditions Odile Jacob : 37-52.
- HULL, Terence H., et Meiwita B. ISKANDAR. 2000. « Indonesia », dans Shepard FORMAN et Romita GHOSH. Promoting Reproductive Health. Investing in Health for Development. Boulder et Londres, Lynne Rienner Publishers : 79-109.
- HUMANA, Charles. 1992. World Human Rights Guide. New York, Oxford University Press.
- JOHNSON, Stanley. 1995. The Politics of Population. The International Conference on Population and Development. Cairo 1994. Londres, Earthscan.
- KLUGMAN, Barbara, Marion STEVENS et Alex VAN DEN HEEVER. 2000. « South Africa », dans Shepard FORMAN et Romita GHOSH. Promoting Reproductive Health. Investing in Health for Development. Boulder et Londres, Lynne Rienner Publishers : 147-181.
- KRAUS, Cynthia. 2000. « La bi-catégorisation par sexe “à l'épreuve de la science” », dans Delphine GARDEY et Ilana LÖWY, éd. L'Invention du naturel. Les sciences et la fabrication du féminin et du masculin. Paris, Éditions des archives contemporaines : 187-213.
- LAM-THAN-LIEM. 1987. « La planification familiale au Vietnam », Population, 47, 2 : 321-336.
- LARDINOIS, Roland. 1979. « Les usages sociaux du planning familial en Inde », Population, 1 : 183-188.
- LASSONDE, Louise. 1996. Les Défis de la démographie. Quelle qualité de vie pour le XXIe siècle ? Paris, La Découverte.
- LOCOH, Thérèse, et Yara MAKDESSI. 2000. « Politique de population et baisse de la fécondité en Afrique subsaharienne », dans Patrice VIMARD et Benjamin ZANOU. Politiques démographiques et transition de la fécondité en Afrique. Paris, L'Harmattan, collection Populations : 263-296.
- MAMDANI, Mahmood, 1973. The Myth of Population Control : Family, Caste, and Class in an Indian Village. Londres, Monthly Review Press.
- MILLER, Kate, et al. 1998. Clinic-based Family Planning and Reproductive Health Services in Africa : Findings from SituationAnalysis Studies. New York, Population Council, African Operations Research and Technical Assistance Project, USAID.
- MILLETT, Kate. 1969, 1971. La Politique du mâle. Paris, Stock.
- NFHS, National Family Health Survey (MCH and Family Planning) India 1998-99. 2000. Bombay, International Institute for Population Sciences.
- Pesquisa sobre saude familiar no nordeste Brasil 1991. 1992. Rio de Janeiro et Columbi, Sociedadade civil Bem-Estar familiar no Brasil et Macro International Inc.
- PETCHESKY, Rosalind. 1995. « From population control to reproductive rights : Feminist fault lines », Reproductive Health Matters, 6 (mai-nov.) : 152-161.
- PETCHESKY, Rosalind. 1997. « The body as property : A feminist re-vision », dans Faye D. GINSBURG et Rayna RAPP. Conceiving the New World Order. The Global Politics of Reproduction. Berkeley, University of California Press : 387-406.
- PETCHESKY, Rosalind, et Karen JUD, éd. 1998. Negotiating Reproductive Rights. Women's Perspectives across Countries and Cultures. Londres et New York, Zed Books.
- PETERS, Julie, et Andrea WOLPER. 1995. Women's Rights, Human Rights. International Perspectives. Londres et New York, Routledge.
- PITANGUY, Jacqueline, 1994, « Feminist politics and reproductive rights : The case of Brazil », dans Gita SEN et Rachel C. SNOW, éd. Power and Decision : The Social Control of Reproduction. Harvard, Harvard University Press/Center for Population and Development Studies : 101-122.
- PUREWAL, Navtej K. 2001. « New roots for rights : Women's responses to population and development policies », dans Sheila ROWBOTHAM et Stephanie LINKOGLE, éd. Women Resist Globalization. Mobilizing for Livehood and Rights. Londres et New York, Zed Books : 96-117.
- RAMANANTHAM, Mala, T. R. DILIP et Sabu S. PMDAS. 1995. « Quality of care in laparoscopic sterilisation camps : Observations from Kerala, India », Reproductive Health Matters, 6 : 84-93.
- ROSS, John A., W. Parker MAULDIN et Vincent C. MILLER. 1994. Family Planning and Population : A Compendium of International Statistics. New York, Population Council.
- ROSS, John, John STOVER et Amy WILLARD. 1999. Profiles for Family Planning and Reproductive Health Programs, 116 Countries. New York, Future Group International.
- ROSS, John, et John STOVER. 2001. « The family planning program effort index : 1999 cycle », International Family Planning Perspectives, 27, 3 (sept.) : 119-129.
- ROSSINI, R. E. 1985. « La baisse récente de la fécondité au Brésil », Espaces, populations, sociétés, 3 : 597-614.
- ROZARIO, Santi. « The feminist debate on reproductive rights and contraception in Bangladesh », Re/productions, 1.
- SATIA, J. K., et S. JEJEEBOY. 1991. The Demographic Challenge. A Study of Four Large Indian States. Bombay, Oxford University Press.
- SAYAVEDRA, Gloria H. 1997. « Fulfilling providers in four Mexican states », dans Anita HARDON et Elizabeth HAYES. Reproductive Rights in Practice. A Feminist Report on the Quality of Care. Londres, Zed Books : 95-114.
- SCORNET, Catherine. 2000. « Un exemple de réduction de fécondité sous contraintes : la région du delta du fleuve rouge au Viêt-Nam », Population 55, 2 : 265-300.
- SEN, Gita, Adrienne GERMAIN et Lincoln C. CHEN, éd. 1994. Population Policies Reconsidered : Health, Empowerment and Rights. Cambridge, Harvard University Press.
- SILLIMAN, Jael. 1999. « Expanding civil society, shrinking polical spaces : The case of women's nongovernmental organizations », dans Jael SILLIMAN et Ynestra KING, éd. Dangerous Intersections. Feminism, Population and the Environment. Londres et New York, Zed Books : 133-162.
- S. N. 2001. « Les fonctionnaires du Sud entre deux eaux : sacrifiés ou privilégiés ? », Autrepart, 20 : 5-175.
- TANTCHOU, Justine, et Ellen WILSON. 2000. Politiques et programmes de santé reproductive après le Caire : une étude de 5 pays de l'Afrique francophone. RESAR. www.policyproject.com.
- UNITED NATIONS. 1988. « Brazil », Studies in Population Policies. New York.
- UNITED NATIONS. Secretariat. Population Division. 1998. World Population Monitoring Report 1996. New York.
- UNITED NATIONS. Secretariat. Population Division. 1999. WorldAbortionPolicies. New York.
- UNITED NATIONS. Secretariat. Population Division. 2000. Global Population Data Base, 1999. New York, United Nations ST/ESA/SER.R/153.
- UNITED NATIONS. Secretariat. Population Division. 2001. Results of the Eighth United Nations Inquiry among Governments onPopulation and Development, 1999. New York. United Nations ST/ESA/SER.R/155.
- VISARIA, Leela, Shireen JEJEEBHOY et Tom MERRICK. 1999. « From family planning to reproductive health : Challenge facing India », International Family Planning Perspectives, supplément au vol. 25 : S44-S49.
- WARWICK, Donald. 1986. « The Indonesian family planning programme : Government influence and client choice », Population and Development Review, 12, 3 : 453-490.
- ZURAIK, H., N. YOUNIS et H. KHATTAB. 1994. « Comment repenser la politique de planification familiale à la lumière des recherches sur la santé génésique », Revue internationale des sciences sociales, 141 : 493-513.