Abstracts
Résumé
Peu de recherches ont été consacrées aux prises de contrôle réalisées par les PME. Des caractéristiques propres à la PME, définies par le GREPME, nous avons tiré quelques hypothèses appliquées aux prises de contrôle et testées sur un échantillon de 19 PME françaises avec un échantillon témoin de 75 entreprises plus grandes. Les résultats confirment en partie seulement que les prises de contrôle menées par les PME ont un profil particulier (processus plus centralisé, moins spécialisé, plus intuitif, ayant un recours au conseil différent, et portant plutôt sur des opérations nationales). Ce résultat entretient le débat actuel sur la spécificité des PME.
Mots clés:
- Prise de contrôle,
- Croissance externe,
- Processus stratégique,
- Nature de la PME
Abstract
Little research activity has been focused on takeovers carried out by small and medium sized businesses. Grounded on the singular characteristics of the small firm, defined by the GREPME (Trois-Rivières, Québec), hypothesis are derived to be tested on a sample of 19 takeovers performed by small and medium sized French firms and a control sample of 75 greater companies. Results only partly confirm the peculiarity of small-firm-led takeovers : the acquisition process is more centralized, less specialized, more intuitive, resorts to singular consulting activities, and is mainly pronged to domestic targets. Results keep up the discussion on the specificity of small and medium sized firms.
Resumen
Pocas investigaciones han sido dedicadas a las tomas de control realizadas por las pequeñas y medianas empresas (PyMEs). De las características propias a las PyMEs, definidas por el GREPME, hemos sacado algunas hipótesis, aplicadas a las tomas de control, y probadas sobre una muestra de 19 PyMEs francesas, con una muestra testiga de 75 empresas mas grandes. Los resultados confirman en parte que las tomas de control llevadas a cabo por las PyMEs tienen un perfil particular (proceso mas centralizado, menos especializado, mas intuitivo, teniendo un recurso al este resultado mantiene el debate actual sobre las especificidades de las PyMEs.
Appendices
Bibliographie
- BOISSONADE, D., L. Rapinel, et A. TOURNIER (1993), La situation du système productif en 1992, Banque de France, Observatoire des entreprises, n° B93/16, septembre, p. 11-12.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CARTER, N. (1990), « Small firm adaptation », Academy of Management Journal, vol. 33, n°2.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Castagnos, J.-C, J.-P. Boissin, et G. Guieu (1997), « Revues francophones et recherche en stratégie », Économies et Sociétés, vol. XXXI, nos 7-8, série Sciences de gestion n° 23, p. 37-73.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Dumontier, P., J.-M. Brunet et M. Souchon (1989), « Les caractéristiques financières des sociétés acquises par offre publique », Économies et Sociétés, série Sciences de gestion n° 14, p. 107-128.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gilbert, N. (1989), «The M&A cradle game for young companies on the fast track», Management Review, vol. 78, n° 11, novembre, p. 14-20.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GREPME (1994), Les PME : bilan et perspectives. Ouvrage en l'honneur de Joseph Chicha, sous la direction de Pierre-André Julien, Paris, Economica ; Québec, Presses Inter Universitaires.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GUIEU, G. (1994), Hybridité stratégique et apprentissage organisationnel dans les prises de contrôle d'entreprises, Thèse nouveau régime es sciences de gestion, Grenoble, ESA, Université Pierre-Mendès, France.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GUILHON, A., B. GUILHON, et D. Péguin (1994), « Innovation et exportation : quelle compatibilité pour la PME», Revue internationale PME, vol. 7, n° 2, p. 85-103.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Harvey, L. (1987), «Factors affecting response rates to mailed questionnaires : a comprehensive literature review », Journal ofthe Market Research Society, vol. 29, n° 3, p. 341-353.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- JOFFRE, P. et S. WlCKHAM (1997), «Les atouts des entreprises moyennes», Revue française de gestion, n° 116, p. 64-70.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Kanuk, L. et C. Berenson (1975), « Mail survey and response rates : literature review », Journal of Marketing Research, vol. 13, n° 4, p. 440-453.10.2307/3151093 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Le Vigoureux, F. (1997), « Entreprises moyennes : structures de propriété et comportement stratégique», Revue française de gestion, n° 116, p. 71-84.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MARCHESNAY, M. (1991), « La PME : une gestion spécifique ? », Économie rurale, n° 206.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MARCHESNAY, M. (1993), «PME, stratégie et recherche», Revue française de gestion, n° 95, p. 70-76.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MARCHESNAY, M. (1997), «La moyenne entreprise existe-t-elle ? », Revue française de gestion, n°116, p. 85-94.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MORCK, R., A. Schleifer, et R. Vishny (1990), « Do managerial objectives drive bad acquisitions ? », Journal of Finance, vol. 45, n° 1, mars, p. 31-48.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Paradas, A. et O. Torres (1994), « Les politiques de formation de PME n° 1 mondiales », Revue internationale PME, vol. 9, n° 2, p. 7-35.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PATUREL, R. (1994), « 1993 : une année comme les précédentes », Revue d'économie industrielle, chronique Fusions, n° 70, 4e trimestre, p. 95-116.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- POTTIER, C. (1992), Stratégies d'acquisition des groupes industriels français, Paris, Eyrolles.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PUTHOD, D. (1995), Les alliances de PME : stratégie de développement et implications managériales, Thèse de doctorat, Université de Savoie, GEREG.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- ROLL, R. (1986), «The Hubris hypothesis of corporate takeovers », Journal of Business, vol. 59, n° 2, p. 197-216.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Saporta, B. (1997), « Stratégies des petites et moyennes entreprises », dans Encyclopédie de gestion, Paris, Economica, p. 3105-3128.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Schansby, J.G. (1993), « The Schansby group : a taste for the small firm with a brand », Mergers & Acquisitions, vol. 28, n° 3, novembre-décembre, p. 42-44.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Schleifer, A. et R.W. Vishny (1989), «Management entrenchment», Journal of Financial Economics, vol. 25, p. 123-139.10.1016/0304-405X(89)90099-8 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SCHWARTZ, S. (1982), « Factors affecting the probability of being acquired : evidence from the United States », The Economic Journal, vol. 92, p. 391-398.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- TORRES, O. (1997), « Pour une approche contingente de la spécificité de la PME », Revue internationale PME, vol. 10, n° 2, p. 9-43.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- WICKHAM, S. (1995), « Entreprises moyennes », Chroniques économiques de la SEDEIS, vol. 64, n° 2.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar