Les nationalismes au Canada : quelles contributions des immigrants?

Résumé

L’état de la Confédération canadienne suscite une certaine appréhension chez les observateurs avertis. Certains craignent en effet que des revendications identitaires exprimées par certaines minorités nationales qui composent le Canada ne menacent l’existence ou l’unité de celui-ci. Vu dans cette perspective, le Canada serait donc menacé en tant que pays unifié. Cette lecture que quelques-uns qualifieraient de pessimiste de l’avenir du Canada, projette sur le système fédéral canadien une image (métaphorique) d’une forteresse assiégée en ce sens qu’une partie de la population du Québec (pourtant nation fondatrice du Canada) veut s’en éloigner tandis que le reste des Canadiens (y compris des immigrants et leurs descendants) cherchent à y demeurer. Cependant, il faut demeurer optimiste, car en dépit des craintes exprimées et des événements survenus laissant pourtant craindre le pire, la forteresse du fédéralisme canadien semble toujours bien tenir le coup. Cette stabilité trouve en partie son explication dans les diverses contributions apportées par cette composante sociologique du Canada que sont les immigrants.

Abstract

The state of Canadian Confederation raises a certain apprehension among informed observers. In fact, some fear that identity politics expressed by certain national minorities who make up Canada may in fact threaten its existence or unity. Viewed from this perspective, Canada would therefore be threatened as a unified country. This reading, which some would qualify as pessimistic for Canada’s future, projects an image(metaphoric) on the Canadian federal system of a fortress besieged, in the sense that a part of Québec’s population (a founding nation of Canada) wants to distance itself while the rest of Canadians (including immigrants and their descendents) want to remain. Nevertheless, optimism is called for, because despite expressed fears and events that have led us to believe the worst, the fortress of Canadian federalism always seems to cope very well. This stability is partly explained by the diverse contributions of the immigrant sociological component.