ror.org/02rx3b187
Abstracts
Résumé
Le monde de la chasse en France est de plus en plus soumis à des injonctions sociétales s’intéressant au bien-être et à la sensibilité animale. Cet article interroge la manière dont les chasseurs contemporains des Alpes françaises composent avec ces évolutions sociétales à l’égard des animaux, et analyse comment ces chasseurs appréhendent la mort et la sensibilité animales au sein de leur pratique. Après avoir montré en quoi l’internalisation des critiques formulées contre la chasse influence à la fois les discours et les pratiques spatiales des chasseurs, cette étude revient sur la manière dont les chasseurs caractérisent et vivent la mise à mort animale. Celle-ci dépend d’une éthique de chasse prenant en compte la souffrance animale. Cette éthique apparait comme évolutive et dépend de l’articulation du triptyque : situation de chasse, espèce / individu animal et territoire de chasse, déterminant notamment le degré d’agentivité reconnu à l’animal traqué. Ainsi se développe un registre varié de relations à l’animal et de statuts qui lui est attribué, depuis l’objectivation de celui-ci jusqu’à sa subjectivation.
Mots-clés :
- chasse,
- mort de l’animal sauvage,
- éthique de chasse,
- souffrance animale,
- agentivité
Abstract
Hunting in France is increasingly pressured by societal injunctions relating to animal well-being and sensitivity. This paper interrogates the way modern hunters from the French Alps are incorporating these injunctions, and analyses how they apprehend animal death and animal sensitivity. After demonstrating how the internalization of criticisms towards hunting influences both the discourses and spatial practices of hunters, this study reflects on the way hunters characterize and experience the killing of animals. The latter depends on the hunting ethics, taking into account the notion of animal suffering. Here, ethics appears as evolutive and depends on the articulation of the following tryptic: the hunting situation, species/individual animal, and the hunting territory. This tryptic determines the agency of the hunted. Thus, the diversity of the hunter/animal relationship and the status attributed to this relationship determines the degree of objectivation or subjectivation of the animal.
Keywords:
- hunting,
- killing of wildlife,
- hunting ethics,
- animal suffering,
- agency
Resumen
El mundo de la caza en Francia está cada vez más sometido a órdenes sociales que se interesan por el bienestar y la sensibilidad de los animales. Este artículo cuestiona cómo los cazadores contemporáneos de los Alpes Franceses componen con estas evoluciones sociales hacia los animales y analiza cómo perciben la muerte y la sensibilidad animal en su práctica. Tras demostrar que la internalización de las críticas a la caza influía tanto en el discurso como en las prácticas espaciales de los cazadores, este estudio analiza cómo los cazadores caracterizan y viven la matanza de animales. Esta depende de una ética de caza que tenga en cuenta la noción del sufrimiento animal. Esta ética de caza parece evolutiva y depende de la articulación del tríptico: situación de caza, especie/individuo animal y territorio de caza, determinando en particular al grado de agentividad reconocido del animal cazado. Así, se desarrolla un registro variado de relación con el animal y del estatuto que se le atribuye, desde su objetivación hasta su subjetivación.
Palabras clave:
- caza,
- muerte de animales salvajes,
- ética de la caza,
- sufrimiento animal,
- agentividad
Appendices
Bibliographie
- Adams, M. (2013). « “Redneck, barbaric, cashed up bogan? I don’t think so”: Hunting and nature in Australia », Environmental Humanities, no 2, p. 43-56.
- Bertaux, D. (2016). Le récit de vie, Paris, Armand Colin.
- Bozon, M. et J.-C. Chamboredon (1980). « L’organisation sociale de la chasse en France et la signification de la pratique », Ethnologie française, tome 10, no 1, p. 65-88.
- Burgat, F. (1998). « Les habits de la cruauté », dans B. Cyrulnik (dir.), Si les lions pouvaient parler. Essais sur la condition animale, Paris, Gallimard, p. 926-929.
- Cazes Valette, G. (2006). « Contre la viande, tout contre… Rapports hommes-animaux-viandes en France contemporaine », Communication, au colloque Ocha, L’homme, le mangeur, l’animal. Qui nourrit l’autre?, Paris, 12 et 13 mai.
- Dalla Bernardina, S. (1995). « Pour qui est le don? La comédie de l’innocence dans l’imaginaire cynégétique contemporain », Ethnologie française, tome 25, no 4, p. 668-680.
- Dalla Bernardina, S. (2003). « Mauvais indigènes et touristes éclairés. Sur la propriété morale de la nature dans les Alpes », Revue de géographie alpine, tome 91, no 2, p. 9-25.
- Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard.
- Fortier,A. et P. AlphandÉry (2012). « Les enjeux d’une gestion durable de la faune sauvage. La mise en oeuvre des ORGFH en France », Économie rurale, no 327-328, p. 52-64.
- Ginelli, L. (2012). « Chasse-gestion, chasse écologique, chasse durable… Enjeux d’une écologisation », Économie rurale, no 327-328, p. 38-5.
- Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble. Making Kin in the Chthulucene, Durham (NC), Duke University Press.
- HELL, B. (1985). Entre chien et loup. Faits et dits de chasse dans la France de l’Est, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Hell, B. (1994). Le sang noir. Chasse et mythe du sauvage en Europe, Paris, Bayard.
- Hochman, J. (1998). Green Cultural Studies: Nature in Film, Novel, and Theory, Moscow (ID), University of Idaho Press.
- LEE, R. B et R. DALY (dir.) (1999). The Cambridge Encyclopedia of Hunters and Gatherers, Cambridge, Cambridge University Press.
- Pelosse, V. et A. Vourc’h (1982). « Chasse au sanglier en Cévennes », Études rurales, no 87-88, p. 295-307.
- Porcher, J. (2011). Vivre avec les animaux. Une utopie pour le xxie siècle, Paris, La Découverte.
- Rémy, C. (2009). La fin des bêtes. Une ethnographie de la mise à mort des animaux, Paris, Economica.
- Scherrer, V. (2002). « Réinventer la chasse au xxie siècle », Journal officiel de la République française, avis et rapports du Conseil économique et social.
- Vialles, N. (1987). Le sang et la chair. Les abattoirs du pays de l’Adour, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, doi: 10.4000/books.editionsmsh.3021.
- Vialles, N. (1988). « La viande ou la bête », Terrain, no 10, p. 86-96.
- Vourc’h, A. et V. Pelosse (1988). Chasser en Cévennes. Un jeu avec l’animal, Paris, CNRS.