Abstracts
Résumé
Cet article vise à mieux comprendre l’étape d’appropriation-interprétation du curriculum officiel par des enseignants en formation professionnelle et technique au Québec. À partir de données recueillies par l’entremise d’entrevues semi-dirigées auprès de conseillers pédagogiques et d’enseignants dans quatre programmes d’études des deux ordres d’enseignement, l’article présente les résultats comparés quant aux dispositifs en place et aux stratégies cognitives mobilisées. L’analyse réalisée avec l’apport de l’approche par les instruments montre les effets possibles du curriculum officiel sur le travail collectif des enseignants, soit la résistance, la réinterprétation ou le changement durable. Finalement, des pistes d’action sont proposées aux différents acteurs éducatifs.
Mots-clés :
- Programme d’études,
- approche par les instruments,
- dispositif,
- formation professionnelle et technique,
- stratégies cognitives
Abstract
This article aims to better understand the appropriation-interpretation stage of the official curriculum by vocational and college teachers in the province of Quebec. Based on data collected through semi-structured interviews with pedagogical advisors and faculty in four programs of study, the article presents comparative results regarding the devices in place and the cognitive strategies used. The analysis carried out using the instrument approach shows the possible effects of the official curriculum on teachers’ collective work: resistance, reinterpretation or lasting change. Suggestions for action are made for the benefit of the various educational actors.
Keywords:
- Curriculum,
- policy instruments approach,
- device,
- vocational and career programs,
- cognitive strategies
Appendices
Bibliographie
- Alexandre, M. (2016). Le processus didactique en enseignement professionnel. Une étude de cas en Techniques d’éducation à l’enfance. Dans C. Gagnon et S. Coulombe (dir.), Enjeux et défis de la formation à l’enseignement professionnel. (p.117-136). Presses de l’Université du Québec.
- Bédard, D. et Béchard, J.-P. (dir.). (2009). Innover dans l’enseignement supérieur. Presses universitaires de France.
- Bégin, C. (2008). Les stratégies d’apprentissage : un cadre de référence simplifié. Revue des sciences de l’éducation, 34(1), 47-67. DOI https://doiorg.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.7202/018989ar
- Chevallard, Y. (1982). Pourquoi la transposition didactique. Communication au Séminaire de didactique et de pédagogie des mathématiques de l’IMAG, Université scientifique et médicale de Grenoble. Paru dans les Actes de l’année, 1982, 167-194. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/Pourquoi_la_transposition_didactique.pdf
- Commission d’évaluation de l’enseignement collégial (2008). Évaluation de programmes du renouveau de l’enseignement collégial. Rapport synthèse. Gouvernement du Québec. https ://www.ceec.gouv.qc.ca/documents/2008/12/prog20052008_rapport_synthese_2008-12-18.pdf
- Crespin, R. (2014). Des objets techniques aux objets-frontières : appropriation et dissémination des instruments d’action publique : Commentaire. Sciences sociales et santé, 2(2), 57-66. https ://doi.org/10.3917/sss.322.0057
- Deng, Z. (2007). Transforming the Subject Matter: Examining the Intellectual Roots of Pedagogical Content Knowledge. Curriculum Inquiry, 37(3), 279-295. https ://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2007.00386.x
- Doray, P. et Turcot, M. (1991). Traduction et modes de transformations des programmes de formation professionnelle. Sociologie et sociétés, 23(1), 87-107. https ://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.7202/001196ar
- Forquin, J.-C. (2008). Sociologie du curriculum. Presses universitaires de Rennes.
- Gagnon, C. et Coulombe, S. et S. Dionne (2016). L’évolution de la formation du personnel enseignant en FP. Des pistes de réflexion pour les universités au Québec. Dans C. Gagnon et S. Coulombe (dir.), Enjeux et défis de la formation à l’enseignement professionnel. (p. 1-16). Presses de l’Université du Québec.
- Glatthorn, A.A. (1987). Curriculum renewal. Association for Supervision and Curriculum Development.
- Halpern, C., Lascoumes, P. et Le Galès, P. (2014). L’instrumentation de l’action publique : controverses, résistance, effets (Ser. Académique). Presses de Sciences Po. http://www.cairn.info/l-iInstrumentation-de-l-action-publique--9782724614565.htm
- Hood, C. (1983). The tools of government (Ser. Public policy and politics). Macmillan.
- Jonnaert, P., Ettayebi, M. M., et Defise, R. (2009). Curriculum et compétences : un cadre opérationnel (1re éd.). De Boeck.
- Jonnaert, P. (2012). Le concept de curriculum mis en perspective. Dans Lisbonne, Université de Lisbonne : Actes du colloque de l’AFIRSE. http://bacseinternational.com/wp-content/uploads/2-le-concept-de-curriculum-mis-en-perspective.pdf
- Kahn, S. et Rey, B. (2016). Le développement de compétences en éducation et en formation. Éducation et francophonie. 44(2), 4-18. https://doi.org/10.7202/1039019ar
- Krueger, R. A. (2014). Focus groups: A practical guide for applied research. Sage publications.
- Lascoumes, P. et Le Galès, P. (dir.), (2004). Gouverner par les instruments. Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
- Lau, D. C. -M. (2001). Analysing the curriculum development process: three models. Pedagogy, Culture & Society, 9(1), 29–44. https://doi.org/10.1080/14681360100200107
- Legendre, R. (2005). Le dictionnaire actuel de l’éducation. Guérin.
- Lenoir, Y. (2006). Du curriculum formel au curriculum enseigné : comment des enseignants québécois du primaire comprennent et mettent en oeuvre le nouveau curriculum de l’enseignement primaire. Dans : François Audigier éd., Curriculum, enseignement et pilotage (pp. 119-141). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.audig.2006.01.0119
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2002). Élaboration des programmes d’études professionnelles. Cadre général, cadre technique. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/formation_professionnelle/Elaboration_des_programmes_d_etudes_professionnellea.pdf
- Organisation de l’éducation au Québec (version 21). Module 11. Université du Québec à Trois-Rivières. https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/gscw031?owa_no_site=1839
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin.
- Pasco, D. et Léziart, Y. (2005). Sociologie du curriculum et choix des savoirs à enseigner en Eps : l’exemple du programme pour la classe de 6e des collèges. Carrefours de l’éducation, 19, 107-120. https://doi.org/10.3917/cdle.019.0107
- Paun, E. (2006). Transposition didactique : un processus de construction du savoir scolaire. Carrefours de l’éducation, 22(2), 3-13. DOI : 10.3917/cdle.022.0003
- Perrenoud, P. (1995). La fabrication de l’excellence scolaire : du curriculum aux pratiques d’évaluation. Droz.
- Perrenoud, P. (1998). La transposition didactique à partir de pratiques : des savoirs aux compétences. Revue des sciences de l’éducation, 24(3),487-514. https://doi.org/10.7202/031969ar
- Perrenoud, P., Altet, M., Lessard, C., et Paquay, L. (2008). Conflits de savoirs en formation des enseignants : entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience (1re éd.). De Boeck Université.
- Poumay, M., Tardif, J. et Georges, F. (dir.). (2017). Organiser la formation à partir des compétences. Un pari gagnant pour l’apprentissage dans le supérieur. de Boeck supérieur.
- Prégent, R., Bernard, H. et Kozanitis, A. (2009). Enseigner à l’université dans une approche-programme : guide à l’intention des nouveaux professeurs et chargés de cours. Presses internationales Polytechnique.
- Raisky, C. et Caillot, M. (1996). Au-delà des didactiques, le didactique. Débats autour de concepts fédérateurs. De Boëck et Larcier S.A.
- Roussel, C. (2016). Les enjeux actuels de l’évaluation des apprentissages et des compétences en formation des maîtres de l’enseignement professionnel. Dans C. Gagnon et S. Coulombe (dir.) Enjeux et défis de la formation à l’enseignement professionnel. (p. 137-162). Presses de l’Université du Québec.
- Tyack, D. et Cuban, L. (1995). Thinkering toward utopia, A century of public school reform. Harvard University Press.
- Van der Maren, J.M. (2004). Méthodes de recherche pour l’éducation (2e éd.). de boeck.
- Young, M.D.F. (1971). Knowledge and Control. New directions for Sociology of Education. Collier Macmillan.