Abstracts
Résumé
Nous rendons compte, dans le présent article, de notre recherche doctorale, notamment du dispositif didactique que nous avons expérimenté avec de futurs enseignants de français (FEF) en formation dans une école supérieure du Gabon. La séquence didactique, organisée en sept séances de cours, a été menée par un enseignant formateur. Nous avons observé et interprété l’investissement subjectif de huit participants volontaires, afin de comprendre comment mieux les former à la lecture littéraire et à son enseignement.
Mots-clés :
- Didactique du français,
- séquence didactique,
- formation des enseignants,
- sujet lecteur enseignant,
- lecture littéraire,
- recherche-formation,
- cercle de lecture,
- carnet de lecteur
Abstract
In this article, we report on our doctoral research, in particular, the didactical device we experimented with future French teachers (FEF) in training a superior school of Gabon. The didactic sequence organized in seven course sessions was conducted by a teacher trainer. We observed and interpreted the subjective investment of eight volunteer participants to understand how to better train them in reading and teaching.
Keywords:
- French didactics,
- didactic sequence,
- training of teachers,
- subject teachers drive,
- literary reading,
- research training,
- reading circle,
- reading logbook
Appendices
Bibliographie
- Abeme Ndong, M. (2018). Formation des sujets lecteurs enseignants dans le secondaire au Gabon (Thèse de doctorat, Université Laval). Repéré à https://corpus.ulaval.ca/jspui/bitstream/20.500.11794/31149/1/34391.pdf
- Ahr, S. (2010). « D’une lecture empirique à une lecture subjective argumentée : quels processus cognitifs et langagiers mobiliser ? », 11e Rencontres des chercheurs en didactique des littératures, Genève, mars 2010.
- Ahr, S. (2013). De quelques usages du carnet/journal de lecteur/lecture dans le second degré.
- Dans S. Ahr et P. Joole (dir.), Carnet/journal de lecteur/lecture. Quels usages, pour quels enjeux, de l’école à l’université? (p. 41-53). Namur : Presses universitaires de Namur.
- Ahr, S. (2014). L’enseignement de la littérature aux cycles 3 et 4 : quelles orientations pour quels enjeux? Repéré à https://www.education.gouv.fr/sites/default/files/imported_files/document/AHR_Sylviane_-_MCF_-_CSP_Contribution_362982.pdf
- Assoumou-Mombe, M.-C. (2011). Rapport sur l’enseignement du français au Gabon. Libreville : Département de français.
- Bayard, P. (1998). Qui a tué Roger Ackroyd? Paris : Les Éditions de Minuit.
- Bucheton, D., Alexandre, D. et Jurado, M. (2014). Refonder l’enseignement de l’écriture vers des gestes professionnels plus ajustés du primaire au lycée. Paris, France : Retz.
- Burdet, C. et Guillemin, S. (2013). Les cercles de lecture : un dispositif favorisant la gestion de la compréhension et l’autonomie du lecteur. Forumlecture.ch, 2013(1), 1-22. Repéré à https://www.forumlecture.ch/sysModules/obxLeseforum/Artikel/483/2013_1_Burdet-Guillemin.pdf
- Chabanne, J.-C. et Bucheton, D. (2002). La réflexivité : une notion à définir et à discuter. Dans J.-C. Chabanne et D. Bucheton (dir.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire. L’écrit et l’oral réflexifs (p. 3-23). Paris : Presses universitaires de France.
- Deronne, C. (2011). Former des enseignants à exprimer leur expérience singulière d’une oeuvre littéraire ou plastique. Repères, (43), 103-126. http://dx.doi.org/10.4000/reperes.222
- Dufays, J.-L. (2010). Au carrefour de trois méthodologies : une recherche en didactique de la lecture littéraire. Dans L. Paquay, M. Crahay et J.-M. De Ketele, L’analyse qualitative en éducation. Des pratiques de recherche aux critères de qualité. Hommage à Michael Huberman (2e éd., p. 143-164). Louvain-la-Neuve : De Boeck.
- Dufays, J.-L. (2013). Sujet lecteur et lecture littéraire : quelles modélisations pour quels enjeux? Recherches et Travaux, (83), 77-88. Repéré à http://Recherchestravaux.revues.org/666
- Dufays, J.-L., Gemenne, L. et Ledur, D. (2005). Pour une lecture littéraire : histoire, théories, pistes pour la classe (2e éd.). Bruxelles : De Boeck.
- Émery-Bruneau, J. (2010). Le rapport à la lecture littéraire : des pratiques et des conceptions de sujets-lecteurs en formation à l’enseignement du français à des intentions didactiques (Thèse de doctorat, Université Laval). Repéré à https://corpus.ulaval.ca/jspui/bitstream/20.500.11794/21444/1/27627.pdf
- Émery-Bruneau, J. (2011). Former des « sujets-lecteurs-enseignants » : une responsabilité collective pour des actions didactiques réfléchies. Québec français, (163), 79-81. Repéré à https://www.erudit.org/fr/revues/qf/2011-n163-qf1823256/65428ac/
- Engouang, H. (2011). Les temps déchirés. Libreville : Les Éditions Ntsame.
- Fourtanier, M.-J., Langlade, G. et Mazauric, C. (2006, avril). Dispositifs de lecture et formation des lecteurs. Communication présentée aux 7èmes Rencontres des chercheurs en didactique de la littérature, IUFM de Montpellier. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00522189
- Giasson, J. (2014). Les textes littéraires à l’école. Louvain-la-Neuve : De Boeck.
- Langlade, G. (2004a). Sortir du formalisme, accueillir les lecteurs réels. Le français aujourd’hui, (145), 85-96. http://dx.doi.org/10.3917/lfa.145.0085
- Langlade, G. (2004b). Le sujet lecteur auteur de la singularité du texte. Dans A. Rouxel et G. Langlade (dir.), Le sujet lecteur : lecture subjective et enseignement de la littérature (p. 81-91). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Langlade, G. et Fourtanier, M.-J. (2007). La question du sujet lecteur en didactique de la lecture littéraire. Dans É. Falardeau, C. Fisher, C. Simard et N. Sorin (dir.), La didactique du français : les voies actuelles de la recherche (p. 101-123). Québec, QC : Presses de l’Université Laval.
- Louichon, B. (2011). La lecture littéraire est-elle un concept didactique? Dans B. Daunay, Y. Reuter et B. Schneuwly (dir.), Les concepts et les méthodes en didactique du français (p. 195-216). Namur : Presses universitaires de Namur.
- Makaya, A. (2013). La formation initiale des enseignants au Gabon : quels effets sur les conceptions de futurs enseignants de trois cohortes successives? (Thèse de doctorat, Université catholique de Louvain). Repéré à https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:132059
- Massol, J.-F. et Shawky-Milcent, B. (2011). Texte du lecteur et commentaire de texte : relations, évolutions, modalités d’apprentissage. Dans C. Mazauric, M.-J. Fourtanier, et G. Langlade (dir.), Textes de lecteurs en formation (vol. 3, p. 231-244). Bruxelles : Peter Lang.
- MEN. (2018, 7 mars). Arrêté no 00058/MEN/SG/DGESN portant institution de l’approche par les compétences de base et des nouveaux processus d’évaluation des acquis scolaires de l’enseignement secondaire général et technique. Repéré à https://64695626-4c16-4c32-a051-0af78a00c561.filesusr.com/ugd/33bbf3_23d67183e3004cfc91128291df736dfd.pdf
- MEN et IPN. (1985/2012). L’enseignement du français au second cycle. Libreville : Département de français.
- Nguimbi, A. (2015). Discours et pratiques sur l’enseignement des textes littéraires au lycée. Libreville, Gabon : Odem.
- Ouellet, S. (2012). Le sujet lecteur et scripteur : développement d’un dispositif didactique en classe de littérature (Thèse de doctorat, Université de Toulouse II – Le Mirail). Repéré à https://archipel.uqam.ca/4675/1/D2324.pdf
- Ricoeur, P. (1985). Temps et récit. 3. Le temps raconté. Paris : Éditions du Seuil.
- Rouxel, A. (1996). Enseigner la lecture littéraire. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Rouxel, A. (2002). Qu’entend-on par lecture littéraire? Dans C. Tauveron (dir.), La lecture et la culture littéraires au cycle des approfondissements (p. 12-22). Repéré à https://media.eduscol.education.fr/file/Formation_continue_enseignants/14/7/lecture_culture_litteraires_111147.pdf
- Rouxel, A. (2013). L’avènement du sujet lecteur. Avancées scientifiques et perspectives pour l’enseignement de la littérature. Dans S. Ahr et P. Joole (dir.), Carnet/journal de lecteur/lecture : quels usages, pour quels enjeux, de l’école à l’université? (p. 115-128). Namur : Presses universitaires de Namur.
- Rouxel, A. et Langlade, G. (2004). Le sujet lecteur : lecture subjective et enseignement de la littérature. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Sauvaire, M. (2013). Diversité des lectures littéraires. Comment former des sujets lecteurs divers? (Thèse de doctorat, Université Laval). Repéré à https://corpus.ulaval.ca/jspui/bitstream/20.500.11794/24045/1/29976.pdf
- Sauvaire, M. (2015). La diversité des sujets lecteurs dans l’enseignement de la lecture littéraire. Éducation & Didactique, 9(2), 107-117. http://dx.doi.org/10.4000/educationdidactique.2310
- Tauveron, C. (1999). Comprendre et interpréter le littéraire à l’école : du texte réticent au texte proliférant. Repères, (19), 9-38. http://dx.doi.org/10.3406/reper.1999.2289
- Tauveron, C. (2007). Le texte singulier de l’élève ou la question du sujet scripteur. Le français aujourd’hui, (157), 75-82. http://dx.doi.org/10.3917/lfa.157.0075
- Terwagne, S., Vanhulle, S. et Lafontaine, A. (2003). Les cercles de lecture : interagir pour développer ensemble des compétences de lecteurs. Bruxelles : De Boeck.
- Vanhulle, S. (2009). Des savoirs en jeu aux savoirs en « je ». Cheminements réflexifs et subjectivation des savoirs chez de jeunes enseignants en formation. Berne : Peter Lang.
- Vibert, A. (2013). Faire place au sujet lecteur en classe : quelles voies pour renouveler les approches de la lecture analytique au collège et au lycée?. Repéré à https://eduscol.education.fr/lettres/im_pdflettres/intervention-anne-vibert-lecture-vf-20-11-13.pdf