Abstracts
Résumé
Les initiatives réalisées au nom du développement durable sont souvent critiquées pour leur prise en compte insuffisante des avis et des enjeux locaux, et accusées de se contenter de reproduire des bonnes pratiques décontextualisées. C’est particulièrement le cas dans les pays arabes à régime autoritaire. Cet article revient sur l’expérience de la Stratégie de développement du Grand Sfax (SDGS), considérée comme un succès par plusieurs acteurs internationaux, tunisiens et sfaxiens, afin d’identifier les facteurs de cette réussite relative, tout en soulignant les limites de cette expérience. L’article présente d’abord les débats sur le développement urbain durable dans les pays arabes et notamment dans le contexte tunisien. Puis il analyse l’expérience de Sfax en soulignant le rôle initiateur des institutions internationales, la nature des interactions entre les participants à l’élaboration de cette stratégie et en particulier le rôle des acteurs locaux issus de la société civile, et l’argumentation utilisée qui a permis l’établissement d’un consensus. À travers deux projets issus de cette stratégie, l’article considère l’inscription dans l’histoire locale du développement comme une condition essentielle de la poursuite de ce processus. Toutefois, en s’attachant aux évolutions de ces projets jusqu’à la période actuelle marquée par le changement politique, l’article souligne aussi les limites du consensus atteint, et notamment les tensions qui surviennent autour de l’enjeu social.
Mots-clés :
- Urbanisme,
- développement durable,
- environnement,
- concertation,
- participation,
- société civile,
- régime autoritaire,
- Sfax,
- Tunisie
Abstract
Initiatives on behalf of sustainable development are often criticized for inadequate consideration and advice of local issues and replication of decontextualized good practices only. This is particularly the case in Arab countries with authoritarian regimes. This article reviews the experience of the Development Strategy of Greater Sfax, considered as a success by many international, Tunisian and Sfaxian actors. We seek to identify the factors behind this relative success, while emphasizing the limits of this experiment. The article first presents the debate on sustainable urban development in Arab countries and especially in the Tunisian context. Then it analyzes the experience of Sfax emphasizing the role of international institutions which played a major role in launching the process, the nature of interactions between participants in the strategy development, including the role taken by local actors from the civil society, and the argumentation used to reach this consensus. Examining two projects from this strategy, the paper considers the inclusion in the local history of development as an essential condition for the continuation of this process. However, by focusing on the development of these projects until the current period of political change, the article also highlights the limits of consensus, including in particular the tensions that arise around the social issue.
Keywords:
- Urban planning,
- sustainable development,
- environment,
- consultation,
- participation,
- civil society,
- authoritarian regime,
- Sfax,
- Tunisia
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- BARTHEL, P.-A. (2006). Tunis en projet(s) : la fabrique d’une métropole au bord de l’eau, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 206 p.
- BARTHEL, P.-A. (2008a). « Faire la ville à Tunis sans les citadins? L’épreuve de la participation entre restrictions et irruptions dans le projet urbain ». In Legros, O. (éd.), Participations citadines et action publique. Dakar, Rabat, Cotonou, Tunis, Jérusalem, Sanaa, Paris, ADELS, p. 15-48.
- BARTHEL, P.-A. (2008b). « Faire du « grand projet » au Maghreb. L’exemple des fronts d’eau (Casablanca et Tunis) », Géocarrefour, vol. 83, no 1, p. 25-34.
- BARTHEL P.-A., V. CLERC et P. PHILIFERT (2013) « La « ville durable » précipitée dans le monde arabe : conservation d’un ordre ou conduite de changement de l’action urbaine ? », Environnement urbain [En ligne], vol. 7, URL : http://www.vrm.ca/cyber-revues.asp.
- BENNASR A. (2012). «Le schéma d’aménagement du territoire national tunisien ou comment concilier compétitivité, efficacité et durabilité». In MESINI, B. (éd.), Aménagement durable des territoires méditerranéens, Marseille, Publications de l’Université de Provence, p. 49-58.
- BERRY-CHIKHAOUI, I. et S. HAOUES-JOUVE (2011). «La fabrique du développement urbain durable à Marrakech : effets de contextes, interprétations et construction de l’Agenda 21 local». In BARTHEL, P.-A. et L. Zaki (éd.), Expérimenter la « ville durable » au sud de la Méditerranée. Chercheurs et professionnels en dialogues, La Tour-d’Aigues, Editions de l’Aube, p. 291-319.
- CHABBI, M. (2012). L’urbain en Tunisie. Processus et projets, Tunis, Nirvana, 220 p.
- CHARFI, F. (2005). Stratégie de développement du Grand Sfax, Phase IV. Rapport de synthèse, non publié, Sfax, 109 p.
- CHOUIKHA L. et V. GEISSER (2010). « Retour sur la révolte du bassin minier. Les cinq leçons politiques d’un conflit social inédit », L’Année du Maghreb, no 6, p. 415-426.
- CITIES ALLIANCE (2012). « About CDS », citiesalliance.org [En ligne], URL : http://www.citiesalliance.org/about-cds. [consulté le 16 mai 2012]
- DENIEUIL, P.-N. (2000). Les entrepreneurs du développement: L’ethno-industrialisation en Tunisie : la dynamique de Sfax, Paris, L’Harmattan, 208 p.
- GAFSI, H. (2010). Histoire de l’évolution du domaine « Environnement en Tunisie » (Problèmes, acquis, défis) (Rapport final non publié), Tunis, GTZ, 34 p.
- GAFSI, H. (2011). « Villes durables, un concept à revisiter dans le contexte de la révolution tunisienne? », Présentation au séminaire Les premières expérimentations de la ville durable au Sud de la Méditerranée, Tunis-Sidi Bou Saïd, IRMC-CEDEJ, 19 avril 2011.
- HIBOU, B. (2011). « Le moment révolutionnaire tunisien en question : vers l’oubli du mouvement social? », Dossiers du CERI, mai 2011, p. 1-15.
- KAHLOUN, H. (2010). « What urban government for a sustainable urban planning? Conceptual analysis based on the case study of Tunisian cities and their local Agenda 21 », Environnement Urbain, vol. 4, p. c31-c42.
- MEDCITES (2011). « Les Stratégies de Développement Urbain en Méditerranée: Contexte, Enjeux et Perspectives », Conférence Stratégie de développement urbaine en Méditerranée, 133 p.
- MEGDICHE, T. (2010). « La « reconquête » du littoral de Sfax et ses enjeux ». In DLALA, H. (éd.), Mondialisation et changement urbain, Tunis, Centre de publication universitaire de Tunis, p. 139-160.
- MEGDICHE, T. (2012). « Taparura : genèse et enjeux d’un projet de réhabilitation du littoral ». In MESINI, B. (éd.), Aménagement durable des territoires méditerranéens, Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, p. 59-72.
- MYLLYLÄ S. et K. KUVAJA (2005). «Societal premises for sustainable development in large southern cities», Global Environmental Change Part A, vol. 15, no 3, p. 224-237.
- NAVEZ-BOUCHANINE F. (2007). «Le développement urbain durable : « best practice » ou leurre méthodologique ?», Espaces et sociétés [En ligne], vol. 131, no 4, URL : http://dx.doi.org/10.3917/esp.131.0101. [consulté le 16 mai 2012]
- ROBINSON, J. (2011). « The spaces of circulating knowledge: city strategies and global urban governmentality ». In MCCANN E. et K. WARD (éd.), Mobile Urbanism. Cities and Policymaking in the Global Age, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 15-40.
- RONCAYOLO, M. (1990). L’imaginaire de Marseille : port, ville, pôle, Marseille, Chambre de commerce et d’industrie de Marseille, 380 p.
- SOUAMI, T. (2011). «Les Suds face au modèle nord-européen des quartiers durables : exploration d’expériences au Maghreb». In BARTHEL P.-A. et L. ZAKI (éd.), Expérimenter la « ville durable » au sud de la Méditerranée. Chercheurs et professionnels en dialogues, La Tour-d’Aigues, Editions de l’Aube, p. 133-158.
- VERDEIL, E. (2011). « Le développement urbain durable dans la Tunisie post-Ben Ali », Rumor [En ligne], 26 avril 2011, URL : http://rumor.hypotheses.org/1560, consulté le 17 septembre 2012.
10.7202/1027724ar