Abstracts
Résumé
Au-delà de la vérité reçue d'une transformation radicale des pratiques métatextuelles - qui culmine dans la perception généralisée d'une hybridation irréversible du commentaire et de la fiction -, quelle est l'ampleur réelle des mutations formelles de la critique contemporaine ? Le présent article évalue les transferts entre la prose narrative et le métatexte postmodernes en analysant les modalités et stratégies énonciatives de textes critiques et, inversement, les enjeux critiques que s'approprie le récit métafictionnel (dont l'œuvre de Borges se veut le prototype). Tout en articulant une comparaison entre un corpus transnational et les pratiques discursives québécoises, l'étude nous conduit à nous demander si les réaménagements de l'espace métatextuel ne se réduiraient pas essentiellement à des changements d'ordre axiologique.
Abstract
Going beyhond the accepted given concerning the radical transformation of metatextual practices, as well as the irreversible hybridization fo commentary and fiction, we ask ourselves the following question : to what extent is modern criticism affected by formal mutations ? This article studies the transfers between postmodern narratives and metatexts by analyzing the modalities and strategies of critical texts and, conversely, the critical dimensions appropriated by metafiction, of which Borges's works were the wouldbe prototype. While establishing a comparison between a transnational corpus and Québécois discursive practices, this study leads us to wonder if rearrangements of metatextual space are not fundamentally limited to changes of an axiological type.