Abstracts
Résumé
En France, la mise en place des plans de développement des services à la personne et les récentes lois de décentralisation ont conduit à un double mouvement : l’introduction d’une concurrence dans un secteur jusque-là caractérisé par des monopoles territoriaux, et la départementalisation des activités qui rendent les conseils généraux incontournables. La pérennité des associations les plus fragiles est aujourd’hui en question dans ce contexte concurrentiel, et l’enjeu réside dans la structuration d’un véritable pouvoir de négociation visant à rééquilibrer les rapports de force. Cet article met en évidence le fait que les associations tendent à développer des comportements organisationnels innovants pour construire leur pouvoir de négociation. On observe ainsi l’émergence de stratégies de réseaux fondées selon les cas sur des alliances formelles ou informelles, ainsi que des stratégies de croissance externe s’appuyant sur un subtil maillage du territoire.
Abstract
The new care services sector regulation and the recent decentralization laws have led to a double movement in France : the emergence of competition in a sector that was until now characterized by local monopolies, and a new activities regulation at the Department level. The surviving of the weakest non-profit organizations is in question in this new environment characterized by competition. Structuring a negotiation power aiming at an equilibrium of relations is now at stake. This paper brings to light that non-profit organizations tend to develop innovative organizational behaviours to built a real negotiation power. We thus observe the emergence of networks strategies based on formal and informal alliances, and the emergence of external grow strategies based on a subtle territorial penetration.
Resumen
La puesta en marcha de planes de desarrollo de los servicios a la persona y las recientes leyes de descentralización en Francia, han dado lugar a un doble movimiento: la introducción de una competencia en un sector caracterizado previamente por monopolios territoriales, y la regulación de actividades a nivel departamental. La sostenibilidad de las asociaciones más frágiles s encuentra cuestionada en este entorno competitivo y el reto reside en la configuración de un verdadero poder de negociación tendiente a reequilibrar las relaciones de fuerza. Este artículo pone en evidencia que las asociaciones tienden a desarrollar comportamientos innovadores para construir su poder de negociación. Se observa entonces la aparición de estrategias de redes que se fundan según los casos sobre alianzas formales o informales, así como estrategias de crecimiento externo basado en una sutil malla territorial.
Appendices
Bibliographie
- ARTIS, Amélie, Danièle DEMOUSTIER et Emmanuelle PUISSANT (2009). « Le rôle de l’économie sociale et solidaire dans les territoires : six études de cas comparées », Revue internationale de l’économie sociale, no 314, p. 18-31.
- BENSEBAA, Faouzi (2003). « La dynamique concurrentielle : défis analytiques et méthodologiques », Finance Contrôle Stratégie, vol. 6, no 1, p. 5-37.
- BIOTEAU, Emmanuel, Gwladys FAUVEL et Sébastien FLEURET (2007). « Variations de la dimension territoriale dans le secteur des services à la personne en milieu rural », Économie sociale et solidaire, territoires et réseaux, Rapport réalisé pour la DIIESES, France, novembre, 181 p.
- BORGETTO, Michel et Robert LAFORE (2007). « Le droit de l’aide et de l’action sociale à l’épreuve de l’acte II de la décentralisation », Recherches et prévisions, no 87, mars, p. 17-24.
- CARLTON, Dennis W. et Jeffrey M. PERLOFF (1998). Économieindustrielle, Paris, De Boeck Université.
- DAVID, Robert J. et Shin-Kap HAN (2004). « A Systematic Assessment of the Empirical Support for Transaction Cost Economics », Strategic Management Journal, vol. 25, p. 39-58.
- DEGENNE, Alain et Michel FORSÉ (2004). Les réseaux sociaux, 2e édition, Paris, Amand Colin.
- DE MUNCK, Jean et Jacques LENOBLE (1996). « Droit négocié et procéduralisation », in Philippe GÉRARD, François OST et Michel VAN DE KERCHOVE (dir.), Droit négocié, Droit imposé?, Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, p. 171-196.
- DEVETTER, François‐Xavier, Laurent FRAISSE, Laurent GARDIN, Marie-France GOUNOUF, Florence JANY-CATRICE et Thierry RIBAULT (2008). L’aide à domicile face aux services à la personne. Mutations, Confusions, Paradoxes, Rapport pour la DIIESES, Clerse, Crida, Réseau 21, 32 p.
- DOCKES, Pierre (1999). Pouvoir et autorité en économie, Paris, Economica.
- DURAND, Rodolphe et Bertrand QUÉLIN (1997). « Comment envisager l’évolution économique sans concevoir une firme évolutionniste – contribution de le théorie des ressources à la théorie évolutionniste de la firme », Actes de la VIe Conférence annuelle de l’Association internationale de management stratégique, Montréal.
- DUSSUET, Annie et Dominique LOISEAU (2007). « Les services aux familles offerts par les associations : un modèle de service “entre” formel et informel », in Annie Dussuet et Jean-Marc Lauzanas (dir.), L’économie sociale entre informel et formel : paradoxes et innovations, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 95-128.
- FLAHAULT, Érika, Annie DUSSUET et Dominique LOISEAU (2007). Quelle gestion des ressources humaines dans l’économie sociale? Entre bénévolat et professionnalisation : la place du travail dans les associations, Paris, DIIESES.
- Friedberg, Erhard (1997). Le pouvoir et la règle. Dynamiques de l’action organisée, Paris, Éditions du Seuil.
- Frydman, Benoît (1996). « Négociation ou marchandage? De l’éthique de la discussion au droit de la négociation », in Philippe GÉRARD, François OST et Michel VAN DE KERCHOVE (dir.), Droit négocié, Droit imposé?, Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, p. 231-254.
- Grosjean, Michèle, Johann Henry, André Barcet et Joël Bonamy (2004). « La négociation constitutive et instituante. Les co-configurations du service en réseau de soins », Négociations, no 2, p. 75-90.
- Gulati, Ranjay, Nitin Nohria et Akbar Zaheer (2000). « Strategic Networks », Strategic Management Journal, vol. 21, no 3, p. 203-215.
- HADDAD, Patrick (2009). « L’économie sociale et solidaire face aux mutations des services à la personne », RECMA, no 314, p. 32-46.
- Kogut, Bruce (2000). « The Network as Knowledge : Generative Rules and the Emergence of Structure », Strategic Management Journal, vol. 21, no 3, p. 405-425.
- Leroux, Isabelle (2006). « Gouvernance territoriale et jeux de négociation. Pour une grille d’analyse fondée sur le paradigme stratégique », Négociations, vol. 2, no 6, p. 83-98.
- LEROUX, Isabelle et Paul MULLER (2010). « Stratégie de développement de la SCOP et NTIC : pour un cadre conceptuel fondé sur la théorie des réseaux et sur la notion de communauté de pratique », Luxembourg, Xes Rencontres du RIUESS.
- Leroux, Isabelle et Laurent Pujol (2007). « Bénévolat, représentations stratégiques et territoire », Économie sociale et solidaire, territoires et réseaux, Rapport de recherche, Nantes, DIIESES et Conseil régional des pays de la Loire.
- LEROUX, Isabelle, Laurent PUJOL et Éric RIGAMONTI (2009). « La stratégie des associations d’aide à la personne face à la nouvelle réglementation : coalitions stratégiques et re-territorialisation des activités », Roanne, IXes Rencontres du RIUESS.
- Marival, Céline (2008). « Quels effets de l’action publique sur les formes d’entrepreneuriat dans l’économie sociale et solidaire? Le cas des associations du secteur social et médico-social », Nantes, Colloque de l’IAE de Nantes.
- PENROSE, Edith (1952). « Biological Analogies in the Theory of the Firm », The American Economic Review, vol. 42, no 5, p. 804-819.
- Porter, Mickael (1986). L’avantage concurrentiel, Paris, Dunod.
- Reynaud, Jean-Daniel (1999). Le conflit, la négociation et la règle, Paris, Éditions Octares, coll. « Travail ».
- Reynaud, Jean-Daniel (2005). « Ce que produit une négociation collective, ce sont des règles », Négociations, vol. 2, no 4, p. 141-159.
- Richez-Battesti, Nadine (2005). « Gouvernance hybride et services d’intérêt général en France », groupe de travail Régies de gouvernance et services d’intérêt général, CIRIEC International.
- Rigamonti, Éric (2006). « L’incertitude dans la formation des alliances stratégiques », Annecy, XVe conférence internationale de l’AIMS.
- SALMON, Christophe (2001). « Les services à la personne en France : un nouveau secteur économique commun à l’économie sociale et à l’économie marchande », Économie et Solidarités, vol. 32, nos 1-2, p. 108-121.
- Schelling, Thomas (1960). The Strategy of Conflict, Harvard College. Traduction française (1986), Stratégie du conflit, Paris, PUF.
- Starkey, Ken, Christopher BARNATT et Sue TEMPEST (2000). « Beyond Networks and Hierarchies : Latent Organizations in the U.K. Television Industry », Organization Science, vol. 11, no 3, p. 299-305.
- VERCAMER, Francis (2010). Rapport sur l’économie sociale et solidaire. L’économie sociale et solidaire : entreprendre autrement pour la croissance et l’emploi, Paris, Rapport au Premier Ministre.
- Williamson, Oliver (1985). The Economic Institutions of Capitalism, New York, The Free Press, Macmillan.