ror.org/02rx3b187
Abstracts
Résumé
Communauté des croyants (Oumma), nation arabe, États, communautés tribales, minorités, autant de niveaux de référence horizontaux qui traversent le monde arabe et concurrencent la verticalité des États. Si la notion de sécurité nationale s’est développée dans l’espace occidental selon un processus spécifique, largement lié au processus d’enracinement des États et d’écrêtement des autres références, dans le monde arabe et dans le monde musulman, les dynamiques en cours (transitions, guerres civiles, crises des États postcoloniaux) illustrent des contradictions entre les dynamiques de construction des États et les dynamiques communautaires ou tribales. Ces contradictions trouvent illustration dans les relations interarabes actuelles qui ravivent un vieux modèle de rapports entre États arabes, mais aussi entre États arabes et les grandes puissances du moment.
Mots-clés :
- sécurité nationale,
- État,
- islam,
- Oumma,
- monde arabe,
- Moyen-Orient
Abstract
In the Arab world, communities of believers (Ummah), the Arab nation, states, tribal communities, and minority groups are reference points that cut horizontally across the region and compete with the verticality of States. While the notion of national security was developed in the West based on a specific process largely rooted in the primacy of States over other references, in the Arab and Muslim world, the dynamics currently at play (transitions, civil war, crises in post-colonial States) reveal contradictions between the dynamics of State building and community or tribal dynamics. These contradictions can be seen not only in current inter-Arab relations, which harken back to an old model of dealings between Arab States, but also in relations between Arab States and the world powers of the day.
Keywords:
- national security,
- State,
- Islam,
- Ummah,
- Arab World,
- Middle East
Resumen
Comunidad de creyentes del islam (ummah), nación árabe, Estados, comunidades tribales, minorías son todos niveles de referencia horizontales que atraviesan el mundo árabe y contradicen la verticalidad de los Estados. Si la noción de seguridad nacional se ha desarrollado en el espacio occidental según un proceso específico, en el mundo árabe y en el mundo musulmán, las dinámicas existentes (transiciones, guerras civiles, crisis de los Estados poscoloniales) ilustran contradicciones entre las dinámicas de construcción de los Estados y las dinámicas comunitarias o tribales. Estas contradicciones se reflejan en las relaciones interárabes actuales que reavivan un viejo modelo de relaciones entre Estados árabes, pero también entre estos y las grandes potencias de la actualidad.
Palabras clave:
- nacional seguridad,
- Estado,
- Islam,
- Umma,
- mundo árabe,
- Oriente Medio
Appendices
Bibliographie
- Aron Raymond, 1962, Paix et guerre entre les nations, Paris, Calman-Lévy.
- Balzacq Thierry, 2003, « Qu’est-ce que la sécurité nationale ? », Revue internationale et stratégique, no 52 : 33-50.
- Benaboud M’hamed, 1985, « L’historiographie d’Al-Andalus durant la période des États-Taifas », Revue de l’Occident musulman et de la Méditerranée, no 40 : 123-141.
- Bourgou Taoufik et Frédéric Ramel, 2002, « Les perceptions de la menace en Méditerranée dans l’après-guerre froide », dans M. Bacot-Décriaud, La sécurité internationale d’un siècle à l’autre, Paris, L’Harmattan : 383-411.
- Chauprade Aymeric, 2007, Géopolitique. Constantes et changements dans l’histoire, Paris, Ellipse.
- Conte Édouard, 2001, « Affinités électives et parenté arabe », Études rurales, no 157-158, 1er trimestre : 65-94.
- Dazi-Héni Fatiha, 2015, « La résilience des monarchies du Golfe dans un monde arabe en plein tumulte », Pouvoirs, no 152 : 25-42.
- Dresch Paul, 2009, « Les mots et les choses. L’identité tribale en Arabie », Études rurales, no 184 : 185-202.
- Dupret Baudouin et Jean-Noël Ferrié, 1997, « Participer au pouvoir, c’est édicter la norme : sur l’affaire Abu Zayd (Égypte 1992-1997) », Revue française de science politique, vol. 47, no 6 : 762-775.
- El Aoufi Noureddine, 2012, « Islam, institutions et développement », Revue Tiers Monde (Dynamiques institutionnelles dans le monde arabe), no 212, 4e trimestre : 101-119.
- El Mechat Samya, 2004, « L’improbable “Nation arabe”. La Ligue des États arabes et l’indépendance du Maghreb (1945-1956) », Vingtième siècle, no 82 : 57-68.
- Forsberg Tuomas, 2011, « Power in International Relations : An Interdisciplinary Perspective », dans P. Aalto, V. Harle et S. Moisio (dir.), International Studies. Interdisciplinary Approaches, New York, Palgrave : 207-227.
- Grenier Jean-Yves, 2001, « Du bon usage du modèle en histoire », dans J.-Y. Grenier, C. Grignon et P.-M. Menger (dir.) Le modèle et le récit. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme : 71-101.
- Kaplan Robert D., 2011, « Arab Democracy and the Return of the Mediterranean World », The Washington Post, 27 février. Page consultée sur Internet (www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/ 02/25/AR2011022506229.html) le 5 mars.
- Kepel Gilles, 2015, « Le noeud gordien des États arabes du Golfe », Pouvoirs, no 152 : 9-24.
- Lamoureux Christian, 2015, « Longue durée et profondeurs chronologiques », Annales. Histoire, Sciences sociales, vol. 70, no 2 : 359-365.
- Nye Joseph S., 1990, Bound to Lead. The Changing Nature of American Power, New York, Basic Books.
- Prost Yannick, 2008, « Les nouvelles puissances. Un danger pour le système international », Études internationales, vol. 39, no 2 : 277-299.
- Roy Olivier, 1999, « Moyen-Orient : faiblesse des États, enracinement des nations », Critique internationale, vol. 4 : 79-104.
- Smouts Marie-Claude, 1980, « Nouveaux centres de pouvoir et problématique de la puissance », Revue française de science politique, no 2 : 222-236.
- Sokoloff Georges, 1993, La puissance pauvre. Une histoire de la Russie de 1815 à nos jours, Paris, Fayard.
- Werner Michael et Bénédicte Zimmermann, 2003, « Penser l’histoire croisée : entre empirie et réflexivité », Annales. Histoire, sciences sociales, vol. 58, no 1 : 7-36.
10.7202/019195ar