Abstracts
Résumé
L’analyse de l’engagement des États et des institutions européennes dans le renforcement de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (finul) (2006) permet d’apporter des éléments de discussion relatifs à la (non-)existence d’une culture stratégique européenne. Constatant les lacunes dans les analyses traditionnelles de la culture stratégique européenne, focalisées sur la divergence des racines nationales de celle-ci, nous prônons la nécessité de prendre également en considération l’origine normative de la culture stratégique européenne à l’échelle internationale hors ue. À ce niveau, les élites politiques et militaires européennes sont socialisées, ce qui favorise la formation d’une vision partagée de sécurité et défense avant même sa codification proprement dite dans une politique psdc.
Mots-clés:
- finul,
- Union européenne,
- culture stratégique,
- socialisation,
- psdc
Abstract
The analysis of the commitment of European Member States and European institutions in the reinforcement of the United Nations Interim Force in Lebanon (unifil) (2006) allows highlighting elements in the discussion concerning the (non-)existence of a European strategic culture. Taking as a starting point the gaps in the classical analyses of the European strategic culture, which focus on its divergent national roots, we consider necessary to also take into account the normative origin of a European strategic culture at the international level, outside the eu. At this level, the European political and military elites are socialized, thus permitting the construction of a shared security and defence vision, before it being clearly codified in the csdp.
Keywords:
- unifil,
- European Union,
- strategic culture,
- socialization,
- csdp
Resumen
El análisis de la implicación de los Estados y de las instituciones europeas en el fortalecimiento de la Fuerza Provisional des las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) en 2006 pone en evidencia varios elementos relativos a la inexistencia de una cultura estratégica europea. Ante los vacíos de los análisis tradicionales de la cultura estratégica europea, que se centran en la divergencia de las raíces nacionales, creemos que es necesario tomar en cuenta el origen normativo de la cultura estratégica europea en un contexto extra-UE. Así, es posible observar que las élites políticas y militares europeas socializan para construir una visión común de la seguridad y la defensa incluso antes de plasmar estos conceptos en la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD).
Palabras clave:
- FPNUL,
- Unión Europea,
- cultura estratégica,
- socialización,
- PCSD
Appendices
Bibliographie
- Aoun Elena, The European Involvement in Post-2006 unifil. The Art of Possible. Document non publié.
- Biava Alessia, 2011, Vers une culture stratégique européenne ? Publications de l’Institut européen de l’Université de Genève, no 9, Louvain-la-Neuve, L’Harmattan-Academia.
- Biscop Sven, 2007a, « For a “More Active” eu in the Middle East – Transatlantic Relations and the Strategic Implications of Europe’s Engagement with Iran, Lebanon and Israel-Palestine », Egmont Paper, no 13, mars.
- Biscop Sven, 2007b, « The eu and Middle-Eastern Security : A New Departure ? », Communication présentée à la 10e European Union Studies Association (eusa) Biennial Conference, Montréal, 17-19 mai.
- Black Ian, 2006, « Berlin Signals New Tack over Middle East », The Guardian, 27 septembre.
- Britt Thomas W., Amy B. Adler et Carl A. Castro (dir.), 2006, Military Life. The Psychology of Serving in Peace and Combat, vol. 4, Westport, Praeger.
- Buzan Barry et Ole Waever, 2003, Regions and Powers. The Structure of International Security, Cambridge, Cambridge University Press.
- Claude Gérard, 2008, « Les relations franco-libanaises sous la présidence de Jacques Chirac », Libres Propos – Politique étrangère, no 4 : 885-997.
- Conseil de l’Union européenne, 2006, Communiqué de presse. Réunion extraordinaire du Conseil Affaires générales et relations extérieures, Bruxelles, 12286/06 (Presse 243), 25 août (or. EN).
- Conseil de l’Union européenne, 2003, A Secure Europe in a Better World. European Security Strategy, soumis par Javier Solana au Conseil européen, Bruxelles le 12 décembre , et rédigé sous la responsabilité du Haut représentant de l’UE Javier Solana. Consulté sur Internet (http://consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIIFR.pdf) le 14 août 2012.
- Cornish Paul et Geoffrey Edwards, 2001, « Beyond the eu/nato Dichotomy. The Beginnings of a European Strategic Culture », International Affairs, vol. 3, no 77 : 587-603.
- Deutsche Welle, 2006, « German Lawmakers Give the Go-Ahead for Lebanon Mission », 20 septembre.
- Duffield John S., 1994-1995, « nato’s Functions after the Cold War », Political Science Quarterly, vol. 109, no 5 : 763-787.
- The Economist, 24 août 2006, « Abroad be Dangers ».
- Fadel Fady, 2010, L’action du Conseil de sécurité au Liban-Sud (1948-1986), Bruxelles, Bruylant.
- Fadel Fady et Cynthia Eid (dir.), 2009, La finul, 30 ans d’existence. Signe de pérennité ? Actes du colloque organisé en décembre 2008 à l’occasion du trentième anniversaire de la finul, Bruxelles, Bruylant et Éd. de l’Université Antonine.
- The Financial Times, 24 août 2006, « France Pledges 1,600 Troops for Lebanon ».
- Gariup Monica, 2009, European Security Culture. Language, Theory, Policy, Farnham, Ashgate.
- Gowan Richard, 2007, « The eu’s Multiple Strategic Identites. European Security After Lebanon and the Congo », Studia Diplomatica, vol. LX, no 1 : 59-80.
- Gross Eva, 2009, The Europeanization of National Foreign Policy – Continuity and Change in European Crisis Management, New York, Palgrave Macmillan.
- Haaland Matlary Janne, 2006, « When Soft Power Turns Hard. Is an eu Strategic Culture Possible ? », Security Dialogue, vol. 37, no 1 : 105-121.
- Hatto Ronald, 2009, « un Command and Control Capabilities. Lessons from unifil’s Strategic Military Cell », International Peacekeeping, vol. 16, no 2 : 186-198.
- Legro Jeffrey, 1995, Cooperation Under Fire : Anglo-German Restraint during World War II, Ithaca, ny, Cornell University Press.
- Martinsen Per, 2003, « The European Security and Defense Policy (esdp) – A Strategic Culture in the Making ? », Communication présentée à l’ecpr General Conference, Section 17, Europe and Global Security, Marburg, 18-21 septembre 2003. Consulté en octobre 2010.
- Mattelaer Alexander, 2009, « Europe Rediscovers Peacekeeping ? Political and Military Logics in the 2006 unifil Enhancement », Egmont Paper, no 34, octobre.
- Mattelaer Alexander, 2010, « The csdp Mission Planning Process of the European Union. Innovations and Shortfalls », European Integration Online Papers, vol. 14, no 9.
- Meyer Christoph O., 2004, « Theorising European Strategic Culture – Between Convergence and the Persistence of National Diversity », ceps Working Document, no 204, juin.
- Meyer Christoph O., 2005, « Convergence Towards a European Strategic Culture ? A Constructivist Framework for Explaining Changing Norms », European Journal of International Relations, vol. 11, no 4 : 523-549.
- Nations Unies, 2000, Line of Withdrawal of Israeli Forces from Lebanon, June 2000, Map No. 4143 Rev. 1, juillet. Consulté sur Internet (www.un.org/depts/Cartographic/map/profile/blueline.pdf) le 14 août 2012.
- Nations Unies, Assemblée générale, 2008, Comprehensive Review of the Strategic MilitaryCell – Report of the Secretary-General, A/62/744, 14 mars (or. EN).
- Nations Unies, Conseil de sécurité, 1978, Résolution 425.
- Nations Unies, Conseil de sécurité, 1978, Résolution 426.
- Nations Unies, Conseil de sécurité, 1978, Rapport du Secrétaire général sur l’application de la résolution 425 (1978), S/12611, 19 mars (or. EN).
- Nations Unies, Conseil de sécurité, 2006, Report of the Secretary-General on the Implementation of Resolution 1701(2006), S/2006/670, 18 août (or. EN).
- Ortega Martin, 2001, Military Intervention and the European Union, Cahiers de Chaillot – Chaillot Papers, no 45, Paris, Institut d’études de sécurité de l’ue.
- Ortega Martin, 2007, Building the Future – The eu’s Contribution to Global Governance, Cahiers de Chaillot – Chaillot Papers, no 100, Paris, Institut d’études de sécurité de l’ue.
- Pajon Christophe, 2003, « L’Europe de la défense et la transformation des identités militaires : quelle européanisation ? Le cas des acteurs militaires britannique, allemand et français », Politique européenne, vol. 2003/2, no 10 : 148-171.
- Pellegrini Alain, 2010, Un été de feu au Liban– 2006. Les coulisses d’un conflit annoncé, Paris, Economica.
- Pirozzi Nicoletta, 2006, « un Peacekeeping in Lebanon. Europe’s Contribution », European Security Review, no 30, septembre.
- Resteigne Delphine et Joseph Soeters, 2010, « Différenciation culturelle et stratégies de coopération en milieux militaires multinationaux », Cultures & Conflits, no 77, printemps.
- Rieker Pernille, 2006, Europeanization of National Security Identity – The eu and the Changing Security Identities of the Nordic States, Londres et New York, Routledge.
- Robbins James, 2006, « Lebanon : Europe’s Hour ? », E!Sharp, novembre-décembre.
- Roussel Stéphane (dir.), 2007, Culture stratégique et politique de défense. L’expérience canadienne, Montréal, Athena.
- Roussel Stéphane et David Morin (2007), « Les multiples incarnations de la culture stratégique et les débats qu’elles suscitent », dans Stéphane Roussel (dir.), 2007, Culture stratégique et politique de défense. L’expérience canadienne, Montréal, Athena, 17-42.
- Smith, Craig S. 26 août 2006, « Europe Pledges a Larger Force Inside Lebanon », The New York Times.
- Soeters Joseph, Christina Poponete et Joseph T. Page, 2006, « Culture’s Consequences in the Military », dans T.W. Britt, A.B. Adler et C.A. Castro (dir.), Military Life. The Psychology of Serving in Peace and Combat, vol. 4, Westport, Praeger.
- un news center, 25 août 2006, « Europe has agreed to provide “backbone” of strengthened un force in Lebanon ». Consulté sur Internet (http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=19626&Cr=Leban&Cr1=#.UJ0ec-33Anc).
- Wasinski Christophe et Valentina Morselli, 2011, « Comment se construit l’agenda sécuritaire international ? », Revue internationale et stratégique, vol. 2011/2, no 82 : 77-85.
- Zecchini Laurent, 24 août 2006, « Paris estime que les “règles d’engagement” de la nouvelle Finul vont “dans le bon sens” », Le Monde.