Abstracts
Résumé
Cet article analyse la politique commerciale du Japon (pcj) pour l’Asie. Cette politique se caractérise par un bilatéralisme et un minilatéralisme innovateurs s’appuyant sur le légalisme et le libre-échange et favorisant une division régionale du travail. L’analyse se base sur un cadre théorique pragmatique qui intègre au nouveau libéralisme les contributions du droit international et de l’économie politique internationale. L’examen de la pcj évoque non pas la position réactive habituelle de Tokyo, mais l’existence de préférences économiques intenses, qui s’expriment dans un appel au légalisme et au libre-échange pour affronter la montée en puissance de la Chine. Le Japon participe ainsi au durcissement légaliste et à la régionalisation du système commercial après-omc
Mots-clés :
- Japon,
- politique commerciale,
- nouveau libéralisme,
- légalisme,
- libre-échange
Abstract
This article analyses Japan’s trade policy for Asia. Japan’s approach to trade is characterized by an innovative policy of bilateralism and minilateralism, based on legalism and free trade and advocating a regional division of labor. This analysis is based on a pragmatic theoretical framework that integrates the contributions of international law and international political economy to new liberalism. A key finding of this analysis is that Japan’s trade policy is quite proactive compared to the reactive stance associated with that country. Japan exerts intense economic state preferences in its call for legalism and free trade to face the rising power of China. Japan’s actions favor the hardening and the regionalization of the post-wto trade system.
Keywords:
- Japan,
- trade policy,
- new liberalism,
- legalism, free trade
Appendices
Bibliographie
- Abbott Kenneth W. et al., 2001, « The Concept of Legalization », dans J. Goldsteinet al. (dir.), Legalization and World Politics, Cambridge, The mit Press : 17-35.
- Baldwin David A. (dir.), 1993, Neorealism and Neoliberalism. The Contemporary Debate, New York, ny, Columbia University Press.
- Beck Robert J., 2009, « International Law and International Relations Scholarship », dans J.D. Armstrong (dir.), Routledge Handbook of International Law, Londres, Routledge : 13-43.
- Biersteker Thomas J. et al. (dir.), 2007, International Law and International Relations. Bridging Theory and Practice, Londres, Routledge : 247-287.
- Boulanger Éric, 2006, « À la conquête de la Chine. La nouvelle expansion des réseaux de production des keiretsu », dans C. Deblock et H. Regnault (dir.), Nord-Sud. La reconnexion périphérique, Montréal, Athéna : 121-138.
- Boulanger Éric, Christian Constantin et Christian Deblock, 2009, « Le régionalisme en Asie. Un chantier, trois concepts », Mondes en développement, vol. 36, no 144 : 91-114.
- Brütsch Christian et Dirk Lehmkuhl (dir.), 2007, Law and Legalization in Transnational Relations, Londres, Routledge.
- Byers Michael, 1999, Custom, Power and the Power of Rules, Cambridge, Cambridge University Press.
- Calder Kent E., 1988, « Japanese Foreign Economic Policy Formation. Explaining the Reactive State », World Politics, vol. 40, no 4, juillet : 517-540.
- Cooney Kevin J., 2002, Japan’s Foreign Policy Maturation. A Quest for Normalcy, Londres, Routledge.
- Corning Gregory P., 2009, « Between Bilateralism and Regionalism in East Asia. The asean-Japan Comprehensive Economic Partnership », The Pacific Review, vol. 22, no 5, décembre : 639-665.
- Cutler A. Claire, 2006, « Transnational Business Civilization, Corporations and the Privatization of Global Governance », dans C. May (dir.), Global Corporate Power, Boulder, co, Lynne Rienner : 199-225.
- Daimon Sayuri, 2009, « Nippon Keidanren. The All-Powerful Voice of Corporate Japan », TheJapan Times, 16 juin. Consulté sur Internet (search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20090616i1.html) le 7 septembre 2010.
- Davidson Paul J., 2009, « The Role of Law in Governing Regionalism in Asia », dans N. Thomas (dir.), Governance and Regionalism in Asia, Londres, Routledge : 224-249.
- Davis Christina et Shirato Yuki, 2007, « Firms, Governments, and wto Adjudication. Japan’s Selection of wto Disputes », World Politics, vol. 59, no 2, janvier : 274-313.
- Evans Paul, 2005, « Between Regionalism and Regionalization. Policy Networks and the Nascent East Asian Institutional Identity », dans T.J. Pempel (dir.), Remapping East Asia. The Construction of a Region, Ithaca, Cornell University Press : 195-215.
- Gao Bai, 1997, Economic Ideology and Japanese Industrial Policy. Developmentalism from 1931 to 1965, Cambridge, Cambridge University Press.
- Gao Henry, 2008, « The rta Strategy of China. A Critical Visit », dans R. Buckley, V.I. Lo et L. Boulle (dir.), Challenges to Multilateral Trade. The Impact of Bilateral, Preferential and Regional Agreements, Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer : 53-64.
- Gerlach Michael L., 1992, Alliance Capitalism. The Social Organization of Japanese Business, Berkeley, ca, University of California Press.
- Goldstein Judith L. et al. (dir.), 2001, Legalization and World Politics, Cambridge, The mit Press.
- Goldstein Judith L. et Richard H. Steinberg, 2009, « Regulatory Shift. The Rise of Judicial Liberalization at the wto », dans W. Mattli et N. Woods (dir.), The Politics of Global Regulation, Princeton, nj, Princeton University Press : 211-241.
- Hall Rodney Bruce et Thomas J. Biersteker (dir.), 2002, The Emergence of Private Authority in Global Governance, Cambridge, Cambridge University Press.
- Hatch Walter et Kozo Yamamura, 1996, Asia in Japan’s Embrace. Building a Regional Production Alliance, Cambridge, Cambridge University Press.
- Hayashi Shigeko, 2006, Japan and East Asian Monetary Regionalism. Toward a Proactive Leadership Role ?, Londres, Routledge.
- Hellmann Donald, 1988, « Japanese Politics and Foreign Policy », dans T. Inoguchi et D.I. Okimoto (dir.), The Political Economy of Japan. The Changing International Context, tome 2, Stanford, ca, Stanford University Press : 345-378.
- Heydon Kenneth et Stephen Woolcock, 2009, The Rise of Bilateralism. Comparing American, European and Asian Approaches to Preferential Trade Agreements, Tokyo, United Nations University Press .
- Hughes Christopher W., 2009, « Japan’s Response to China’s Rise. Regional Engagement, Global Containment, Dangers of Collision », International Affairs, vol. 85, no 4, juillet : 837-856.
- Iida Keisuke, 2006, Legalization and Japan: The Politics of wto Dispute Settlement, Londres, Cameron May.
- Itoh Motoshige et al., 1991, Economic Analysis of Industrial Policy, San Diego, ca, Academic Press.
- Jackson John, 2005, « The Role of International Law in Trade », Georgetown Journal of International Law, vol. 36, no 3, printemps : 663-667.
- Johnson Chalmers, 1982, miti and the Japanese Miracle. The Growth of Industrial Policy, 1925-1975, Stanford, ca, Stanford University Press.
- Johnson Chalmers, 1995, Japan. Who Governs ? The Rise of the Developmental State, New York, ny, W.W. Norton.
- Katzenstein Peter J. et Rudra Sil, 2004, « Rethinking Asian Security. A Case for Analytical Eclectism », dans J.J. Suh, P.J. Katzenstein et A. Carlson (dir.), Rethinking Security in East Asia. Identity, Power and Efficiency, Stanford, ca, Stanford University Press : 1-33.
- Katzenstein Peter J. et Rudra Sil, 2008, « Eclectic Theorizing in the Study and Practice of International Relations », dans C. Reus-Smit et D. Snidal (dir.), The Oxford Handbook of International Relations, Londres, Oxford University Press : 109-130.
- Kiyota Kozo et Shujiro Urata, 2008, « The Role of Multinational Firms in International Trade. The Case of Japan », Japan and the World Economy, vol. 20, no 3, août : 338-352.
- MacIntyre Andrew et Barry Naughton, 2005, « The Decline of a Japan-Led Model of the East Asian Economy », dans T.J. Pempel (dir.), Remapping East Asia. The Construction of a Region, Ithaca, Cornell University Press : 77-100.
- Makinda Samuel M., 2000, « International Society and Eclecticism in International Relations Theory », Cooperation and Conflict, vol. 35, no 2, juin : 205-216.
- Malnes Raino, 1995, « “Leader” and “Entrepreneur” in International Negotiations. A Conceptual Analysis », European Journal of International Relations, vol. 1, no 1 : 87-112.
- Matsushita Mitsuo, 2008, « Japanese Policies toward East Asian Free Trade Agreements. Policy and Legal Perspectives », dans R. Buckley, V.I. Lo et L. Boulle (dir.), Challenges to Multilateral Trade. The Impact of Bilateral, Preferential and Regional Agreements, Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer : 41-51.
- McCormack Gavan, 2007, Client State. Japan in the American Embrace, Londres, Verso.
- Mearsheimer John J., 1994-1995, « The False Promise of International Institutions », International Security, vol. 19, no 3, hiver : 5-49.
- meti (Ministry of Economy, Trade and Industry), 2000, The Economic Foundation of Japan’s Trade Policy. Promoting a Multi-Layered Trade, Tokyo, août.
- meti (Ministry of Economy, Trade and Industry), 2005, Japan’s Policy on ftas/epas, Tokyo, mars.
- meti (Ministry of Economy, Trade and Industry), 2005 et 2010, White Paper on International Trade, Tokyo, juillet.
- Moravcsik Andrew, 1997, « Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics », International Organization, vol. 51, no 1, automne : 513-553.
- Moravcsik Andrew, 2008, « The New Liberalism », dans C. Reus-Smit et D. Snidal (dir.), The Oxford Handbook of International Relations, Londres, Oxford University Press : 234-254.
- Mulgan Aurelia G., 2008, « Breaking the Mould: Japan’s Subtle Shift from Exclusive Bilateralism to Modest Minilateralism », Contemporary Southeast Asia, vol. 30, no 1, avril : 52-72.
- Mulgan Aurelia G., 2000, « Japan. A Setting Sun ? », Foreign Affairs, vol. 79, no 4 : 40-52.
- Murakami Yasusuke, 1996, An Anticlassical Political-Economic Analysis. A Vision for the Next Century, Stanford, ca, Stanford University Press.
- Nagashima Yasuharu et E. Anthony Zaloom, 2007, « The Rise of the Large Japanese Business Law Firm and Its Prospect for the Future », dans D.H. Foote (dir.), Law in Japan. A Turning Point, Seattle, wa, University of Washington Press : 136-152.
- Nakagawa Junji, 2007, « No More Negotiated Deals ? Settlement of Trade and Investment Disputes in East Asia », Journal of International Economic Law, vol. 10, no 4, décembre : 837-867.
- Naoi Megumi, 2009, « Shopping for Protection. The Politics of Choosing Trade Instruments in a Partially Legalized World », International Studies Quarterly, vol. 53, no 2, juin : 421-444.
- Paulus Andreas, 2009, « International Law and International Community », dans J.D. Armstrong (dir.), Routledge Handbook of International Law, Londres, Routledge : 44-54.
- Pekkanen Saadia M., 2008, Japan’s Aggressive Legalism. Law and Foreign Trade Politics Beyond the wto, Stanford, ca, Stanford University Press.
- Pyle Kenneth B., 2007, Japan Rising: The Resurgence of Japanese Power and Purpose, New York, ny, PublicAffairs.
- Reus-Smit Christian, 2004a, « Introduction », dans C. Reus-Smit (dir.), The Politics of International Law, Cambridge, Cambridge University Press : 1-13.
- Reus-Smit Christian, 2004b, « The Politics of International Law », dans C. Reus-Smit (dir.), The Politics of International Law, Cambridge, Cambridge University Press : 14-44.
- Robé Jean-Philippe, 1997, « Multinational Enterprises: The Constitution of a Pluralistic Legal Order », dans G. Teubner (dir.), Global Law Without a State, Aldershot, Dartmouth Publishing : 45-77.
- Ruggie John G., 1982, « International Regimes, Transactions and Change. Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order », International Organization, vol. 36, no 2 : 379-415.
- Ruggie John G., 1995, « The False Premise of Realism », International Security, vol. 20, no 1, été : 62-70.
- Shelton Dinah, 2009, « Soft Law », dans J.D. Armstrong (dir.), Routledge Handbook of International Law, Londres, Routledge : 68-80.
- Simpson Gerry, 2008, « The Ethics of the New Liberalism », dans C. Reus-Smit et D. Snidal (dir.), The Oxford Handbook of International Relations, Londres, Oxford University Press : 255-266.
- Siroën Jean-Marc, 2007, « omc. Le possible et le souhaitable », L’Économie politique, no 35, juillet : 7-17.
- Slaughter Anne-Marie, 2004, A New World Order, Princeton, nj, Princeton University Press.
- Slaughter Anne-Marie, Andrew S. Tulumello et Stepan Wood, 1998, « International Law and International Relations Theory. A New Generation of Interdisciplinary Scholarship », The American Journal of International Law, vol. 92, no 3, juillet : 367-397.
- Spiro Peter J., 2007, « Disaggregating US Interests in International Law: Sketching a Theory of Liberal Transnationalism » dans T.J. Bierstekeret al. (dir.), International Law and International Relations: Bridging Theory and Practice, Londres, Routledge : 247-287.
- Sumiya Mikio (dir.), 2000, A History of Japanese Trade and Industrial Policy, Oxford, Oxford University Press.
- Takeuchi Johzen, 2002, « Some Features of Japanese Direct Investment after the Second Wolrd War from the Perspective of East Asia », dans W. Klenner et H. Watanabe (dir.), Globalization and Regional Dynamics, Berlin, Springer-Verlag : 167-197.
- Tanaka Nobuo, 2007, « Japan’s Business Community Drives epa with asean », The Nikkei Weekly, 3 septembre.
- Terada Takashi, 2001, « Directional Leadership in Institution-Building: Japan’s Approaches to asean in the Establishment of pecc and apec », The Pacific Review, vol. 14, no 2 : 195-220.
- Terada Takashi, 2007, « Japan and the Evolution of Asian Regionalism », dans H. Dieter (dir.), The Evolution of Regionalism in Asia, Londres, Routledge : 57-75.
- Terada Takashi, 2010, « The Origins of asean+6 and Japan’s Initiatives. China’s Rise and the Agent-Structure Analysis », The Pacific Review, vol. 23, no 1, mars : 71-92.
- Teubner Gunther (dir.), 1997, Global Law Without a State, Aldershot, Dartmouth Publishing.
- Uchida Takashi et Veronica Taylor, 2007, « Japan’s “Era of Contracts” », dans D.H. Foote (dir.), Law in Japan. A Turning Point, Seattle, wa, University of Washington Press : 454-482.
- Upham Frank K., 2007, « Ideology, Experience, and the Rule of Law in Developing Societies », dans M.J.-E. Woo (dir.), Neoliberalism and Institutional Reform in East Asia: A Comparative Study, New York, ny, Palgrave Macmillan : 35-62.
- Vanoverbeke Dimitri, 2008, « Judicial Reform in Japan. Outgrowing Bureaucratic Informalism? », Économies et sociétés, no 38, juillet : 579-600.
- Wan Ming, 2010, « The Great Recession and China’s Policy toward Asian Regionalism », Asian Survey, vol. 50, no 3 : 520-538.
- Wei Pan, 2006, « Toward a Consultative Rule of Law Regime in China », dans S. Zhao (dir.), Debating Political Reform in China: Rule of Law vs. Democratization, Armonk, M.E. Sharpe : 3-40.
- Weiss Linda, 1998, The Myth of the Powerless State, Ithaca, ny, Cornell University Press.
- Wiener Jarrod, 1995, « “Hegemonic” Leadership. Naked Emperor or the Worship of False Gods ? », European Journal of International Relations, vol. 1, no 2 : 219-243.
- Woo Meredith Jung-En, 2007, « After the Miracle. Neoliberalism and Institutional Reform in East Asia », dans M.J.-E. Woo (dir.), Neoliberalism and Institutional Reform in East Asia. A Comparative Study, New York, ny, Palgrave Macmillan : 1-31.
- Yamashita Kazuhito, 2010, « Rice Policy Reforms in Japan. Seek Food Security through Free Trade », ajiss-Commentary, 15 février. Consulté sur Internet (www.jiia.or.jp/en/commentary) le 17 février 2011.
- Yoshimatsu Hidetaka, 2003, Japan and East Asia in Transition. Trade Policy, Crisis and Evolution, and Regionalism, Houndmills, Palgrave MacMillan.
- Yoshimatsu Hidetaka, 2005, « Japan’s Keidanren and Free Trade Agreements. Societal Interests and Trade Policy », Asian Survey, vol. 45, no 2 : 258-278.
- Yoshimatsu Hidetaka, 2008, The Political Economy of Regionalism in East Asia. Integrative Explanation for Dynamics and Challenges, New York, ny, Palgrave Macmillan.
- Zangl Bernhard, 2008, « Judicialization Matters! A Comparison of Dispute Settlement Under gatt and the wto », International Studies Quarterly, vol. 52, no 4, décembre : 825-854.
- Zimmerman Alan et Peggy E. Chaudhry, 2009, « Protecting Intellectual Property Rights. The Special Case of China », Journal of Asia-Pacific Business, vol. 10, no 4 : 308-325.