Abstracts
Résumé
Si, au Canada, la politique étrangère a été examinée à plusieurs reprises au cours des trente dernières années, ce n’est qu’en 1997 que l’Australie a publié son tout premier livre blanc sur la politique étrangère. Intitulé In the National Interest, cet énoncé visait à articuler une orientation de la politique étrangère très axée sur l’intérêt national. En octobre 2002, l’énoncé Advancing the National Interest a été publié pour présenter la réponse de l’Australie à la guerre au terrorisme. Le présent article analyse ces deux documents comme ayant servi d’outils de politique étrangère à l’Australie, au moment où cet État cherchait à revoir sa position sur l’échiquier mondial. Nous comparerons les divers recours aux livres blancs par l’Australie et le Canada en avançant que, dans le cas du Canada, les dynamiques nationales ont sous-tendu leur rédaction, notamment lorsque des nouveaux premiers ministres ont voulu articuler leur propre vision de la politique étrangère, et que dans le cas de l’Australie, les deux énoncés de politique étrangère ont poursuivi des objectifs plus internationaux que nationaux.
Abstract
While Canada has reviewed foreign policy for the last three decades, the first Australian white paper on foreign policy was not published until 1997. « In the National Interest » sought to articulate a strong national-interest conception of foreign policy. In October 2002, Australia published « Advancing the National Interest », which sought to articulate Australia’s response to the war on terror. The purpose of this paper is to examine these two white papers as a tool of foreign policy by Australia as it sought to relocate itself in global politics. We will compare the different uses of white papers in Australia and Canada, arguing that in Canada they have been driven by domestic dynamics, notably the efforts by new prime ministers to articulate their foreign policy perspectives. In Australia, the purposes of the two foreign policy statements have been more global than domestic.