Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : La sociologie de la famille a produit des écrits abondants sur les relations entre générations et sur les couples, mais elle a porté moins souvent son regard sur les adelphies. La sociologie du vieillissement a pu interroger le care dispensé aux proches âgés, mais rarement du point de vue des configurations de care et encore moins souvent du point de vue de la résistance des configurations de care dans la durée.
Objectifs : Explorer les manières dont le travail de care se distribue dans les adelphies confrontées à la dépendance d’un parent au moment de la mise en place du care et comment cette distribution se transforme dans le temps, en France.
Méthodologie : Les données quantitatives de l’enquête CARE-ménages (un échantillon représentatif de personnes de 60 ans et plus vivant à domicile) et d’une post-enquête qualitative (récits de vie de 20 enfants aidants ayant au moins un frère ou une sœur).
Résultats : La désignation de celle ou celui qui devient l’aidant·e de première ligne suit des règles différentes selon la composition de l’adelphie. Si les sorories et les adelphies mixtes donnent le plus souvent lieu aux configurations avec une seule sœur aidante, les fratries semblent partager davantage les tâches ou les temporalités de care.
Conclusions : Au fil du temps, les configurations impliquant un partage du travail de care dans les fratries, les sorories ou les adelphies mixtes s’avèrent plus stables. En revanche, les adelphies à aidant·e unique courent davantage un risque d’instabilité lié au possible désengagement de l’aidant·e ouvrant alors un conflit entre germains au sujet de la redistribution du travail de care.
Contribution : En approfondissant et précisant les configurations de care, dans la durée, au sein des adelphies, cet article contribue à l’avancement des connaissances qui traversent la sociologie du vieillissement et de la famille.
Mots-clés :
- adelphies,
- parents âgés,
- care,
- trajectoires de care
Abstract
Research framework: The sociology of family has written extensively on intergenerational relations and couples, but less often on siblings. The sociology of aging has been able to examine the care given to elderly relatives, but rarely from the point of view of care configurations and even less often from the one of the resistance of care configurations over time.
Objectives: To explore the ways in which the care work is distributed between siblings faced with the dependence of a parent at the time care is set up and how this distribution changes over time, in France.
Methodology: Quantitative data from CARE-ménages survey (a representative sample of the people aged of 60 and over living at home) and a qualitative post-survey (life stories of 20 child who are caregivers with at least one sibling).
Results: Who becomes the primary caregiver to an elderly parent follows different rules depending on the sibling’s composition. While sororities and mixed sibling
most often give rise configurations with a single caregiver sister, male sibling seem to share more the tasks and temporalities of care.
Conclusions: Over time, configurations involving the sharing of care work among siblings prove more stable. Siblings with a single care-giver, on the other hand, run a greater risk of instability due to the possible disengagement of the caregiver, opening up conflicts between siblings over the redistribution of care work.
Contribution: By exploring in greater depth and detail the long-term patterns of care within siblings, this article contributes to the knowledge that runs through the sociology of aging and family.
Keywords:
- siblings,
- aging parents,
- care,
- trajectories of care
Resumen
Marco de investigación: La sociología de la familia ha producido una abundante literatura sobre las relaciones entre generaciones y sobre las parejas, pero se ha centrado con menos frecuencia en las adelfias. La sociología del envejecimiento ha podido examinar el care prestado a familiares mayores, pero raramente desde el punto de vista de las configuraciones de care y aún menos desde el punto de vista de la resistencia de las configuraciones de care a lo largo del tiempo.
Objetivos: Explorar las formas en que se distribuye el trabajo de care en las adelfias que se enfrentan a la dependencia de un progenitor en el momento de la configuración de care, y cómo cambia esta distribución a lo largo del tiempo en Francia.
Metodología: Datos cuantitativos procedentes de la encuesta de hogares CARE (una muestra representativa de personas de 60 años o más que viven en casa) y una encuesta cualitativa posterior (relatos de vida de 20 hijos o hijas con al menos un hermano o hermana que cuidan a sus padres).
Resultados: La designación de la persona que se convierte en cuidador principal sigue reglas diferentes según la composición de la adelfia. Mientras que las hermandades femeninas y las adelfías mixtas dan lugar con mayor frecuencia a configuraciones con una única hermana cuidadora, las hermandades masculinas parecen compartir más las tareas o temporalidades del cuidado.
Conclusiones: A lo largo del tiempo, las configuraciones que implican el reparto del trabajo de cuidados entre hermandades masculinas, hermandades femeninas o adelfias mixtas resultan ser las más estables. En cambio, las adelfias con un único cuidador corren un mayor riesgo de inestabilidad relacionado a la posible desvinculación del cuidador, abriendo un conflicto en el seno de la adelfia sobre la redistribución del trabajo de care.
Contribución: Al examinar con mayor profundidad y detalle las configuraciones de care de larga duración en el seno de las adelfias, este artículo contribuye al avance del conocimiento en sociología del envejecimiento y de la familia.
Palabras clave:
- adelfias,
- padres mayores,
- care,
- trayectorias de care
Appendices
Bibliographie
- Banens, M. 2023. « Inégalités de genre dans l’aide aux proches dépendants », Informations sociales, vol. 4, no 208, p. 24-32.
- Banens, M., J. Thomas et C. Boukabza. 2019. « Le genre et l’aide familiale aux seniors dépendants », Revue française des affaires sociales, no 1, p. 115-131.
- Beaud, S. 2020. La France des Belhoumi : portraits de famille (1977-2017), Paris, La Découverte.
- Bertaux, D. 1997. Les récits de vie, Paris, Nathan.
- Bessin, M. et C. Gaudart. 2009. « Les temps sexués de l’activité : la temporalité au principe du genre ? », Temporalités, no 9.
- Besnard, X., M. Brunel, N. Couvert et D. Roy. 2019. « Les proches aidants des seniors et leur ressenti sur l’aide apportée - Résultats des enquêtes “ “CARE”” auprès des aidants (2015-2016) », Les dossiers de la DREES, no 45, DREES.
- Billaud, S. 2015. « Des configurations d’aide en mouvement. Les mobilisations des fratries à la suite de l’entrée d’un parent âgé en institution », Politiques sociales et familiales, no 119, p. 19-30.
- Bourguignon A., K. Diter, H. Hargis, W. Lignier, H. Oehmichen, J. Pagis et J. Vitores. 2023. « Telle sœur, tel frère ? La socialisation adelphique aux pratiques ludiques à 2 ans dans l’“Étude longitudinale française depuis l’enfance ” (“Elfe ”) », Revue française de sociologie, vol. 64, no 4, p. 471-513.
- Brunel, M., J. Latourelle et M. Zakri. 2019. « Un senior à domicile sur cinq aidé régulièrement pour les tâches du quotidien », Études et résultats, p. 1103(6).
- Camara, T. 2024. « “Les grands ils ont tout gâché”. Verdicts scolaires et tensions adelphiques dans des familles malo-françaises populaires (années 2000 et 2010) », Recherches familiales, no 21, p. 15-26.
- Carpentier, N., P. Bernard, A. Grenier et N. Guberman. 2010. «Using the Life Course Perspective to Study the Entry into the Illness Trajectory: The Perspective of Caregivers of People with Alzheimer’s Disease», Social Science & Medicine , vol. 70, no10, p. 1501-1508.
- Campéon, A. et B. Le Bihan. 2013. « Des travailleurs sous pression : logiques d’engagements et pratiques du care auprès de proches âgés en situation de dépendance », Gérontologie et société, vol. 36, no 145, p. 103-117.
- Charlap, C., V. Caradec, A. Chamahian et V. Kushtanina. 2020. « Trajectoires d’aide au fil du temps », Gérontologie et société, vol. 42, no 161, p. 147-170.
- Charlap, C., A. Chamahian, V. Caradec, et V. Kushtanina. 2023. « Les dynamiques spatiales du travail d’articulation dans un contexte de troubles cognitifs. L’expérience des aidants salariés », dans La sociologie face à la maladie d’Alzheimer, sous la dir. de A. Chamahian et V. Caradec, Lille, Septentrion, p. 277-298.
- Corbin, J. 1992. « Le soin : cadre théorique pour un cheminement interactif », Revue internationale d’action communautaire, vol. 28, no 68, p. 39-50.
- Corbin, J. et A. Strauss. 1988. Unending Work and Care. Managing Chronic Illness at Home, San Francisco – London, Jossey-Bass.
- Crenner, E., J.-H.Déchaux Dechaux et N. Herpin. 2000. « Le lien de germanité à l’âge adulte : Une approche par l’étude des fréquentations », Revue française de sociologie, vol. 41, no 2, p. 211-239
- Cresson, G. 2014. « Les rôles et les tâches multiples de l’entourage des patients », Sciences sociales et Santé, vol. 32, no 1, p. 65-70.
- Déchaux, J.-H. 2007. « La bienveillance fraternelle et ses limites : le soutien moral entre germains adultes », L’Année sociologique, vol. 57, no 1, p. 179-205.
- Déchaux, J.-H. 2005. « L’argent entre germains adultes : ambivalence, déni et parades » Enfances, Familles, Générations, no 2.
- Déchaux, J.-H. 2009. « Les femmes dans les parentèles contemporaines : atouts et contraintes d’une position centrale », Politiques sociales et familiales, no 95, p. 9-19.
- Duprat-Kushtanina, V. 2016. « Aide familiale : relations à l’épreuve de la durée », Gérontologie et société, no 150, p. 87-100.
- Dutheil, N. 2001. « Les aides et les aidants des personnes âgées », Études et Résultats, no 142, p. 1-11.
- Elias, N. 1991. La société des individus, Paris, Fayard.
- Gollac, S. 2015. « Gardiennes et bâtisseurs. Genre et maisons de famille », dans Histoires de famille. Les récits du passé dans la parenté contemporaine, sous la dir. de S. Billaud, S. Gollac, A. Oeser et J. Pagis, Paris, Éditions Rue d’Ulm, p. 27-48.
- Hochschild, A. R. 2017. Le prix des sentiments. Au cœur du travail émotionnel, Paris, La Découverte.
- Jonas, N. et M.-C. Le Pape. 2008. « L’équilibre entre les lignées ? Les aides à la famille et à la belle-famille », Population, vol. 63, no 2, p. 299-316.
- Kushtanina, V. 2021. Grands-parents et petits-enfants à travers les âges de la vie. Une enquête comparative en sociologie des parcours de vie (France – Russie), Paris, L’Harmattan.
- Kushtanina, V. et V. Vinel. 2021. « Réseau de parenté pendant le premier confinement : des liens intensifiés en temps d’incertitude ? », Temporalités, no 34-35.
- Le Pape, M.-C., B. Véron, K. Pietropaoli et Duru-Bellat M. 2018. « “Ce sont ceux qui en parlent le plus qui en font le moins”.”. Pratiques et normes de solidarité familiale chez les femmes et les hommes dans la France contemporaine », Nouvelles question féministes, vol. 37, no 1, p. 31-51.
- Membrado, M., J. Vézina, S. Andrieu et Goulet V. 2005. « Définitions De L’aide : Des Experts Aux “Profanes” » dans Prendre soin d’un proche âgé. Les enseignements de la France et du Québec, sous la dir. de S. Clément et J.-P. Lavoie, Toulouse, Érès, p. 85-136.
- Molinier, P. 2023. L’énigme de la femme active : égoïsme, sexe et compassion, Paris, Payot.
- Paperman, P. 2005. « Les gens vulnérables n’ont rien d’exceptionnel » dans P. Paperman et S. Laugier, Le souci des autres. Éthique et politique du care, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, p. 281-298.
- Paperman, P. et S. Laugier. 2005. Le souci des autres. Éthique et politique du care, Paris : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.
- Pennec, S. 2002. « La politique envers les personnes âgées dites dépendantes : providence des femmes et assignation à domicile », Lien social et Politiques, no 47, p. 129–142.
- Pennec, S. 2010. « Les configurations de soin envers les parents âgés. Des différences selon le genre, les milieux sociaux et la part des services professionnels », Famille et santé, sous la dir. de G. Cresson, Rennes, Presses de l’EHESP, p. 31-62.
- Petite, S. 2005. Les règles de l’entraide, Rennes, PUR.
- Roquebert, Q., R. Fontaine et A. Gramain. 2018. « Aider un parent âgé dépendant. Configurations d’aide et interactions dans les fratries en France », Population, vol. 73, p. 323- 350.
- Schnapper, D. 2012. La compréhension sociologique, Paris, Presses universitaires de France.
- Tronto, J. 2009. Un monde vulnérable. Pour une politique du « care », Paris, La découverte.
- Vinel, V. 2017. « En famille : une libération de parole sur le corps sexuel ? », Corps et préadolescence. Intime, privé, public, sous la dir. de N. Diasio et V. Vinel, Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 61 – 78.
- Vinel, V. 2024. « Liens affinitaires et figures d’aîné.e.s dans les adelphies nombreuses (France) », Recherches familiales, vol. 1, no 21, p. 41-52.
- Vinel, V., E. Potin et C. Pugeault. 2024. « Introduction. Frères et sœurs : les facettes du lien adelphique », Recherches familiales, vol. 1, no 21, p. 5-14.
- Weber, F. 2013. Penser la parenté aujourd’hui. La force du quotidien, Paris, Éditions Rue d’Ulm.

