Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : En suisse à la suite d’une réforme globale du Droit de l’adoption, en vigueur depuis le janvier 2018, il est possible pour un enfant d’avoir deux parents légaux de même sexe à travers l’adoption de l’enfant de la partenaire. Si l’adoption est une ouverture importante pour la reconnaissance de la doble filiation des parentalités existantes, elle s’avère une démarche très éprouvante et pas dénouée de problèmes considérables.
Objectifs : Cet article s’intéresse aux parcours familiaux que ces procédures façonnent. Il s’attache à mesurer l’impact que ce changement légal majeur a pour ces familles. A partir des récits des vécus des mères lesbiennes qui ont entamé une procédure d’adoption de leurs enfants cet article analyse ce que ces procédures font à ces parents au couple et à la famille.
Méthodologie : L’échantillon se compose de 15 entretiens ont été menés auprès des couples ayant entamé la procédure d’adoption de leurs enfants dans les cantons de Genève et Vaud ; de 5 entretiens individuels à des mères ayant entamé les premières procédures d’adoption ainsi qu’un focus group avec des mères engagées au sein d’une association homoparentale. Les entretiens été analysés selon une approche thématique inductive.
Résultats : Les résultats montrent que les procédures d’adoption, bien qu’elles visent à reconnaitre ces familles et à les rendre légitimement ordinaires, tend à les faire sortir de leur normalité et à surligner leur condition minoritaire.
Conclusions : Nos analyses révèlent que l’acquisition de droits légaux n’assure pas une protection contre la stigmatisation et la discrimination pour les couples de même sexe. Au contraire, ces couples doivent souvent faire face à des discriminations et à des violences institutionnelles.
Mots-clés :
- famille lesboparentale,
- adoption intrafamiliale,
- reconnaissance,
- discrimination,
- Suisse
Abstract
Research Framework: In Switzerland following a comprehensive reform of Adoption Law, in force since January 2018, it is possible for a child to have two legal parents of the same sex through the adoption of the partner’s child. While adoption is an important opening for the recognition of the doble filiation of existing parentalities, it is proving to be a very trying process and not devoid of considerable problems.
Objectives: This article looks at the family trajectories shaped by these procedures. It seeks to measure the impact of this major legal change on these families. Based on accounts of the experiences of lesbian mothers who have started adoption procedures for their children, this article sets out to analyse what these procedures do to these parents, to the couple and to the family.
Methodology: The sample consisted of 15 interviews with couples who had started adoption procedures for their children in the cantons of Geneva and Vaud; 5 individual interviews with mothers who had started the first adoption procedures; and a focus group with mothers involved in a same-sex parenting association. The interviews were analysed using an inductive thematic approach.
Results: The results show that adoption procedures, although aimed at recognising these families and making them legitimately ordinary, tend to take them out of their normality and highlight their minority status.
Conclusions: Our analyses show that the acquisition of legal rights does not guarantee that same-sex couples will be protected from stigmatisation and discrimination. On the contrary, these couples often face discrimination and institutional violence.
Keywords:
- lesbian family,
- intra-family adoption,
- recognition,
- discrimination,
- Switzerland
Resumen
Marco de la investigación: En Suiza, tras una reforma global de la Ley de Adopción, vigente desde enero de 2018, es posible que un niño tenga dos padres legales del mismo sexo mediante la adopción del hijo de una de las integrantes de la pareja. Si bien la adopción es una apertura importante para el reconocimiento de la de la doble filiación de las parentalidades existentes, se trata de un proceso complejo plagado de problemas considerables.
Objetivos: Este artículo se interesa en las trayectorias familiaresconfiguradas por estos procedimientos. Su objetivo es medir el impacto que este cambio legal significativo tiene en estas familias. A partir de los relatos de madres lesbianas que han iniciado un procedimiento de adopción de sus hijos, el artículo analiza la repercusión que dicho procedimiento tiene en estos padres, en la pareja y en la familia.
Metodología: La muestra está compuesta por 15 entrevistas realizadas a parejas que iniciaron el proceso de adopción de sus hijos en los cantones de Ginebra y Vaud, 5 entrevistas individuales a madres que iniciaron los primeros procedimientos de adopción y a un grupo focal con madres comprometidas en una asociación homoparental. Las entrevistas se analizaron según un enfoque temático inductivo.
Resultados: Los resultados muestran que, aunque los procedimientos de adopción tienen como objetivo reconocer a estas familias y hacerlas legítimamente comunes, dichos procedimientos tienden a sacarlas de su normalidad y a enfatizar su condición minoritaria.
Conclusiones: Nuestros análisis revelan que la adquisición de derechos legales no garantiza la protección contra la estigmatización y la discriminación de las parejas del mismo sexo. Al contrario, estas parejas a menudo se enfrentan a discriminaciones y violencia institucional.
Palabras clave:
- familia lesboparentale,
- adopción intrafamiliar,
- reconocimiento,
- discriminación,
- Suiza
Appendices
Bibliographie
- Alessandrin, A. et Y. Raibaud. 2013. « Les lieux de l’homophobie ordinaire », Cahiers de l’action , vol. 3, no 40, p. 21-26.
- Ansermet, C., Y. Ben Hounet, P.E. Gaberel, et M. Modak, M. 2014. « Le "parent non statutaire" face aux cadres institutionnels suisses : Entre espoirs et angoisses », dans Homosexualité et parentalité , sous la dir. de J. Courduriès et A. Fine, Paris, Armand Colin. p. 189–203.
- Beekman, J. C. 2010. « Same-Sex Second-Parent Adoption and Intestacy Law: Applying the Sharon S. Model of Simultaneous Adoption to Parent-Child Provisions of the Uniform Probate Code », Cornell Law Review , vol. 96, no 1, p. 139–168.
- Béliard, A. et J.-S. Eideliman. 2008. « Au-delà de la déontologie. Anonymat et confidentialité dans le travail ethnographique », dans Les Politiques de l’enquête. Épreuves ethnographiques , sous la dir. D. Fassin et A. Bensa, Paris, La Découverte.
- Bessin, M. 2009. « Parcours de vie et temporalités biographiques : quelques éléments de problématique », Informations sociales , vol. 6, no 156, p. 12-21.
- Bessin, M., C. Bidart et M. Grossetti (dir.). 2010. Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement , Paris, La Découverte.
- Borrillo, D. 2009. « La vérité biologique contre l’homoparentalité : le statut du beau-parent ou le “Pacs de la filiation” », Droit et société , no 72, p. 361-371.
- Büchler, A., M. Cottier, P. Jaffé, H. Simoni H. et M. Meierhofer. 2018. Recommandations relatives à l’audition de l’enfant dans la procédure d’adoption par les couples de même sexe , Zurich, Institut für das Kind.
- Burleson, E. 2009. «International Human Rights Law, Co-parent Adoption, and the Recognition of Gay and Lesbian Families », Loyola Law Review , no 55, p. 791–804.
- Butler, J. 2005 [1990]. Trouble dans le genre : le féminisme et la subversion de l’identité , Paris, La Découverte.
- Cadoret, A. 2007. « L’homoparenté : un révélateur de l’ordre familial ? », Recherches familiales , vol. 1, no 4, p. 47-57.
- Cardon, P et C. Negroni. 2013. « Introduction. Enfance et famille : au prisme du parcours biographique », Recherches familiales , vol. 1 no 10, p. 71-74.
- Cocker, C. et T. Hafford-Letchfield. 2010. « “Out and proud? Social work’s relationship with lesbian and gay equality’ », British Journal of Social Work , vol. 6 no 40, p. 1996-2008.
- Connolly, C. M. 2005. « A qualitative exploration of resilience in long-term lesbian couples », The Family Journal , no 13, p. 266-280.
- Costa, P. A., H. Pereira, et I. Leal. 2019. « Through the Lens of Sexual Stigma: Attitudes Toward Lesbian and Gay Parenting », Journal of GLBT Family Studies , vol. 1, no 15, p. 58–75.
- Chbat, M. 2021. « Maternités lesbiennes. Réflexions méthodologiques, éthiques et épistémologiques sur la production d’une recherche menée par une personne directement concernée », Service social , vol. 67, no 1, p. 163–175.
- Déchaux, J.-H. 2009. « Travail parental et parenté : parlons-nous de la même chose ? », Informations sociales , vol. 4, no 154, p. 14-20.
- Descoutures, V. 2010. Les mères lesbiennes , Paris, PUF.
- Digoix, M., M. Franchi, J-I. Pichardo Galán, G. Selmi, M. de Stéfano Barbero, M. Thibeaud et J.A.M Vela. 2018. European rainbow families in the making: practices, norms and the law? Paris, INED.
- Frémont, C. et L. Prauthois. 2022. « Distinctions légales ou discriminations ? Les parents homosexuels et bisexuels face aux services publics hétéronormatifs en France », Gouvernement et action publique , vol. 11, no 1, p. 85-108.
- Fussinger, C. et N. Kapferer. 2018. « La situation juridique des familles homoparentales », REISO, Revue d’information sociale . https://www.reiso.org/articles/themes/genre/3843-la-situation-juridique-des-familles-homoparentales
- Ganjour, O. et E. Widmer. 2019. « Macrostructural conditions of early versus late institutional inclusion of same-sex couples in the family: an international comparison », Journal of GLBTFamily Studies , vol. 15, no 5, p. 415–428.
- Gartrell, N., Bos, H., Peyer, H., Deck, A. et Rodas, C. (2011). « Family Characteristics, Custody Arrangements, and Adolescent Psychological Well-being After Lesbian Mothers Break Up », Family Relations , no 60, p. 572–585.
- Goldberg, A., E. Weber, A. Moyer et J. Shapiro. 2014. « Seeking to adopt in Florida: Lesbian and gay parents navigate the legal process », Journal of Gay & Lesbian Social Services , vol. 1, no 26, p. 37–69.
- Goldberg, A., E. et K., R. Allen. 2012. LGBT-Parent Families: Innovations in research and implications for practice , New York, Springer.
- Haines, K. M., C. R. Boyer, C. Giovanazzi et M. P. Galupo. 2017. « “Not a Real Family”: Microaggressions Directed toward LGBTQ Families », Journal of Homosexuality , vol. 65, no 9, p. 1138–1151.
- Hicks, S. 2008. « Gender Role Models… who needs ’em?!’ », Qualitative Social Work , vol. 7, no 1, p. 43-59.
- Honneth, A. 2000. La lutte pour la reconnaissance , Paris, Éditions du Cerf.
- Hochschild, A. 2003. « Travail émotionnel, règles de sentiments et structure sociale », Travailler , vol. 1 no 9, p. 19-49.
- Hunt Federle, K. 2005. « When second parent adoption is not an option », Adoption Quarterly , vol. 9 no 1, p. 79–86.
- Killian, M. 2010. « The political is personal: Relationship recognition policies in the United States and their impact on services for LGBT people », Journal of Gay & Lesbian Social Services , vol. 22 no 1-2, p. 9–21.
- Kollman, K. 2007. « Same-Sex Unions: The Globalization of an Idea », International Studies Quarterly , no 51, p. 329–357.
- Kollman, K. 2013. The Same-Sex Unions Revolution in Western Democracies: International Norms and Domestic Policy Change , Manchester, Manchester University Press.
- Kuvalanka, K., L. Leslie et R. Radina. 2014. « Coping with sexual stigma: Emerging adults with lesbian parents reflect on the impact of heterosexism and homophobia during their adolescence », Journal of Adolescent Research , vol. 29 no 2, p. 241–270.
- Lavoie, K. et M. Greenbaum. 2012. « Regards sur les familles homoparentales : s’ouvrir à leurs réalités pour mieux répondre aux besoins des enfants », Nouvelles pratiques sociales , vol. 24, no 2, p. 140–150.
- Mallon, G. 2011. « The Home Study Assessment Process for Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgender Prospective Foster and Adoptive Families », Journal of GLBT Family Studies, vol. 7 no 1-2, p. 9-29.
- Malmquist, A. 2015. « A Crucial but Strenuous Process: Female. Same-Sex Couples’ Reflections on Second-Parent Adoption », Journal of LGBT Family Studies , vol. 11 no 4, p. 1–24.
- Malmquist, A. et K. Z. Nelson. 2014. « Efforts to maintain a “just great’ story: Lesbian parents” talk about encounters with professionals in fertility clinics and maternal and child healthcare services », Feminism & Psychology , vol. 24 no 1, p. 56–73.
- Meilassioux, C. 1990. « Les faux-nés de la parenté », Ethnographie , no 107, p. 39-54.
- Meslay, G. 2021. « Les familles homoparentales sous contrôle. Des contraintes juridiques et administratives dans l’établissement de la filiation », Revue des politiques sociales et familiales , vol. 2, no 139-140, p. 45-60.
- Messina, R. et S. D’Amore. 2018. « Être un couple gay et adopter un enfant : l’expérience des parents homosexuels en Belgique », Enfances, Familles, Générations , no 29.
- Meyer, I.H. 2003. « Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence », Psychol.Bull , vol. 129, no 5, p. 674–697.
- Négroni C. et M. Bessin (dir.). 2022. Parcours de vie. Logiques individuelles, collectives et institutionnelles , Lille, Presses universitaires du Septentrion.
- Négroni, C. 2018. « Bifurcations conjugales, remises en couple et place de l’enfant : donner du temps au temps, pour inventer d’autres configurations familiales », Enfances Familles Générations , no 29.
- Neyrand, G. 2007. « La parentalité comme dispositif. Mise en perspective des rapports familiaux et de la filiation », Recherches familiales , vol. 1 no 4, p. 71-88
- Perreau, B. 2003. « L’égalité inavouable. Homosexualité et adoption en France : une politique publique jurisprudentielle », Nouvelles Questions Féministes , vol. 22 no 3, p. 32-46.
- Richard, G. 2022. Faire famille autrement , Paris, Binge Audio Éditions
- Robin, P. 2018. « Entrer par les coulisses dans les parcours en protection de l’enfance : une approche par les pairs », Sociétés et jeunesses en difficulté. Revue pluridisciplinaire de recherche , no 19.
- Robin, P. 2010. « Mesures de protection de l’enfance. Le point de vue des jeunes », Les Cahiers Dynamiques , vol. 46, no 2, p. 43-51.
- Roca i Escoda, M. 2010. « Minorités sexuelles et lutte pour la reconnaissance », dans La régulation sociale des minorités sexuelles. L'inquiétude de la différence , sous la dir. de Corriveau, P., et V., Daoust, Québec, Presses de l’Université de Québec, p. 155-176.
- Roca i Escoda, M. 2011. « De la mobilisation du droit à la réalisation du droit. Les actions de l'association catalane ‘Familles Lesbiennes et Gays’ », Politix , no 2, p. 59-80.
- Roca i Escoda, M. 2016. « L’expérience juridique de l’action collective. Le cas de l’association catalane Familles Gaies et Lesbiennes », Nouvelles pratiques sociales , vol. 18 no 1, p. 87-106.
- Roca i Escoda, M. 2917. « Visibiliser et normaliser les familles homoparentales en Espagne. Les actions médiatiques de l’association Familles Lesbiennes et Gays », Genre en Séries , no 6.
- Rupp, M. 2011. Partnerschaft und Elternschaft bei gleichgeschlechtlichen Paaren. Verbreitung, Institutionalisierung und Alltagsgestaltung, Leverkusen, Verlag Barbara Budrich.
- Saint-Phor, J. et S. Hotz. 2022. « Reconnaissance de la paternité découlant d’un contrat de GPA à l’étranger : hétérogénéité de la jurisprudence du TF ? : analyse de l’arrêt du Tribunal fédéral 5A_32/2021 », ch/matrimonial , p. 1-11.
- Schmaltz, A-B. 2020. Dass du nachher so wie eine völlig fremde Person behandelt wirst, ist für mich mega schwierig , Master in Sozialer Arbeit, ZHAW Soziale Arbeit.
- Shawn, N. S. N. Mendez, E. G. Holman, R. Faith Oswald, R. et D. Izenstark. 2016. « Minority Stress in the Context of Rural Economic Hardship: One Lesbian Mother’s Story », Journal of GLBT Family Studies , vol. 12, no 5, p. 491–511.
- Stambolis-Ruhstorfer, M., et V. Descoutures. 2020. « Licence Required: French Lesbian Parents Confront the Obligation to Marry in Order to Establish Kinship », International Social Science Journal , vol. 70, no 235-236, p. 79-97.
- Vecho, O., et B. Schneider. 2015. « Attitudes envers l’homoparentalité : Une comparaison entre psychologues français et québécois », Revue canadienne des sciences du comportement , vol. 47, no 1, p. 102–112.
- Wheeler, E.E., S. G. Horne, M. Maroney et T. Johnson. 2018. « Everything That We Can Do”: A Content Analysis of the Protective Strategies Used by GLBTQ Parents », Journal of GLBT Family Studies , vol. 14 no 3, p. 196-212.

