Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : Les recherches sur les usages des écrans dans les foyers révèlent les dynamiques familiales autour de l’organisation et du partage du visionnage de contenus audiovisuels. Les séries, avec leurs caractéristiques spécifiques, accompagnent non seulement les trajectoires individuelles, mais aussi familiales.
Objectifs : L’objectif principal de l’article est de comprendre quels enjeux relationnels porte le visionnage de séries entre membres du foyer lors de reconfigurations familiales, comprenant des recompositions et des décohabitations, pour des adolescents qui sont à une étape transitoire de leur parcours de vie.
Méthodologie : L’article se base sur le volet qualitatif d’une enquête longitudinale menée en France et en Belgique francophone, auprès de 57 adolescents en fin de cursus secondaire au début du protocole de recherche. Il comprend six vagues d’entretiens semi-directifs (N = 194) étalées sur un an et demi.
Résultats : Le visionnage familial de séries renferme des enjeux symboliques pour les adolescents lors de recompositions familiales, après le décès d’un parent ou, plus souvent, une séparation parentale, avec la mise en place d’une garde exclusive ou alternée. Dans ce cadre, regarder des séries ou non avec un beau-parent marque l’intégration ou le refus d’intégration de ce nouveau membre au sein de la famille. Les rendez-vous audiovisuels assurent le maintien d’un lien familial lors de décohabitations, que ce soit celles des adolescents enquêtés ou d’un membre de leur adelphie.
Conclusions : Loin de se limiter à du divertissement, le visionnage familial de séries à des moments spécifiques des trajectoires familiales symbolise la force des liens entre les membres de la famille.
Contribution : Par son approche longitudinale prenant en compte les reconfigurations familiales, cet article contribue à une meilleure compréhension des enjeux et fluctuations dans l’importance accordée aux pratiques culturelles entre membres de la famille.
Mots-clés :
- sociologie,
- adolescence,
- pratique familiale,
- série,
- trajectoire familiale,
- reconfiguration familiale,
- analyse longitudinale
Abstract
Research Framework: Research into the use of screens at home reveals family dynamics in the organization and sharing of viewing audiovisual content. With their specific characteristics, series can support the individual and family trajectories.
Objectives: The main objective of this article is to understand the relational issues involved in watching series between members of the household during family reconfigurations, which include recompositions and people moving out, for adolescents who are at a transitional stage in their life course.
Methodology: The article is based on the qualitative phase of a longitudinal survey that was conducted in France and French-speaking Belgium, with a cohort of 57 adolescents at the end of their secondary education at the start of the research protocol. It includes six waves of semi-structured interviews (N = 194) that were carried out over a year and a half.
Results: Watching series with the family bears symbolic implications for teenagers during family recompositions, following the death of a parent or, more often, parental separation, with the introduction of sole or alternating custody. In this context, whether or not to watch series with a step-parent marks the integration or their refusal of this new family member. Audiovisual encounters ensure that family ties are maintained during these periods, whether by the teenagers interviewed or by a member of their adelphia.
Conclusions: Far from being limited to entertainment, family viewing of series at specific moments in family trajectories symbolizes the strength of the bonds between family members.
Contribution: Through its longitudinal approach, which takes account of family reconfigurations, this article contributes to a better understanding of the issues and fluctuations in the importance attached to cultural practices between family members.
Keywords:
- sociology,
- adolescence,
- family practice,
- TV serie,
- family trajectory,
- family reconfiguration,
- longitudinal analysis
Resumen
Marco de investigación: Las investigaciones sobre el uso de las pantallas en el hogar revelan dinámicas familiares en la organización y el uso compartido del visionado de contenidos audiovisuales. Las series, con sus características específicas, acompañan las trayectorias de los individuos, incluidas sus trayectorias familiares.
Objetivos: El objetivo principal del artículo es comprender las cuestiones relacionales implicadas en la observación de series entre miembros del hogar durante reconfiguraciones familiares, incluyendo recomposiciones y descohabitaciones, para adolescentes que se encuentran en una etapa de transición en su curso de vida.
Metodología: El artículo se basa en el componente cualitativo de una encuesta longitudinal realizada en Francia y la Bélgica francófona, entre 57 adolescentes al final de la enseñanza secundaria al inicio del protocolo de investigación. Incluye seis oleadas de entrevistas semiestructuradas (N = 194) repartidas a lo largo de un año y medios.
Resultados: Ver series en familia tiene implicaciones simbólicas para los adolescentes cuando la familia se reagrupa, tras la muerte de uno de los padres o, más a menudo, la separación parental, con la instauración de la custodia exclusiva o alternada. En este contexto, ver o no series con un padrastro o una madrastra marca la integración o el rechazo a integrar a este nuevo miembro en la familia. Las reuniones audiovisuales ayudan a mantener los lazos familiares cuando los adolescentes encuestados o algún miembro de su familia se mudan.
Conclusiones: Lejos de limitarse al entretenimiento, el visionado en familia de series en momentos concretos de la trayectoria familiar simboliza la fuerza de los vínculos entre sus miembros.
Contribución: Gracias a su enfoque longitudinal, que tiene en cuenta las reconfiguraciones familiares, este artículo contribuye a una mejor comprensión de los problemas y las fluctuaciones de la importancia concedida a las prácticas culturales entre los miembros de una familia.
Palabras clave:
- sociología,
- adolescencia,
- práctica familiar,
- serie,
- trayectoria familiar,
- reconfiguración familiar,
- análisis longitudinal
Appendices
Bibliographie
- Acs, M., B. Lhommeau et É. Raynaud. 2015. « Les familles monoparentales depuis 1990 », Dossiers solidarité et santé, no 67.
- Amsellem-Mainguy, Y. et A. Vuattoux. 2018. Enquêter sur la jeunesse Outils, pratiques d’enquête, analyses, Malakoff, Armand Colin.
- Balland, L. et S. Vera Zambrano. 2015. « Devant les séries comiques. La différenciation sociale des réceptions des jeunes », Politiques de communication, vol. 4, no 1, p. 63-92.
- Barthou, E. et Y. Bruna. 2022. « Heurts et bonheurs d’être ensemble. Le confinement en famille comme révélateur des caractéristiques et tensions de la famille contemporaine française », Enfances Familles Générations, no 40.
- Bidart, C. 2009. « 13. Bifurcations biographiques et ingrédients de l’action », dans Bifurcations Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, sous la dir. de M. Grossetti, M. Bessin et C. Bidart, Paris, La Découverte, Recherches, p. 224-238.
- Bidart, C., A. Degenne et M. Grossetti. 2011. La vie en réseau : Dynamique des relations sociales, Paris, Presses Universitaires de France.
- Blanc, G. 2015. « Les pratiques de réception télévisuelle dans les foyers à l’épreuve de l’audiovisuel numérique », Études de communication, no 44, p. 63-78.
- Bloch, K. 2021. En 2020, 12 % des enfants dont les parents sont séparés vivent en résidence alternée, Institut national de la statistique et des études économiques, no 1841. https://www.insee.fr/fr/statistiques/5227614
- Campion, B. 2021. « Spoiler », Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. https://publictionnaire.huma-num.fr/notice/spoiler/
- Chalvon-Demersay, S. 1999. « La confusion des conditions. Une enquête sur la série télévisée Urgences », Réseaux, vol. 17, no 95, p. 235-283.
- Chaubet, F. 2018 (2013). La mondialisation culturelle, Paris, Presses Universitaires de France/Humensis, 2e édition.
- Coavoux, S. et D. Gerber. 2016. « Les pratiques ludiques des adultes entre affinités électives et sociabilités familiales », Sociologie, vol. 7, no 2, p. 133-152.
- Combes, C. 2011. « La consommation de séries à l’épreuve d’internet. Entre pratique individuelle et activité collective », Réseaux, vol. 165, no 1, p. 137-163.
- Combes, C. 2015. « “Du rendez-vous télé” au binge watching : typologie des pratiques de visionnage de séries télé à l’ère numérique », Études de communication, no 44, p. 97-114.
- Déchaux, J. et M. Le Pape. 2021. Sociologie de la famille, Paris, La Découverte.
- Denouël, J. 2017. « Faire, défaire, refaire famille. Les usages et les sociabilités numériques à l’épreuve des bifurcations biographiques », Dialogue, vol. 217, no 3, p. 31-44.
- Dessinges, C. et L. Perticoz. 2019. « Les consommations de séries télévisées des publics étudiants face à Netflix : une autonomie en question », Les Enjeux de l’information et de la communication, vol. 20/1, no 1, p. 5-23.
- Dessinges, C. et L. Perticoz. 2021. « Netflix et les mutations des pratiques de visionnage : entre rupture et continuité », Communiquer, no 31, p. 37-55.
- Donnat, O. et G. Larmet. 2003. « Télévision et contextes d’usages. Evolution 1986-1998 », Réseaux, vol. 3, no 119, p. 63-94.
- Dubet, F. 2014. « Cultures juvéniles et régulation sociale », L’information psychiatrique, vol. 90, no 1, p. 21-27.
- Eloy, F., S. François et M. Mille. 2021. « Les réceptions du feuilleton Plus belle la vie. De l’attention à l’attachement ? », Réseaux, vol. 229, no 5, p. 143-173.
- Establet, R. et G. Felouzis. 1992. Livre et télévision : concurrence ou interaction, Paris, Presses universitaires de France.
- Galland, O. 2001. « Adolescence, post-adolescence, jeunesse : retour sur quelques interprétations », Revue française de sociologie, vol. 42, no 4, p. 611-640.
- Galland, O. 2008. « Une nouvelle adolescence », Revue française de sociologie, vol. 49, no 4, p. 819-826.
- Glasman, D. 2010. « L’internat dans l’expérience scolaire », Agora débats/jeunesses, vol. 55, no 2, p. 109-124.
- Glevarec, H. 2010. La culture de la chambre, Ministère de la Culture, DEPS.
- Glevarec, H. 2012. La sériephilie. Sociologie d’un attachement culturel, Paris, Ellipses.
- Grossetti, M. 2009. « 7. Imprévisibilités et irréversibilités : les composantes des bifurcations », dans Bifurcations Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, sous la dir. de M. Grossetti, M. Bessin et C. Bidart, Paris, La Découverte, Recherches, p. 147-159.
- Hachet, B. 2018. « Le travail du temps dans les familles contemporaines », Enfances Familles Générations, no 29.
- Institut national de la statistique et des études économiques (Insee). 2020. « Famille monoparentale ». https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1936 (consulté le 13 février 2025).
- Kervella, A. et M. Loicq. 2015. « Les pratiques télévisuelles des jeunes à l’ère du numérique : entre mutations et permanences », Études de communication, no 44, p. 79-96.
- Legon, T. 2011. « La force des liens forts : culture et sociabilité en milieu lycéen », Réseaux, vol. 165, no 1, p. 215-248.
- Le Pape, M.-C., B. Lhommeau et É. Raynaud. 2015. « Les familles monoparentales en Europe : de nouvelles façons de faire famille pour de nouvelles normes ? », dans Couples et familles, sous la dir. de M. Bodier, G. Buisson, A. Lapinte et I. Robert-Bobée, INSEE Référence, p. 27-40.
- Lull, J. 1990. Inside family viewing , Londres, Routledge.
- Masclet, O. 2021. « Permanences et ruptures dans la relation à la télévision des ménages populaires », Réseaux, vol. 229, no 5, p. 75-106.
- Maunaye, E., V. Muniglia, E. Potin et C. Rothé. 2019. « Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte », Revue française des affaires sociales, no. 2, p. 143-166.
- Merla, L., B. Nobels, S. Murru, L. Izaguirre et C. Robbeets. 2023. Les enfants en garde alternée en Belgique et en Italie : rapport final transversal du projet MobileKids, Louvain-la-Neuve, Centre interdisciplinaire de recherche sur les familles et les sexualités (Cirfase), Université catholique de Louvain. https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/fr/object/boreal%3A277653/datastream/PDF_01/view
- Metton-Gayon, C. 2009. Les adolescents, leur téléphone et Internet, « Tu viens sur MSN ? », Marly-le-Roi, L’Harmattan, coll. Débats Jeunesses.
- Millerand, F., C. Thoër, N. Duque et J. Josy Lévy. 2018. « Le “divertissement connecté” au sein du foyer : une enquête auprès des jeunes Québécois », Enfances Familles Générations, no 31.
- Milon, A. et S. Paivandi. 2022. « Chapitre 5. L’enquête longitudinale à dominante qualitative et les apports du quantitatif », dans Enquêter dans les métiers de l’humain Traité de méthodologie de la recherche en sciences de l’éducation et de la formation. Tome 1, sous la dir. de B. Albero et J. Thievenaz, Dijon, Éditions Raison et Passions, Hors collection, p. 412-427.
- Morley, D. 1986. Family television. Cultural power and domestic leisure , Londres, Routledge.
- Négroni, C. 2018. « Bifurcations conjugales, remises en couple et place de l’enfant : donner du temps au temps, pour inventer d’autres configurations familiales », Enfances Familles Générations, no 29.
- Octobre, S., C. Détrez, P. Merklé et N. Berthomier. 2010. L’enfance des loisirs. Trajectoires communes et parcours individuels de la fin de l’enfance à la grande adolescence, Paris, Ministère de la Culture – DEPS.
- Olivier de Sardan, J.-P. 2013(1995). « La politique du terrain », Enquête, no 1, p. 71-109.
- Pasquier, D. 1999. La culture des sentiments : L’expérience télévisuelle des adolescents, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Ministère de la culture.
- Pasquier, D. 2003. « Des audiences aux publics : le rôle de la sociabilité dans les pratiques culturelles », dans Le(s) public(s) de la culture : politiques publiques et équipements culturels, sous la dir. de O. Donnat et P. Tolila, Paris, Presses de Sciences Po, p. 109-119.
- Perronnet, C. 2017. « Du côté des garçons : loisirs et construction de l’identité genrée à travers les sociabilités familiales et amicales masculines en milieux populaires », Enfances Familles Générations, no 26.
- Régnier-Loilier, A. 2011. « Situation résidentielle des étudiants et retour au foyer parental le week-end : une marche progressive vers l’indépendance », dans Les mondes étudiants. Enquête Conditions de vie 2010, sous la dir. de O. Galland, É. Verley et R. Vourc’h, Paris, La Documentation française, coll. « Études et recherches », p. 193-206.
- Schwartz, O. 1990. « Le baroque des biographies », Cahiers de philosophie, no 10, p. 173-183.
- Service Études et Action politique de la Ligue des familles. 2022. Baromètre des parents 2022. https://liguedesfamilles.be/article/barometre-des-parents-2022
- Singly, F. de. 1996. Le soi, le couple et la famille, Paris, Nathan, Essais et recherches.
- Singly, F. de. 2003. « La famille individualiste face aux pratiques culturelles », dans Le(s) public(s) de la culture : politiques publiques et équipements culturels, sous la dir. de O. Donnat et P. Tolila, Paris, Presses de Sciences Po, p. 43-57.
- Singly, F. de et E. Ramos. 2010. « Moments communs en famille », Ethnologie française, vol. 40, no 1, p. 11-18.
- Souchon, M. 1969. La télévision des adolescents, Paris, Éditions ouvrières.
- Van de Velde, C. 2008. Devenir adulte. Sociologie comparée de la jeunesse en Europe, Paris, Presses universitaires de France.
- Van de Velde, C. 2015. Sociologie des âges de la vie, Paris, Armand Colin.
- Vincent, J. 2018. « La mise à l’épreuve des cadres temporels de la recomposition familiale : les effets de la naissance d’un enfant commun en famille recomposée », Enfances Familles Générations, no 29.
- Viry, G. et É. Nada. 2013. « Vivre loin de ses parents quand on est un jeune adulte : quel effet sur le lien de confidence ? », Enfances Familles Générations, no 19.
- Zolesio, E. 2011. « Anonymiser les enquêtés », revue ¿Interrogations?, no 12, p. 174-183.
10.7202/1096380ar