Abstracts
Résumé
Lorsque l’on traite de mixité conjugale, la recherche exige de remettre dans leur contexte historique et politique les notions qui semblent les plus « évidentes », tels que les groupes d’origine et les identités… Après une évocation des racines de l’implication personnelle de l’auteure dans cette recherche – initialement orientée sur les rapports sociaux de sexe – la construction du sens des termes mixte et mixité en lien avec le genre, la religion et la nationalité est explorée dans une perspective historique. L’article se termine par un survol de quelques recherches françaises sur le couple mixte et les changements intervenus depuis les années 1950.
Mots-clés :
- épistémologie,
- couple mixte,
- contextualisation,
- France,
- sociologie du langage
Abstract
When dealing with mixed marriages, it is essential to replace the notions that seem most “obvious”, such as groups of origin, identities… in their historical and political context. After a glance at her personal involvement in this research – initially aimed at exposing the power struggle in conjugal relationships – the author offers a historical perspective on how the meanings of the terms 'mixed' and 'mixity' have been developed in connection with gender, religion, and nationality. She ends with a rapid overview of some French studies on mixed couples, stressing the changes that have taken place since the 1950s.
Keywords:
- epistemology,
- mixed couples,
- contextualization,
- France,
- sociology of language
Appendices
Bibliographie
- Abraham K. 1965-1966 [1913]. « À propos de l'exogamie névrotique », dans Oeuvres complètes, Paris, Payot, p. 59-61.
- Achard, P. 1998. « La norme par rapport à la notion de ‘mariages mixtes’ : Tradition et modernité » ., dans Liberté, égalité… mixité conjugale. Une sociologie du couple mixte, sous la dir. De Philippe C., Varro G. et Neyrand G, Paris, Anthropos, p. 251-276.
- Allal T., Buffard J.-P., Marié M. et Ragazzola T. 1977. Situations migratoires-La fonction miroir, Paris, Galilée.
- Austin J. L. 1962 How to do things with Words, Oxford, Oxford University Press.
- Barats C. 1996. « Analyse de l'identité assignée aux étrangers au regard de la législation sur l'entrée et le séjour des étrangers en France depuis 1945 : vers un impératif de suspicion », Collective Identity and Symbolic representation, 3-6 July, Euroconference, Workshop 4, Immigration and the Politics of Belonging,
- Bensimon D. et Lautman F. 1977. Un mariage, deux traditions. Chrétiens et Juifs, Paris, CNRS-Université de Bruxelles, Centre national des hautes études juives.
- Bertaux S. 2000. « Les nouvelles catégories d'analyse des populations immigrées et de leurs enfants en démographie : ‘assimilation’ et ‘population de souche’ », La lettre, n° 23 (janv.-mars), p. 1-7.
- Blin O. 1997. « Paroles d'amour, mots du coeur ou vues de l'esprit », MANA. Approches sociologiques de l'intime. Revue de Sociologie et d'Anthropologie, vol. 3, no 1, p. 57-72.
- Bonnafous S. 1991. L'immigration prise aux mots. Les immigrés dans la presse au tournant des années 80, Paris, Éditions Kimé.
- Borgogno V. 1997. « La migration solitaire : de l'innommable à l'impensable et à l'illégitime », Cahiers de la Méditerranée, vol. 54 (juin), p. 147-158.
- Collet B. et Santelli E. 2012. Couples d’ici, parents d’ailleurs. Parcours de descendants d’immigrés. Paris, Presses Universitaires de France.
- Collet B. et Philippe C. (dir.). 2008. MixitéS. Variations autour d’une notion transversale, Paris, L’Harmattan.
- Collet B. et Santelli E. 2003. « Comment repenser les mixités conjugales aujourd’hui? Modes de formation des couples et dynamiques conjugales d’une population française d’origine maghrébine », Revue Européenne des Migrations Internationales, vol. 19, no 1, p. 51-79.
- Davis K. 1941. “Intermarriage in Caste Societies”, American Anthropologist, no 43, p. 376-395.
- Etcherelli C. 1967. Élise, ou la vraie vie, Paris, Denoël.
- Fanon F. 1952. Peaux noires, masques blancs, Paris, Seuil.
- Filhon A. et Varro G. 2005. « Les couples mixtes, une catégorie hétérogène », LesCahiers de l’INED, n° 156, p. 483-504.
- Fulchiron H. 1998. « Le cadre juridique de la mixité », dans Liberté, égalité… mixité conjugale. Une sociologie du couple mixte, sous la dir. de Philippe C., Varro G. et Neyrand G., Paris, Anthropos, p. 43-62.
- Girard A. 1964. Le choix du conjoint, INED, Travaux et documents, Cahier n° 70, Paris, Presses Universitaires de France.
- Girard A. et Stoetzel J. 1953. Français et immigrés. L'attitude française. L'adaptation des Italiens et des Polonais, INED, Travaux et documents, Cahier n° 19, Paris, Presses Universitaires de France.
- Girard A. et Stoetzel J. 1954. Français et Immigrés. Nouveaux documents sur l'adaptation. Algériens, Italiens, Polonais. Le service social d'aide aux émigrants, Paris, Presses Universitaires de France.
- Hamad A. 1982. « Le couple mixte », Le couple. Orientations bibliographiques. Bulletin de l'association française de psychiatrie et psychopathologie sociales 12-13 (juin), p. 29-36.
- INSEE. 1994. Les étrangers en France (Contours et caractères).
- INSEE. 1997. Les immigrés en France (Contours et caractères).
- James H. 1978. The Europeans, Daisy Miller, Middlesex, Penguin.
- James H. 1881. The Portrait of a Lady, Middlesex, Penguin.
- Karady V. 1985. « Vers une théorie sociologique des mariages interconfessionnels. Le cas de la nuptialité hongroise sous l'Ancien régime ». Actes de la Recherche en sciences sociales, vol. 57-58 (juin), p. 47-68.
- Krieg-Planque A. 2003. « Purification ethnique » Une formule et son histoire, Paris, CNRS Éditions.
- Kroeber A. L. et Kluckhohn C. 1952. Culture: A critical Review of concepts and definitions, Cambridge, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology.
- Le Gall J. 2003. Transmission identitaire et mariages mixtes : recension des écrits, Centre d’études ethniques, Université de Montréal.
- Lehrman S. R. 1967. “Psychopathology in Mixed Marriages”, The Psychoanalytic Quarterly, vol. 36, p. 67-82.
- Maalouf A. 1998. Les identités meurtrières, Paris, Grasset (Livre de poche).
- Mariages mixtes. 1993. Hommes & Migrations, vol. 1167, (juillet).
- Maurin É. 2004. Le ghetto français : Enquête sur le séparatisme social, Paris, Seuil.
- Memmi A. 1955. Agar, Paris, Gallimard.
- Merton R. K. 1941. “Intermarriage and the Social Structure”, Psychiatry, vol. 4, p. 361-374.
- Mill J. S. 1869. “On the Subjection of Women”, Three Essays, London, Oxford University Press.
- Nancy J.-L. 1992. « Un sujet? », dans Homme et sujet. La subjectivité en question dans les sciences humaines, sous la dir. De Michels A., Nancy J.-L., Safouan M., Vernant J.-P. et Weil D., Paris, L’Harmattan, p. 47-114.
- Noiriel G. 1988. Le creuset français. Histoire de l'immigration XIX°-XX° siècles, Paris, Seuil.
- Oriol M. 1979. Bilan des études sur les aspects culturels et humains des migrations internationales en Europe occidentale 1918-1979. Strasbourg, Fondation européenne de la science.
- Perregaux M. 2001. « Regard sur la blancheur », dans Construire l’Interculturel? De la nation aux pratiques.? Sous la dir. De Villanova R. de, Hily M.-A. et Varro G., Paris, L’Harmattan, p. 245-255.
- Philippe C. 1998. « Couples mixtes dans la presse française », dans Liberté, égalité… mixité conjugale. Une sociologie du couple mixte, sous la dir. De Philippe C., Varro G. et Neyrand G., Paris, Anthropos, p. 83-116.
- Philippe C. et Varro G. 1994. « Négociation conjugale et contact des cultures (couples mixtes) », Contacts de cultures : processus identitaires, appartenances, intégrations, exclusions. Bulletin de Psychologie, vol. XXXXVIII, no 419 (janvier-avril), p. 313-320.
- Poliakov L. 1980. Le couple interdit. Entretiens sur le racisme (altérité socio-culturelle et sexualité), Paris, La Haye, Mouton.
- Taguieff P.-A. 1987. La force du préjugé. Essai sur le racisme et ses doubles, Paris, La Découverte.
- Talmon Y. 1970. « Choix du conjoint et processus de maturation dans les kibboutz », dans La sociologie de la famille, sous la dir. de Michel A., Paris, La Haye-Mouton.
- Therrien C. 2012. “Trajectories of mixed couples in Morocco: a meaningful discursive space for mixedness”. Revista de Sociologia, vo. 91, no 1, p. 129-150.
- Tribalat M. 1995. Faire France. Une enquête sur les immigrés et leurs enfants, Paris, La Découverte.
- Unterreiner A. 2011. « La moindre performance scolaire des enfants de couples mixtes en France. Un éclairage par les méthodes quantitative et qualitative », Sociologie 2011/1 (vol. 2), p. 51-71.
- Varro G. 1984. La femme transplantée. Une étude du mariage franco-américain en France et le bilinguisme des enfants, Lille, Septentrion.
- Varro G. (dir.). 1995. Les couples mixtes et leurs enfants en France et en Allemagne, Paris, Armand Colin.
- Varro G. 2003. Sociologie de la mixité. De la mixité amoureuse aux mixités sociales et culturelles, Paris, Belin.
- Varro G. (dir.), 2005. Regards croisés sur l'ex-Yougoslavie. Des chercheurs face à leurs objets de recherche et aux événements sociaux et politiques. Paris, L'Harmattan.
- Varro G. 2008. « Mettre la mixité à la place de l'origine », dans MixitéS. Variations autour d’une notion transversale, sous la dir. de Collet B. et Philippe C., Paris, L’Harmattan, p. 201-218.
- Wharton E. 1920. The Age of Innocence, Middlesex, Penguin.