Abstracts
Résumé
L’importance que prennent les noces à une époque de fort désinvestissement pour l’institution du mariage invite à s’interroger sur ses significations actuelles et la nouvelle place qu’elles occupent dans l’histoire du couple. Une relecture des travaux d’Arnold Van Gennep et de Pierre Bourdieu sur la notion de « rite » ainsi qu’une enquête de terrain réalisée en France permettent de montrer que l’institution du mariage n’est plus un « passage » pour l’individu, mais que la cérémonie du mariage constitue une scène de transition importante pour le couple. Les noces semblent tirer leur puissance du fait qu’elles ne sont plus imposées ni nécessaires. Loin d’affaiblir la cérémonie du mariage, le déclin de l’institution matrimoniale a sans doute été enrayé paradoxalement par le maintien des noces : dans ce cas, la forme supplante le fond et lui vient en secours. L’investissement total des jeunes mariés dans l’organisation de leur mariage apparaît dès lors à la mesure de l’engagement matrimonial qu’ils souhaitent ou espèrent ainsi révéler. La cérémonie de mariage est un espace de performation du couple que les époux aspirent à devenir.
Mots clés:
- mariage,
- rites de passage,
- rites d’institution,
- performation
Abstract
The importance given to weddings at a time when the institution of marriage itself is falling into disrepute leads one to ponder the current significance and new role of this event in the life of the couple. A re-reading of the works of Arnold Van Gennep and of Pierre Bourdieu with regard to the notion of “rites”, taken together with a field study carried out in France, indicate that marriage as such is no longer a “passage” in the life of the individual, but that the wedding itself ranks as a transition activity that is important to the couple, its power seeming to derive from the very fact that it is no longer either mandatory or necessary. Far from weakening the wedding ceremony, the decline in the institution of marriage seems, paradoxically, to have been countered by the maintenance of the wedding itself; this is an instance where form has replaced substance and now offers it a helping hand. The total commitment of young married couples to the organization of their marriage may then be seen as an indicator of the strength of the matrimonial commitment they wish or hope to thus demonstrate. The ceremonial of marriage is a space where the couple act out what the spouses hope to become.
Appendices
Bibliographie
- Batagliola, Françoise (1988), La fin du mariage?, Paris, Syros.
- Bouchard, Gérard, René Hardy et Josée Gauthier (1997a), « L’analyse interrégionale des rituels du mariage au Québec dans la première moitié du XXe siècle. Aperçu comparatif » inBouchard, Gérard et Martine Segalen (dir.) (1997), Une langue, deux cultures. Rites et symboles en France et au Québec, Paris, La Découverte/Québec, Presses de l’Université Laval, p. 75-101.
- Bouchard, Gérard, Michelle Salitot et Martine Segalen (1997b), « La structure des rituels matrimoniaux au Québec et en France au cours de la première moitié du XXe siècle », inBouchard, Gérard et Martine Segalen (dir.) (1997), Une langue, deux cultures. Rites et symboles en France et au Québec, Paris, La Découverte/Québec, Presses de l’Université Laval, p. 13-32.
- Bouchet, Cécile (1999), « La fabrication de la mariée », Ethnologie française, no 4, p. 627-638.
- Bourdieu, Pierre (1972), « Les stratégies matrimoniales dans le système des stratégies de reproduction », Annales ESC, no 4-5, p. 1105-1127.
- Bourdieu, Pierre (1980), « La jeunesse n’est qu’un mot », Questions de sociologie, Paris, Éditions de Minuit.
- Bourdieu, Pierre (1982), « Les rites comme actes d’institution », Actes de la recherche en sciences sociales, no 43, p. 58-63.
- Bozon, Michel (1992), « Sociologie du rituel du mariage », Population, no 2, p. 409-434.
- Bozon, Michel (1991), « Le mariage : montée et déclin d’une institution » in Singly, François de (1991), La Famille : l’état des savoirs, Paris, La Découverte.
- Bozon, Michel et François Héran (1987), « La découverte du conjoint. Évolution et morphologie des scènes de rencontre », Population, no 6, p. 943-984.
- Bozon, Michel et François Héran (1988), « La découverte du conjoint. Les scènes de rencontre de la vie conjugale », Population, no 1, p. 121-151.
- CarRasco, Valérie (2007), « Le pacte civil de solidarité : une union qui se banalise », Infostat Justice, no 97, 4 p.
- Galland, Olivier (2000), « Entrer dans la vie adulte : des étapes toujours plus tardives mais resserrées », Économie et statistique, no 337-338, p. 13-36.
- Galland, Olivier (2004), Sociologie de la jeunesse, Paris, Armand Colin (1ère éd. 1991).
- Gossiaux, Jean-François (1986), « Le sens perdu du mariage », Dialogue, 1er trimestre, p. 90-110.
- Hérault, Laurence (1987), « La cheville et le brandon. Rituels de fiançailles et de mariage dans le haut bocage vendéen », Terrain, no 8 (avril), p. 42-51.
- Hérault, Laurence (1997), « Transmettre ou construire un rite? Ou comment rendre compte de l’évolution des pratiques rituelles? » inBouchard Gérard et Martine Segalen (dir.) (1997), Une langue, deux cultures. Rites et symboles en France et au Québec, Paris, La Découverte/Québec, Presses de l’Université Laval, p. 167-176.
- Kaufmann, Jean-Claude (1999), La femme seule et le prince charmant. Enquête sur la vie en solo, Paris, Nathan.
- Maillochon, Florence (2001), « Entrer en couple ou “sortir ensemble”. Topographie intime des premières relations amoureuses », Agora, no 23, p. 35-50.
- Maillochon, Florence (2002) « Le coût relationnel de la robe blanche », Réseaux, no 115, p. 52-90.
- Maillochon, Florence (2008a), « L’invitation au mariage. Une approche des réseaux de sociabilité du couple », Redes (à paraître).
- Maillochon, Florence (2008b), « La femme du ménage. La préparation du mariage au coeur du dispositif de “partage inégal” du travail domestique », Temporalités (à paraître).
- Pla, Anne (2008), « Bilan démographique 2007. Des naissances toujours très nombreuses. », Insee Première, no 1170, 4 p.
- Rault, Wilfried (2007), « Entre droit et symbole. Les usages sociaux du pacte civil de solidarité », Revue française de sociologie, vol. 48, no 3, p. 555-586.
- Roussel, Louis (1989), La famille incertaine, Paris, Odile Jacob.
- Segalen, Martine (1980), Mari et femme dans la société paysanne, Paris, Flammarion; (1981), Amours et mariages de l’ancienne France, Paris, Berger-Levrault.
- Segalen, Martine (1993), « Mariages en Poitou », Informations sociales, no 30, p. 72-82.
- Segalen, Martine (1997), « Comment se marier en 1995? Nouveaux rituels et choix sociaux », inBouchard, Gérard et Martine Segalen (dir.) (1997), Une langue, deux cultures. Rites et symboles en France et au Québec, Paris, La Découverte/Québec, Presses de l’Université Laval, p. 149-166.
- Segalen, Martine (1998) « Où est déposée la liste? Une enquête sur les cadeaux de mariage », Ethnologie française, p. 65-88.
- Segalen, Martine (1998), Rites et rituels contemporains, Paris, Nathan, coll. 128.
- Singly, François de (2000), Libres ensemble, Paris, Nathan (coll. Essais & Recherches).
- Toulemon, Laurent (1996), « La cohabitation hors mariage s'installe dans la durée », Population, vol. 51, no 3, p. 675-716.
- VanGennep, Arnold (1909), Les rites de passage, Paris, Mouton & Co et Maison des sciences de l’homme, (rééd. 1969).
- VanGennep, Arnold (1943), Manuel de folklore français contemporain. Tome 1, vol. 1 : Introduction générale et première partie. Du berceau à la tombe : naissance, baptême, enfance, adolescence, fiançailles, Paris, A. et J. Picard/Maisonneuve et Larose.
- VanGennep, Arnold (1946), Manuel de folklore français contemporain, Tome 1, vol. 2 : Du berceau à la tombe (fin) : mariage, funérailles, Paris, A. et J. Picard/Maisonneuve et Larose.
- Villeneuve-Gokalp, Catherine (1990), « Du mariage aux unions sans papiers : histoire récente des transformations conjugales », Population, no 2, p. 265-298.