Abstracts
Résumé
Cet article présente les résultats d’une étude portant sur les représentations sociales de l’engagement parental du beau-père (parent autre que le père biologique ou adoptif des enfants de sa conjointe) chez différents membres de familles recomposées : huit mères, douze beaux-pères et neuf pères. L’étude vise à comprendre comment les adultes dans ces familles conçoivent le rôle des beaux-pères auprès des enfants et à approfondir les dimensions de l’engagement parental des beaux-pères. Les résultats montrent que certaines conceptions du rôle semblent davantage partagées par les parents alors que d’autres semblent plus spécifiques aux beaux-pères.
Mots clés:
- représentation sociale,
- beau-père,
- famille recomposée,
- beau-parentalité,
- engagement parental
Abstract
In this paper we are presenting the results of a study of the social representations of a stepfather's parental commitment (a stepfather being someone other than the biological or adoptive father of his spouse's children) by different members of the blended families: eight mothers, twelve stepfathers and nine biological fathers. The aim of the study is to reach an understanding of how the adults in such families perceive the role of stepfather to the children concerned and to probe the dimensions of the parental commitment of these stepfathers. The results show that certain interpretations of their role appear to be shared more particularly by the parents, while others seem to be more specific to the stepfathers.
Appendices
Bibliographie
- ABRIC, Jean-Claude (1994), Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF.
- ARDITTI, Joyce. A. (1992), « Factors related to custody, visitation, and child support for divorced fathers: an exploratory analysis », Journal of Divorce & Remarriage, 17, 3-4, p. 23-42.
- BLÖSS, Thierry (1996), Éducation familiale et beau-parenté. L’empreinte des trajectoires biographiques, Paris, L’Harmattan, 192 p.
- CADOLLE, Sylvie (2007), « Allons-nous vers une pluriparentalité? L’exemple des configurations familiales recomposées », Recherches familiales. La filiation recomposée : origines biologiques, parenté et parentalité, n° 4, p. 13-24.
- CADOLLE, Sylvie (2000), Être parent, être beau-parent. La recomposition de la famille, Paris, Odile Jacob, 304 p.
- CONSEIL DE LA FAMILLE ET DE L’ENFANCE (2007). Le rapport 2005-2006 sur la situation et les besoins des familles et des enfants, Gouvernement du Québec, 231 p.
- FINE, Mark A., Marilyn COLEMAN et Lawrence H. GANONG (1999), « A social constructionist multimethod approach to understand the stepparent role », dans E. M. Hetherington, Coping with divorce, single parenting and remarriage : a risk and resiliency perspective, Mahawah (NJ), Lawrence Erlbaum Associates, p. 273-294.
- FINE, Mark A., Marilyn COLEMAN et Lawrence H. GANONG (1998), « Consistency in perceptions of the step-parent role among step-parents, parents and stepchildren », Journal of social and personal relationships, 15, 6, p. 810-828.
- GADSDEN, Vivian L., Jay FAGAN, Aisha RAY et James E. DAVIS (2004), « Fathering indicators for practice and evaluation : the fathering indicators framework », dans Randal D. Day et Michael E. Lamb (Eds.), Conceptualizing and measuring father involvement, Mahwah (NJ), Lawrence Erlbaum, p. 385-415.
- GADSDEN, Vivian L., Jay FAGAN, Aisha RAY et James E. DAVIS (2001), The Fathering Indicator Framework : A tool for quantitative and qualitative analysis, Philadelphie (PA), National Center of Fathers and Families, University of Pennsylvania.
- JODELET, Denise (1999), « Représentations sociales : un domaine en expansion », dans Denise Jodelet (dir.), Les représentations sociales, 6e éd., Paris, PUF, p. 47-79.
- HETHERINGTON, Mavis et Margaret STANLEY-HAGAN (1999), « The adjustment of children with divorced parents : A risk and resiliency perspective », Journal of Child Psychology and Psychiatry, 40, p. 129-140.
- KING, Valarie (2006), « The antecedents and consequences of adolescents’ relationships with stepfathers and nonresident fathers », Journal of marriage and family, 68, p. 910-928.
- KRUK, Edward (1994), « The disengaged noncustodial father : Implications for social work practice with the divorced family », Social Work, 39, 1, p. 15-25.
- KURDEK, Lawrence. A. et Mark FINE (1995), « The relation between family structure and young adolescent’s appraisals of family climate and parenting behavior », Journal of Family Issues, 14, p. 279-290.
- LAPERRIÈRE, Anne (1997). « Les critères de scientificité des méthodes qualitatives », dans Jean Poupart, Jean-Pierre Deslauriers, Lionel-Henri Groulx, Anne Laperrière, Robert Mayer et Alvaro Pires (dir.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Montréal, Gaëtan Morin, p. 365-390.
- LE GALL, Didier et Claude MARTIN (1996), « Familles et politiques sociales : Dix questions sur le lien familial contemporain », coll. Logiques sociales, Paris, L'Harmattan, p. 125-149.
- LE GALL, Didier (1992), « Parâtres d'aujourd'hui : Formes du rôle beau-parental dans les familles héritières d'une union antérieure avec enfant(s) », communication présentée au colloque organisé par le Laboratoire de sociologie de la famille de l'Université de Genève et le Comité de recherche sur la famille de l'AISLF à l'Université de Genève les 11-12 décembre, 16 p.
- MAYER, Robert et Jean-Pierre DESLAURIERS (2000). « Quelques éléments d’analyse qualitative. L’analyse de contenu, l’analyse ancrée, l’induction analytique et le récit de vie », Robert Mayer, Francine Ouellet, Marie-Christine Saint-Jacques, Daniel Turcotte et collaborateurs (dir.), Méthodologie de recherche en intervention sociale, Montréal, Gaëtan Morin, p. 159-189.
- MARSIGLIO, William (1992), « Stepfathers with minor children living at home : Parenting perceptions and relationship quality », Journal of Family Issues, 13, p. 195-214.
- MOSCOVICI, Serge (1961/1976), La psychanalyse, son image et son public, Paris, PUF.
- NICHOLSON, Jan M., Maddy E. PHILLIPS et Candida C. PETERSON (2002), « Relationship between the parenting styles of biological parents and stepparents and the adjustment of young adult stepchildren », Journal of Divorce and Remarriage, 36, 3/4, p. 57-76.
- PARENT, Claudine, Madeleine BEAUDRY et Élisabeth GODBOUT (2007), « Les pièges de la recomposition familiale : mieux les comprendre pour mieux les déjouer », Geneviève Bergonnier-Dupuy et Monique Robin (dir.), Couple conjugal, couple parental : vers de nouveaux modèles, Paris, Érès, p. 177-192.
- PARENT, Claudine, Marie-Christine SAINT-JACQUES, Madeleine BEAUDRY, Caroline ROBITAILLE, Cécile CHARBONNEAU et coll. (2004), L'implication du beau-père dans l'intervention sociale auprès des familles recomposées en protection de la jeunesse, rapport de recherche soumis au Centre jeunesse de Québec, 76 p.
- PARENT, Claudine et Caroline ROBITAILLE (2005), « Portrait de familles recomposées, analyse du discours de conjoints et de conjointes vivant en famille recomposée », Intervention, 122, p. 102-111.
- SECA, Jean-Marie (2001). Les représentations sociales. Paris, Édition Armand Colin., 192 p.
- SAINT-JACQUES, Marie-Christine et Rachel LÉPINE (soumis), « Se sentir accepté ou rejeté par son beau-père : perceptions des jeunes de familles recomposées et impact sur leurs problèmes de comportement », Revue canadienne de service social.
- SAINT-JACQUES, Marie-Christine et Rachel LÉPINE (accepté), « Le style parental des beaux-pères dans les familles recomposées : perception des jeunes et impact sur leurs problèmes de comportement à court et à moyen terme », Revue canadienne des sciences du comportement.
- SAINT-JACQUES, Marie-Christine (1998), « L’ajustement des adolescents et des adolescentes dans les familles recomposées. Étude des processus familiaux et des représentations des jeunes », thèse présentée à la Faculté des études supérieures en sciences humaines appliquées, Université de Montréal.
- SAINT-JACQUES, Marie-Christine (1995), « Role Strain Prediction in Stepfamilies », Journal of Divorce and Remarriage, 24, 1/2, 51-72.
- SKAGGS, Monica J. et Kathleen M. JODL (1999), « Adolescent adjustment in nonstepfamilies and stepfamilies », Monographs of the society for research in child development, 64, p. 127-149.
- SWEET, Michelle (2002), « Formation and features of a stepparent identity », The humanities and social sciences, 62, 8, dissertation.
- VÉRON, Bérangère (2007), « Héritages symboliques et rapport aux lignées dans les familles recomposées », Recherches familiales. La filiation recomposée : origines biologiques, parenté et parentalité, n° 4, p. 25-34.
- VISHER, Emily B. et John S. VISHER (1996), « Successful stepfamily therapy : clients’ perspectives », Journal of marital and family therapy, 22, 3, 343-357.
- VISHER, Emily B. et John VISHER (1990), « Dynamics of Successful Stepfamilies », Journal of divorce & remarriage, 14, 1, p. 3-12.
- WALL, Glenda et Stephanie ARNOLD (2007), « How involved is involved fathering? An Exploration of the Contemporary Culture of Fatherhood », Gender & society, 21, 4, p. 508-527.
- WALSH, Froma (2003), « Clinical views of family normality, health, and dysfunction. From deficit to strengths perspective », dans F. Walsh, Normal family processes. Growing Diversity and Complexity, 3e éd., New-York/Londres, Guilford Press, p. 27-57.
- WHITE, Lynn et Joan G. GILBRETH (2001), « When children have two fathers : Effects of relationships with stepfathers and noncustodial fathers on adolescent outcomes », Journal of Marriage and Family, 63, p. 155-167.