Abstracts
Résumé
Cet article s’appuie sur une recherche doctorale, laquelle explore les pratiques enseignantes de soutien aux apprentissages auprès d’élèves immigrantes récemment arrivées au Québec et intégrées dans des classes ordinaires multiethniques au primaire. L’article vise à comprendre l’expérience socioscolaire de ces élèves, voire leurs perceptions des pratiques de soutien, à travers les regards croisés de deux enseignantes et de trois de leurs élèves autour des pratiques de soutien à l’apprentissage mises en place par les enseignantes. Plus spécifiquement, l’objectif de l’article est d’analyser les différents points de vue des actrices sur le soutien fourni aux élèves. Nous avons alors mené des observations en classe et des entrevues avec les participantes pour documenter les pratiques de soutien aux apprentissages dans le contexte de leur déroulement. Nous inscrivons ces pratiques dans le concept de médiation sociale pour mieux comprendre les interactions entre l’élève et l’enseignante, ainsi que le rôle des ressources, voire des outils, dans le processus d’apprentissage des élèves. L’analyse de trois séquences de soutien appartenant à deux tâches en mathématiques et en lecture a permis de dégager trois aspects de la médiation sociale que nous nommons « empêchée », « fluide » et « opaque ». Ces cas de figure reflètent les enjeux de l’appropriation des outils de soutien par les élèves et, par conséquent, leur expérience socioscolaire.
Abstract
This article is based on doctoral research that explores teaching practices that support learning among immigrant students who have recently arrived in Quebec and are integrated into regular multi-ethnic classrooms in primary school. The article aims to understand the social-scholastic experiences of these students and their perceptions of support practices, through the eyes of two teachers and three of their students on the learning support practices these teachers have put in place. More specifically, the objective of the article is to analyze the perspectives of the teachers about the support provided to students. We then conducted classroom observations and interviews with participants to document learning support practices as they were unfolding. We include these practices in the concept of social mediation to better understand the interactions between student and teacher, as well as the role of resources and tools in the student learning process. The analysis of three support sequences for two tasks in mathematics and reading made it possible to identify three aspects of social mediation that we call "prevented", "fluid" and "opaque". These scenarios reflect the challenges of students' appropriation of support tools and, consequently, their social-scholastic experience.
Resumen
Este artículo está basado en una investigación doctoral, la cual examina las prácticas docentes de apoyo a los aprendizajes con alumnas inmigrantes recién llegadas en Quebec e integradas en clases regulares multiétnicas en primaria. El artículo tiene como finalidad entender la experiencia socioescolar de estas alumnas, incluso sus percepciones de las prácticas de apoyo, a través de las miradas cruzadas de dos docentes y de tres de sus alumnas en torno a las prácticas de apoyo al aprendizaje implementadas por las docentes. Más específicamente, el objetivo del artículo es analizar los diferentes puntos de vista de las personas implicadas sobre el apoyo proporcionado a las alumnas. Hemos llevado a cabo algunas observaciones en clase y entrevistas con las participantes para documentar las prácticas de apoyo a los aprendizajes en el contexto de su desarrollo. Inscribimos estas prácticas en el concepto de mediación social para entender mejor las interacciones entre la alumna y la docente así cómo el papel del personal de apoyo, incluso de las herramientas, en el proceso de aprendizaje de las alumnas. El análisis de tres secuencias de apoyo que atañen a dos tareas en matemáticas y en lectura permitió destacar tres aspectos de la mediación social que llamamos «impedida», «fluida» y «opaca». Estos casos particulares reflejan los desafíos de la apropiación, por los alumnas, de las herramientas de apoyo y, por consiguiente, su experiencia socioescolar.
Appendices
Bibliographie
- Aaseb, T. S. et Willbergh, I. (2022). Empowering minority students: A study of cultural references in the teaching content. Journal of Curriculum Studies, 54(5), 618-631.
- Akkari, A. J. (2006). Les approches multiculturelles dans la formation des enseignants : entre recherche et pédagogie critique. Formation et pratiques d’enseignement en questions, (4), 233-258.
- André, A. (2018). L’inclusion pour changer l’école : la diversité en contexte scolaire. L’Harmattan.
- Apple, M. (2011). Global crises, social justice, and teacher education. Journal of Teacher Education 62(2), 222-234
- Arbour, C. (2013). L’interculturel en classe de français : pour en finir avec les implicites. Québec français, 168, 56-57.
- Armand, F., de Koninck, Z., Murphy, T. et Triki, A. (2010). L’intégration des élèves allophones immigrants nouveaux arrivants ou issus de l’immigration dans le monde scolaire à Montréal : la question des modèles de service [communication orale]. Conférence nationale Metropolis, Montréal. http://canada.metropolis.net/events/12th_nat_montreal10/presentations/B/docs/B19/B19_ARMAND_fraLncoise.pdf
- Armand, F. (2013). Former les futurs enseignants à oeuvrer en contextes de diversité : une priorité au Québec. Québec français, 168, 83-85.
- Bergeron, G. (2019). Le développement de pratiques professionnelles inclusives dans l’enseignement secondaire : une étude au Québec. Institut national supérieur de formation et de recherche pour l’éducation des jeunes handicapés et les enseignements adaptés [INSHEA].
- Bodrova, E. et Leong, D. (2012). Les outils de la pensée : l’approche vygotskienne dans l’éducation à la petite enfance. Presses de l’Université du Québec.
- Boiron, V. (2009). Apprendre à comprendre et interpréter des textes à l’école maternelle : des gestes professionnels langagiers comme modalités de médiation textuelle. Dans D. Bucheton (dir.), L’agir enseignant : des gestes professionnels ajustés (p. 219-230). Octarès.
- Borri-Anadon, C., Gonçalves, G. B. B. et Russo, K. (2020). Évolution des politiques relatives à l’inclusion scolaire au Brésil et au Québec : regards croisés sur la formation des enseignants. Spirale – Revue de recherches en éducation, 65(1), 117-130.
- Borri-Anadon, C., Potvin, M. et Larochelle-Audet, J. (2015). La pédagogie de l’inclusion : une pédagogie de la diversité. Dans N. Rousseau (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire (3e éd., p. 49-63). Presses de l’Université du Québec.
- Bouchamma, Y. (2015). L’école et l’immigration : défis et pratiques gagnantes. Les Éditions de la Francophonie.
- Bruner, J. (2008). L’éducation, entrée dans la culture. Retz.
- Brunet, L. M. (2009). De quelques embûches pour faire apprendre à lire avec un album de littérature jeunesse au cours préparatoire chez des enseignantes expertes. Dans D. Bucheton (dir.), L’agir enseignant : des gestes professionnels ajustés (1re éd., p. 127-145). Octarès.
- Cloutier, S. (2009). Le développement des interactions d’étayage entre l’éducatrice et les enfants de 4-5 ans, en contexte de jeux symboliques en centre de la petite enfance [thèse de doctorat, Université Laval].
- Cole, M. (1996). Cultural psychology: A once and future discipline. The Belknap Press of Harvard University Press.
- Collin, S., Karsenti, T., Fréchette, S., Murataj, V. et Fleury, R. (2011). Les élèves allophones au Québec : le FLS revisité? Québec français,163, 52-53.
- Conus, X. (2021). Lorsque l’entrée dans le monde scolaire se heurte aux modèles d’enfant et de parent attendus. Recherches en éducation, (44), 16-29. https://doi.org/10.4000/ree.3325
- Dagenais, D. (2008). La prise en compte du plurilinguisme d’enfants issus de familles immigrantes en contexte scolaire : une analyse de cas. Revue des sciences de l’éducation, 34(2), 351-375.
- de Abreu, G. et Elbers, E. (2005). The social mediation of learning in multiethnic schools: introduction. European Journal of Psychology of Education, 20(1), 3-11.
- Elbers, E. (2004). Conversational asymmetry and the child’s perspective in developmental and educational research. International Journal of Disability, Development and Education, 51(2), 201-215.
- Fortin, M.-F. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche (2e éd.). La Chenelière.
- Gibbons, P. (2002). Scaffolding language and learning. Dans P. Gibbons (dir.), Scaffolding language, scaffolding learning (p. 1-14). Heinemann.
- Gorgorio, N. et Planas, N. (2005). Social representations as mediators of mathematics learning in multiethnic classrooms. European Journal of Psychology of Education, 20(1), 91-104.
- Goussot, A. (2015). Le retour de Lev Vygotsky : comment former les enseignants à lutter contre la logique du bouc émissaire? Dans J.-C. Kalubi et L. Gremion (dir.), Intégration/inclusion scolaire et nouveaux défis dans la formation des enseignants (p. 49-63). Éditions Nouvelles.
- Gremion, L. et Kalubi, J.-C. (2015). Introduction. Dans J.-C. Kalubi et L. Gremion (dir.), Intégration/inclusion scolaire et nouveaux défis dans la formation des enseignants (p. 15-18). Éditions Nouvelles.
- Issaeiva, É. et Scipion, R. (2020). Face à l’inclusion scolaire : conceptions et pratiques des enseignants en Guadeloupe. Spirale – Revue de recherches en éducation, 65(1), 69-95.
- Kanouté, F., Gosselin-Gagné, J., Guennouni Hassani, R. et Girard, C. (2016). Points de vue d’élèves issus de l’immigration sur leur expérience socioscolaire en contexte montréalais défavorisé. Alterstice,6(11), 13-25.
- Kelly, M. (1984). L’analyse de contenu. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collection des données (p. 293-315). Presses de l’Université du Québec.
- Kincheloe, J., McLaren, P. et Steinberg, S. (2011). Critical pedagogy and qualitative approach. Dans N. Denzin et Y. Lincoln (dir.), The Sage handbook of qualitative research (p. 163-178). Sage Publications.
- Koubeissy, R. (2019). Enseigner dans un milieu multiethnique : pratiques de soutien des enseignants auprès d’élèves immigrants. Presses de l’Université Laval.
- Kozulin, A. (2003). Outils psychologiques et apprentissage par médiation. Dans A. Kozulin, B. Gindis, V. S. Ageyev et S. M. Miller (dir.), Vygotski et l’éducation (p. 7-33). Retz.
- Lantolf, J. P. (2000). Second language learning as a mediated process. Language teaching, 33(02), 79-96.
- Lea, V. (2010). Empowering preservice teachers, students, and families through critical multiculturalism: Interweaving social foundations of education and community action projects. Dans M. Stephen et C. E. Sleeter (dir.), Critical multiculturalism : Theory and praxis (p. 33-46). Routledge.
- Masters, J. et Yelland, N. (2002). Teacher scaffolding : an exploration of exemplary practice. Education and information technologies, 7(4), 313-321.
- Mencacci, N. et Guélidi, C. (2010). Construire une limite pour prendre la classe en main. Le cas de Camille : la limite qui donne corps. Dans M. Vial (dir.), Le travail des limites dans la relation éducative : Aide? Guidage? Accompagnement? L’Harmattan.
- Nassaji, H. et Cumming, A. (2000). What’s in a ZPD ? A case study of a young ESL student and teacher interacting through dialogue journals. Language Teaching Research, 4(2), 95-121.
- Papazian-Zohrabian, G., Mamprin, C., Lemire, V. et Turpin-Samson, A. (2018). Prendre en compte l’expérience pré-, péri- et post-migratoire des élèves réfugiés afin de favoriser leur accueil et leur expérience socioscolaire. Alterstice,8(2), 103-118.https://doi.org/10.7202/1066956ar
- Perraudeau, M. (2002). L’entretien cognitif à visée d’apprentissage : un dispositif pour aider l’élève en mathématiques. L’Harmattan.
- Piquemal, N. et Bolivar, B. (2009). Discontinuités culturelles et linguistiques : portraits d’immigrants francophones en milieu minoritaire. Revue de l’intégration et de la migration internationale, 10(3), 245-264.
- Plaisance, E. (2015). Clarifier les mots pour définir les pratiques. Dans J.-C. Kalubi et L. Gremion (dir.), Intégration/inclusion scolaire et nouveaux défis dans la formation des enseignants (p. 19-30). Éditions Nouvelles.
- Potvin, M. (2017). L’éducation antiraciste, inclusive et aux droits dans le développement des compétences professionnelles du personnel scolaire et des capabilités des élèves. Éthique en éducation et en formation : les Dossiers du GREE, 3, 97-121.
- Potvin, M., Audet, G. et Bilodeau, A. (2013). L’expérience scolaire d’élèves issus de l’immigration dans trois écoles pluriethniques de Montréal. Revue des sciences de l’éducation, 39(3), 515-545. https://doi.org/10.7202/1026311ar
- Ramel, S. (2015). D’une rhétorique inclusive à la mise en oeuvre de moyens pour la réaliser. Revue suisse de pédagogie spécialisée, 3, 22-28.
- Rahm, J., Turpin-Samson, A. et Berberovic, A. (2021). À la rencontre de l’autre : l’apport pédagogique d’un jumelage interculturel ponctuel dans un programme communautaire pendant la formation initiale des enseignants. McGill Journal of Education, 56(2/3), 80-100. https://mje.mcgill.ca/article/view/9928
- Rodgers, E. M. (2005). Interactions that scaffold reading performance. Journal of Literacy Research, 36(4), 501-532.
- Santos, M. et Lacomblez, M. (2007). Que fait la peur d’apprendre dans la zone prochaine de développement? @ctivités, 4(2), 16-29.
- Savoie-Zajc, L. (2011). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (p. 123-146). Les Presses de l’Université de Montréal.
- Schneuwly, B. (1985). La construction sociale du langage écrit chez l’enfant. Dans B. Schneuwly et J.-P. Bronckart (dir.), Textes de base en psychologie : Vygotsky aujourd’hui (p. 169-203). Delachaux et Niestlé.
- Tochon, F. V. (1996). Rappel stimulé, objectivation clinique, réflexion partagée : fondements méthodologiques et applications pratiques de la rétroaction vidéo en recherche et en formation. Revue des sciences de l’éducation, 22(3), 467-502.
- Tremblay, P. (2020). Inclusion scolaire et formation des enseignants au Canada. Spirale – Revue de recherches en éducation, 65(1), 87-102.
- Vallat, C. (2012). Étude de la stratégie enseignante d’étayage dans des interactions en classe de Français Langue Étrangère (FLE), en milieu universitaire chinois [thèse de doctorat inédite, Université Toulouse 2].
- Vause, A. (2010). L’approche vygotskienne pour aider à comprendre la pensée des enseignants. Les cahiers de recherche en éducation et formation. https://shs.hal.science/halshs-00557041/document
- Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
- Vygotsky, L. S. (1928). Le développement culturel de l’enfant. Dans F. Yvon et Y. Zinchenko (dir.), Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation (1re éd., p. 72-99). Université d’État de Moscou Lomonossov.
- Vygotsky, L. S. et Luria, A. (1994). Tool and symbol in child development. Dans R. Van Der Veer et J. Valsiner (dir.), The Vygotsky reader (p. 99-175). Blackwell.
- Weisser, M. (2005). Le statut de l’artefact dans le discours de l’apprenant. Aster, 41, 153-176.
- Wells, G. (2000). Dialogic inquiry in education : Building on the legacy of Vygotsky. Dans C. D. Lee et P. Smaroginsky (dir.), Vygotskian perspectives on literacy research (p. 51-85). Cambridge University Press.
- Wertsch, J. V. (1984). The zone of proximal development: Some conceptual issues. Dans B. Rogoff et J. M. Wertsch (dir.), Children’s learning in the zone of proximal development (p. 7-19). Jossey-Bass.