Abstracts
Résumé
Dans cet article, nous étudions la manière dont le leadership est distribué au sein d’établissements scolaires de la Suisse francophone en mettant en parallèle les résultats de deux enquêtes. La première enquête porte sur le leadership des directions d’établissement scolaire débutantes et la seconde, sur le leadership des enseignantes et enseignants. Cette dernière enquête s’intéresse aux processus d’influence en place dans les établissements scolaires, en mettant l’accent sur l’influence exercée par les personnes qui ne bénéficient pas d’un statut formel de leader. Notre objectif, ici, est d’analyser la manière dont le leadership est partagé au sein des établissements, aussi bien auprès des personnes ayant un statut formel de leader (les directions) que des personnes qui n’en ont pas (les enseignants) dans la hiérarchie de l’école. Nos résultats mettent en évidence des réactions et des pratiques ambivalentes au sujet du partage du leadership, tant du côté des directions que du côté des enseignantes et enseignants. Ces résultats permettent également d’entrevoir une conceptualisation du leadership partagé en tant que transaction incertaine qui confronte chaque actrice ou acteur aux limites de son influence sur autrui.
Abstract
In this article, we study how leadership is distributed within schools in Francophone Switzerland, comparing the results of two surveys. The first survey focuses on the leadership of beginning school principals and the second, on the leadership of teachers. The latter survey focuses on the influence processes in place in the schools, with emphasis on the influence of those who do not have formal leadership status. Our objective here is to analyze the way in which leadership is shared within institutions, both with people who have formal leadership status (principals) and those who do not have it (teachers) in the school hierarchy. Our findings highlight ambivalent reactions and practices related to leadership sharing, both among principals and teachers. These results also provide a glimpse of a conceptualization of shared leadership as an uncertain transaction that confronts stakeholders with the limits of their influence on others.
Resumen
En este artículo abordamos la manera en que el liderazgo se distribuye en el seno de los establecimientos escolares en Suiza francófona, poniendo en paralelo los resultados de dos investigaciones. La primera investigación abordó el liderazgo de las direcciones debutantes en los establecimientos escolares, y la segunda focalizó el liderazgo de los maestros y maestras. Esta última investigación estudió los procesos de influencia que tienen lugar en los establecimientos escolares. Subrayando la influencia ejercida por personas que no benefician de un estatus formal de líder. Nuestro objetivo es analizar la manera en que el liderazgo se comparte en el seno de dichos establecimientos, así como su reparto entre las personas que poseen un estatus formal de lider (las direcciones), así como entre personas que no poseen dicho estatus (los maestros y maestras) en la jerarquía escolar. Nuestros resultados muestran reacciones y prácticas ambivalentes sobre el reparto del liderazgo, tanto del lado de las direcciones como de los maestros y maestras. Estos resultados permiten entrever una conceptualización del liderazgo compartido como una transacción incierta que lleva a cada actor hasta los límites de su influencia sobre los otros.
Appendices
Bibliographie
- Barrère, A. (2006). Sociologie des chefs d’établissement. Les managers de la République. Paris, France : PUF.
- Berthier, P. (1996). L’ethnographie de l’école : éloge critique. Paris, France : Economica.
- Blasé, J.J. et Anderson, G.L. (1995). The Micropolitics of Educational Leadership: From Control to Empowerment. New York, NY : Teachers College Press.
- Bolden, R. (2011). Distributed leadership in organizations: a review of theory and research. International Journal of Management Reviews, 13(3), 251-269.
- Boltanski, L. (1982). Les cadres. La formation d’un groupe social. Paris, France : Éditions de Minuit.
- Buisson-Fenet, H. (2015). Les chefs d’établissement français croient-ils au leadership? Incertitudes des conceptions et contingence des pratiques de mobilisation. Dans Y. Dutercq, M. Gather Thurler et G. Pelletier (dir.). Le leadership éducatif. Entre défi et fiction (p. 71-85). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck.
- Crowson, R.L. et Morris, V.C. (1985). Administrative control in large-city school systems: an investigation in Chicago. Administration Quarterly, 21(4), 51-70.
- Crozier, M. et Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système. Paris, France : Seuil.
- Dutercq, Y., GatherThurler, M. et Pelletier, G. (dir.) (2015). Le leadership éducatif. Entre défi et fiction. Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck.
- Dutercq, Y. et Maroy, C. (dir.) (2017). Professionnalisme enseignant et politiques de responsabilisation. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Foucault, M. (1987). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris, France : Gallimard.
- Friedberg, E. (1993). Le pouvoir et la règle. Paris, France : Seuil.
- Garant, M. et Letor, C. (dir.) (2014). Encadrement et leadership. Nouvelles pratiques en éducation et formation. Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck.
- Gather Thurler, M. (1994). Relations professionnelles et culture des établissements scolaires : au-delà du culte de l’individualisme ? Revue française de pédagogie, (109), 19-40. Repéré à http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/gather-thurler/Textes/Textes%201994/MGT-1994-02.html.
- Gather Thurler, M. (2000). Innover au coeur de l’établissement scolaire. Paris, France : ESF.
- GatherThurler, M. (2017). Préface. Dans L. Progin (2017). Devenir chef d’établissement. Le désir de leadership à l’épreuve de la réalité. Berne, Suisse : Peter Lang.
- GatherThurler, M., KollyOttiger, I., Denecker, C. et Meyer, A. (2016). Une exigence reconnaissante. Dans M. Gather Thurler, I. Kolly Ottiger, P. Losego et O. Maulini (dir.). Les directeurs au travail. Une enquête au coeur des établissements scolaires et socio-sanitaires (p. 197-217). Berne, Suisse : Peter Lang.
- GatherThurler, M., KollyOttiger, I., Losego, P. et Maulini, O. (dir.) (2016). Les directeurs au travail. Une enquête au coeur des établissements scolaires et socio-sanitaires. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Glaser, B.G. et Strauss, A.L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies Qualitative Research. Chicago, IL : Aldine.
- Gronn, P. (2003). The New Work of Educational Leaders: Changing Leadership Practice in an Era of School Reform. Londre, Angleterre : Paul Chapman.
- Harris, A., et Spillane, J. (2008). Distributed Leadership through the Looking Glass. Management in Education, 22(1), 31-34.
- Heller, M.F. et Firestone, W.A. (1995). Who’s in Charge Here? Sources of Leadership for Change in Eight Schools. Elementary School Journal, 96(1), 65-86.
- Maulini, O. (2013). Penser les pratiques éducatives par l’induction croisée de leurs régularités et de leurs variations : une méthode de recherche ancrée dans les observations. Genève, Suisse : Université de Genève, Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation. Repéré à http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/maulini/publ-1313.pdf
- Maulini, O. et Progin, L. (dir.) (2016). Des établissements scolaires autonomes? Entre inventivité des acteurs et éclatement du système. Issy-les-Moulineaux, France : ESF.
- Mintzberg, H. (1986). Le management. Paris, France : Éditions d’Organisation.
- Mintzberg, H. (1990). Le pouvoir dans les organisations. Paris, France : Éditions d’Organisation.
- Ogawa, R.T. et Bossert, S.T. (1995). Leadership as an Organizational Quality. Educational Administration Quarterly, 31(2), 224-243.
- Pelletier, G. (2006, octobre). Diriger au temps des réformes éducatives… Un travail de sherpa. Communication prononcée au Colloque international « La nouvelle gouvernance en éducation », Montréal, Québec.
- Perrenoud, O. (2014). Cadre intermédiaire dans une institution scolaire : vision d’enseignants. Dans M. Garant et C. Letor (dir.), Encadrement et leadership. Nouvelles pratiques en éducation et formation (p. 91-107). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck.
- Perrenoud, P. (1996). Pouvoir et travail en équipe. Actes du symposium Travailler ensemble, soigner ensemble (p. 19-39). Lausanne, Suisse : CHUV, Direction des soins infirmiers.
- Progin, L. (2016). Le pouvoir d’agir au sein des établissements scolaires en Suisse romande. Dans O. Maulini et L. Progin (dir.), Des établissements scolaires autonomes? Entre inventivité des acteurs et éclatement du système (p. 102-108). Paris : ESF.
- Progin, L. (2017). Devenir chef d’établissement. Le désir de leadership à l’épreuve de la réalité. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Progin, L. et De Rham, C. (2009). Coopérer pour rendre possible une autre organisation du travail scolaire. L’exemple du travail modulaire à l’école primaire. (Cahiers des sciences de l’éducation, n° 124). Genève, Suisse : Université de Genève.
- Salancik, G. R. et Pfeffer, J. (1977). Who Gets Power and How They Hold on to It: A Strategic Contingency Model of Power. Organizational Dynamics, 5(3), 3-21.
- Simon, H. A. (1991). Rationality in Political Behavior. Political Psychology, 16(1), 45-61.
- Spillane, J.P. (2006). Distributed Leadership. San Francisco, CA : Jossey-Bass.
- Spillane, J., Halverson, R. et Diamond, J. (2008). Théorisation du leadership en éducation : une analyse en termes de cognition située. Éducation et sociétés, 21(1), 121-149. Repéré à https://www.cairn.info/revue-education-et-societes-2008-1-page-121.htm
- Strauss, A. (1992). La trame de la négociation. Sociologie qualitative et interactionnisme. Paris, France : L’Harmattan.
- Yukl, G. (2006). Leadership in Organizations (6e éd.). Upper Saddle River, NJ : Pearson-Prentice Hall.