Appendices
Bibliographie
- BORKO, H. et MAYFIELD, V. (1995). The roles of the cooperating teacher and university supervisor in learning to teach. Teaching and Teacher Education, 11(5), 501-518.
- DEROUET, J.-L. et GONNIN-BOLO, A. (2002). Éditorial. Recherche et Formation, 40, 5-12.
- GERVAIS, C. et DESROSIERS, P. (2005). L’école, lieu de formation d’enseignants : questions et repères pour l’accompagnement de stagiaires. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- KADDOURI, M. (2009). Quelques enjeux épistémologiques, théoriques et méthodologiques de la conduite d’un projet de recherche dans le champ de la formation des adultes. Dans J.-M. Barbier, E. Bourgeois, G. Lachapelle et J.C. Ruano Borbalan (dir.), Encyclopédie de la formation (p. 1000-1127). Paris : Presses universitaires de France.
- KAUFFMAN, D. (1992). Supervision of Student Teachers. Eric Digest, ED344873. [En ligne]. [http://www.ericdigests.org/1992-4/student.htm] (Consulté le13 juillet 2007).
- MARTINAND, J.-L. (2002). Problématiser et reproblématiser en didactique. LIREST – La lettre, 53, mars-avril.
- PERRENOUD, P. (2001). Dix défis pour les formateurs d’enseignants. Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Paris : ESF.
- VEAL, M. L. et RICKARD, L. (1998). Cooperating teacher’s perspectives on the student teaching triad. Journal of Teacher Education, 49, 108-119. Consulté le 25 juillet 2007 dans la base de données Sage Full-text Collection.
- PELPEL, P. (1989). Les stages de formation. Paris : Bordas.
- LESSARD, C. et BOURDONCLE, R. (1998). Les formations professionnelles universitaires. Place des praticiens et formalisation des savoirs pratiques : utilités et limites. Dans D. Raymond et Y. Lenoir (dir.), Enseignants de métier et formation initiale. Des changements dans les rapports de l’éducation à l’enseignement (p. 11-33). Québec et Belgique : AQUFOM et DeBoeck Université.
- WIDEEN, M., MAYER-SMITH, J. et MOON, B. (1998). A critical analysis of the research on learning to teach: making the case for an ecological perspective on inquiry. Review of Educational Research, 68, 130-178.