Abstracts
Résumé
La configuration des rapports entre religions et monde scolaire au Québec s’est radicalement transformée entre 1996 et 2008, passant d’un système confessionnel à un aménagement entièrement laïque. Après avoir retracé les étapes clés de ce processus de laïcisation scolaire, cet article distingue deux conceptions normatives divergentes du rôle attendu de la religion dans l’enseignement : une approche confessionnelle, d’inspiration psychopédagogique, et une conception laïque, abordant la religion comme un objet de savoir critique. Le nouveau programme scolaire d’éthique et culture religieuse, implanté dans les écoles québécoises depuis septembre 2008, s’ancre certes dans une conception laïque de l’éducation, mais se double d’une visée de formation citoyenne, laquelle comporte une part d’idéalisme.
Mots-clés:
- école publique,
- laïcité,
- déconfessionnalisation,
- Québec,
- enseignement,
- religions
Abstract
The relations between religion and education in Quebec have radically changed between 1996 and 2008 : the Quebec school system has become secularized and Christian religion no longer dominates this institution. After examining the process of the deconfessionalization of schools in the province, I distinguish between two normative conceptions of the role of religion in the school curriculum : a confessional approach, based on the transmission of faith, and a secularized conception, which considers religion an object of critical knowledge. The new program of ethics and religious culture instituted in Quebec schools as of September 2008 respects the principles of the second conception, but its aim of civic education appears idealist in certain ways.
Keywords:
- school,
- laïcité,
- deconfessionalization,
- Quebec,
- education,
- religions
Appendices
Bibliographie
- Aubert, M., M. Milot et R. Richard (dir.), 1988. Le défi de l’enseignement religieux : problématiques et perspectives. Ste-Foy, Les Presses de l’Université Laval.
- Comité sur les affaires religieuses, 2004. Éduquer à la religion à l’école : enjeux actuels et pistes d’avenir. Québec, gouvernement du Québec.
- Commission des États généraux sur l’éducation, 1996. Rénover notre système d’éduca-tion : dix chantiers prioritaires. Rapport final. Québec, gouvernement du Québec.
- Durand, G., 2004. Le Québec et la laïcité. Avancées et dérives. Montréal, Les éditions Varia.
- Gisel, P., 1999. La théologie face aux sciences religieuses. Différences et interactions. Genève, Labor et Fides.
- Groupe de travail sur la religion à l’école, 1999. Laïcité et religions. Perspective nouvelle pour l’école québécoise. Québec, gouvernement du Québec.
- Helly, D., 1996. « Les politiques d’immigration au Canada de 1867 à nos jours », Hommes et migration, n° 12, p. 6-14.
- Honneth, A., 2000. La lutte pour la reconnaissance. Paris, Les Éditions du Cerf.
- Larouche, J.-M., 2006. « De la religion dans l’espace public. Vers une société postséculière », Éthique publique, Éditions Liber, vol. 8, no 1, p. 7-15.
- Lebeau, E-C., 1988. « Étude des religions et quête de sens dans l’enseignement religieux culturel en Angleterre », in M. Aubert, M. Milot, et R. Richard (dir.), Le défi de l’enseignement religieux : problématiques et perspectives. Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 61-79.
- Lebuis, P., 2006. « Les enjeux d’une nouvelle articulation de l’éthique, de la religion et de la citoyenneté à l’école », Éthique publique, Éditions Liber, vol. 8, n° 1, p. 70-90.
- Lefebvre, S., 2005. « Éduquer à la religion : connaissances, reconnaissance et dialogue », in F. Ouellet (dir.), Quelle formation pour l’éducation à la religion? Ste-Foy, Les Presses de l’Université Laval, p. 63-84.
- Lemieux, R., 1990. « Le catholicisme québécois : une question de culture », Sociologie et sociétés, vol. XXII, n° 2, p. 145-164.
- Leroux, G., 2007. Éthique, culture religieuse, dialogue : arguments pour un programme. Québec, Fides.
- Milot, M., 2005. « Tolérance, réciprocité et civisme : les exigences des sociétés pluralistes », in F. Ouellet (dir.), Quelle formation pour l’éducation à la religion? Ste-Foy, Les Presses de l’Université Laval, p. 11-32.
- Milot, M., 2002. Laïcité dans le Nouveau Monde. Le cas du Québec. Turnhout, Brepols Publishers, coll. « Bibliothèque de l’École Pratique des Hautes Études, Sciences religieuses ».
- Milot, M., 2001. « La transformation des rapports entre l’État et l’Église au Québec », Éducation et francophonie, vol. XXIX, no 2, automne. http://www.acelf.ca/c/revue/revuehtml/29-2/04-Milot.html [consulté le 12 juillet 2007].
- Milot, M., 1991. Une religion à transmettre. Le choix des parents. Ste-Foy, Les Presses de l’Université Laval.
- Milot, M. et F. Ouellet, 2004. L’enseignement de la religion après la loi 118. Le point de vue des leaders religieux. Rapport de recherche. Publication IM n° 23. http://im.metropolis.net/research-policy/research_content/doc/Milot_religieux.pdf [consulté le 13 mars 2008].
- Milot, M. et F. Ouellet (dir.), 1997. Religion, éducation et démocratie. Montréal, L’Harmattan.
- Milot, M. et J-P. Proulx, 1999. Les attentes sociales à l’égard de la religion à l’école publique. Étude n° 2, Groupe de travail sur la religion à l’école, Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport du Québec (MELS), 2007. Éthique et culture religieuse - Secondaire, version approuvée et révisée sur le plan linguistique. https://www7.mels.gouv.qc.ca/DC/ECR/index.php?page=programme [consulté le 24 janvier 2008].
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport du Québec (MELS), 2005. La mise en place d’un programme d’éthique et de culture religieuse. Une orientation d’avenir pour tous les jeunes du Québec. http://www.mels.gouv.qc.ca/lancement/Prog_ethique_cult_reli/index.asp [consulté le 24 janvier 2008].
- Ministère de l’Éducation du Québec (MEQ), 2000. Dans les écoles du Québec : une réponse à la diversité des attentes morales et religieuses. http://www.mels.gouv.qc.ca/REFORME/place_rel/index.htm [consulté le 24 janvier 2008].
- Ministère des Communautés culturelles et de l’Immigration (MCCI), 1991. Au Québec, pour bâtir ensemble. Énoncé de politique en matière d’immigration et d’intégration. Direction des communications, Québec, gouvernement du Québec.
- Ouellet, F., (dir.), 2005. Quelle formation pour l’éducation à la religion? Ste-Foy, Les Presses de l’Université Laval.
- Ouellet, F., 2001. « Les questions touchant la quête de sens dans l’éducation à la citoyenneté », in M. Pagé, F. Ouellet et L. Cortesao (dir.), L’éducation à la citoyenneté. Sherbrooke, Éditions du CRP, p. 243-258.
- Ouellet, F., 2000. L’enseignement culturel des religions. Le débat. Sherbrooke, Éditions du CRP.
- Ouellet, F. et M. Pagé, 1991. Pluriethnicité, éducation et société. Construire un espace commun. Québec, Institut québécois de recherche sur la culture (IQRC).
- Renaut, A. et A. Touraine, 2005. Un débat sur la laïcité. Paris, Stock.
- Roussel, J.-F., 2000. « La situation du rapport Proulx dans l’évolution récente de l’enseignement moral et religieux catholique », in S. Lefebvre (dir.), Religion et identités dans l’école québécoise. Comment clarifier les enjeux. Québec, Fides, p. 63-80.
- Taylor, C., 1994. Multiculturalisme : différence et démocratie. Paris, Aubier.
- Weinstock, D., 2006. « Un cours d’éthique et de culture religieuse : prochain épisode d’un malentendu? », in F. Ouellet (dir.), Quelle formation pour l’enseignement de l’éthique à l’école? Québec, Les Presses de l’Université Laval, p. 187-196.
- Ziebertz, H-G., 2003. « Models of Inter-religious Learning and Types of Religiosity », in L. Francis (dir.), Religious education in a plural Western Society : Problem and Challenges. Munster, Hamburg and London, Lit Verlag.