Abstracts
Résumé
Contexte et objectifs : Une transition numérique a été observée depuis plusieurs années dans le domaine des jeux de hasard et d’argent (JHA). Toutefois, peu d’études se sont intéressées à la perception des joueurs hors ligne sur les jeux en ligne (JEL). Cet article a pour but d’explorer, à l’aide d’entretiens individuels, les perceptions de joueurs de JHA ayant été catégorisés comme non-joueurs en ligne sur les JEL. Le projet pourrait aider à mieux adapter les stratégies de prévention pour les joueurs.
Méthode : Cette étude exploratoire qualitative présente les analyses secondaires de 28 entrevues semi-dirigées réalisées auprès de joueurs hors ligne dans le cadre d’une étude menée au printemps 2020. Une analyse thématique effectuée sur le logiciel NVivo a permis d’identifier les perceptions de ces joueurs en lien avec les JEL.
Résultats : L’analyse thématique a permis de faire ressortir deux thèmes principaux reliés à la perception de risque dans le JEL : 1) la faible légitimité du JEL reliée au délai de réception de gains, l’origine du contrôle du jeu et les soupçons de fraudes ; et 2) la perte de contrôle avec les JEL, reliée à son fonctionnement et à son environnement.
Conclusion et futures directions : Ces données permettent d’enrichir les connaissances sur les a priori de ces joueurs sur les JEL, leur perception négative et leur compréhension des risques associés aux JEL. Elles permettent de formuler des hypothèses sur les raisons de la non-participation aux JEL et soulignent l’importance de s’intéresser aux différents profils de joueurs pour développer des stratégies de prévention adaptées.
Mots-clés :
- jeu en ligne,
- risque,
- perspective des joueurs,
- étude qualitative
Abstract
Context and objectives : Over the course of several years, a shift has been observed toward online gambling. However, few studies have examined the perceptions of online gambling by those who gamble offline. Through individual interviews, this study aimed to explore offline gamblers’ perceptions of online gambling. The project could help to better adapt gambling prevention strategies to gamblers.
Methods : This exploratory qualitative study presents secondary analyses of 28 semi-structured interviews with offline gamblers conducted as part of a study carried out in the spring of 2020. A thematic analysis run using NVivo software identified their perceptions of online gambling.
Results : Two main themes related to the perception of risk emerged from the thematic analysis: 1) the low legitimacy of online gambling related to the delay in receiving winnings, the origin of the game control and suspicions of fraud; and 2) the loss of control with online gambling related to its operation and environment.
Conclusion : These findings provide a better understanding of offline gamblers’ a priori ideas and negative perspective about online gambling, and their awareness about the risks associated with online gambling. They help formulate hypotheses about the reasons for non-participation in online gambling and highlight the importance of focusing on different player profiles to develop tailored prevention strategies.
Keywords:
- online gambling,
- risk,
- gamblers’ perspectives,
- qualitative study
Resumen
Contexto y objetivos : Desde hace varios años se ha observado una transición digital en el campo de los juegos de azar y por dinero. Sin embargo, pocos son los estudios que reflejan la percepción que tienen los jugadores fuera de línea sobre los juegos en línea. Este artículo tiene como objetivo explorar, mediante entrevistas individuales, las percepciones que tienen sobre los juegos en línea los jugadores de juegos de azar y por dinero que no se identifican como jugadores en línea. El proyecto podría aportar ideas para adaptar mejor las estrategias de prevención de la ludopatía.
Método : Este estudio exploratorio cualitativo presenta los análisis secundarios de 28 entrevistas semi dirigidas realizadas con jugadores fuera de línea que fueron realizadas en el marco de un estudio realizado en la primavera de 2020. Un análisis temático efectuado con el programa Nvivo permitió identificar las percepciones de los jugadores fuera de línea en relación con los jugadores en línea y las razones que los llevan a no jugar en línea.
Resultados : El análisis temático permitió resaltar dos temas principales vinculado a la percepción de riesgo: 1) la falta de legitimidad de la juego online en cuanto al tiempo que se tarda en recibir las ganancias, el origen del control del juego y las sospechas de fraude; y 2) la pérdida de control sobre la juego online en cuanto a su funcionamiento y entorno.
Conclusión y direcciones futuras : Estos datos nos permiten enriquecer el conocimiento sobre las ideas preconcebidas de estos jugadores sobre juego online, su percepción negativa y su comprensión de los riesgos asociados a juego online. Ayudan a formular hipótesis sobre las razones de la no participación en el juego online y destacan la importancia de enfocarse en diferentes perfiles de jugadores para desarrollar estrategias de prevención personalizadas.
Palabras clave:
- juego en línea,
- riesgo,
- perspectiva de los jugadores,
- estudio cualitativo
Appendices
Bibliographie
- Allami, Y., Hodgins, D. C., Young, M., Brunelle, N., Currie, S., Dufour, M., Flores‐Pajot, M., et Nadeau, L. (2021). A meta‐analysis of problem gambling risk factors in the general adult population. Addiction, 116(11), 2968–2977. https://doi.org/10.1111/add.15449
- Barrault, S. et Varescon, I. (2016). Online and live regular poker players: Do they differ in impulsive sensation seeking and gambling practice? Journal of Behavioral Addictions, 5(1), 41–50. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.015
- Bilodeau, H., Kehler, A. et Minnema, N. (2021, 24 juin). Internet use and COVID-19: How the pandemic increased the amount of time Canadians spend online. Statistique Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/45-28-0001/2021001/article/00027-eng.htm
- Blais, M. et Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1–18. https://doi.org/10.7202/1085369ar
- Bonnaire, C. (2012). Jeux de hasard et d’argent sur internet : Quels risques ? [Internet gambling: What are the risks?]. L’Encéphale : Revue de psychiatrie clinique biologique et thérapeutique, 38(1), 42-49. https://doi.org/10.1016/j.encep.2011.01.014
- Brunelle, N., Leclerc, D., Cousineau, M., Dufour, M., Gendron, A. et Martin, I. (2012). Internet gambling, substance use, and delinquent behavior: An adolescent deviant behavior involvement pattern. Psychology of Addictive Behaviors, 26 (2), 364-370. https://doi.org/10.1037/a0027079
- Bush, O. (2023, 4 février). Gambling Statistics In Canada. Made in Canada. https://madeinca.ca/gambling-canada-statistics/
- Chaire de recherche sur l’étude du jeu. (2020, 1er juin). COVID-19 et jeux de hasard et d’argent : impacts, transformation et réflexions (publication no 10). https://www.concordia.ca/content/dam/artsci/research/lifestyle-addiction/docs/factsheets/Feuillet-Synthese-No10_Ete2020_FR_VF.pdf
- Clarke, M. A., Fruhling, A. L., Sitorius, M., Windle, T. A., Bernard, T. L., et Windle, J. R. (2020). Impact of age on patients’ communication and technology preferences in the era of meaningful use: mixed methods study. Journal of medical Internet research, 22(6), e13470. https://doi.org/10.2196/13470
- Cleland, J. A. (2017). The qualitative orientation in medical education research. Korean Journal of Medical Education, 29(2), 61-71. https://doi.org/10.3946/kjme.2017.53
- Currie, S. R., Hodgins, D. C. et Casey, D. M. (2013). Validity of the Problem Gambling Severity Index interpretive categories. Journal of Gambling Studies, 29, 311-327. https://doi.org/10.1007/s10899-012-9300-6
- Chevalier, S. (2003). Évaluation du programme expérimental sur le jeu pathologique. Rapport 4 : cadre théorique de la participation aux jeux de hasard et d’argent et du développement de problème de jeu : rapport préliminaire. Institut national de santé publique du Québec.
- Czegledy, P. (2020). Canadian land-based gambling in the time of COVID-19. Gaming Law Review, 24(8), 555-558. https://doi.org/10.1089/glr2.2020.24811
- Derevensky, J., Sklar, A., Gupta, R., et Messerlian, C. (2010). An empirical study examining the impact of gambling advertisements on adolescent gambling attitudes and behaviors. International Journal of Mental Health and Addiction, 8, 21-34. https://doi.org/10.1007/s11469-009-9211-7
- Egerer, M., & Marionneau, V. (2023). Blocking measures against offshore online gambling: a scoping review. International Gambling Studies, 24(1), 36–52. https://doi.org/10.1080/14459795.2023.2190372
- Ferris, J. et Wynne, H. (2001). The Canadian Problem Gambling Index: Final report. Canadian Centre on Substance Abuse. www.greo.ca/Modules/EvidenceCentre/files/Ferris%20et%20al(2001)The_Canadian_Problem_Gambling_Index.pdf
- Fortier, M. È., Audette-Chapdelaine, S., Auger, A. M., et Brodeur, M. (2024). Nudge theory and gambling: a scoping review. Frontiers in Public Health, 12, 1377183.
- Gainsbury, S. (2012). Internet gambling: Current research findings and implications. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3390-3
- Gainsbury, S. M., Tobias-Webb, J., et Slonim, R. (2018). Behavioral Economics and Gambling: a New Paradigm for approaching harm-minimization.. Gaming Law Review, 22(10), 608–617. https://doi.org/10.1089/glr2.2018.22106
- Gainsbury, S. M., Russell, A. M. T., King, D. L., Delfabbro, P. et Hing, N. (2016). Migration from social casino games to gambling: Motivations and characteristics of gamers who gamble. Computers in Human Behavior, 63, 59-67. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.021
- Griffiths, M. D., Parke, A., Wood, R. et Parke, J. (2006). Internet Gambling: An overview of psychosocial impacts. Gambling Research and Review Journal, 27(1), 27-39.
- Griffiths, M. D. et Barnes, A. (2008). Internet gambling: an online empirical study among student gamblers. International Journal of Mental Health and Addiction, 6, 194-204. https://doi.org/10.1007/s11469-007-9083-7
- Hing, N., Cherney, L., Gainsbury, S. M., Lubman, D. I., Wood, R. T. et Blaszczynski, A. (2015). Maintaining and losing control during internet gambling: A qualitative study of gamblers’ experiences. New Media & Society, 17(7), 1075-1095. https://doi.org/10.1177/1461444814521140
- Hollén, L., Dörner, R., Griffiths, M.D. et Emond, A. (2020). Gambling in Young Adults Aged 17–24 Years: A Population-Based Study. Journal of Gambling Studies, 36(3), 747-766. https://doi.org/10.1007/s10899-020-09948-z
- Hörnle, J., Schmidt-Kessen, M., Littler, A., et Padumadasa, E. (2019). Regulating online advertising for gambling – once the genie is out of the bottle . Information & Communications Technology Law, 28(3), 311–334. https://doi.org/10.1080/13600834.2019.1664001
- Kairouz, S., Savard, A.-C. et Tétrault-Beaudoin, S. (2023, 15 mars). Portrait des jeux de hasard et d’argent en ligne au Québec : regards sur une transformation amorcée en temps de pandémie. www.concordia.ca/content/dam/artsci/research/lifestyle-addiction/docs/report/Rapport%20projet%20COVID-2023-03-14-FINAL.pdf
- Kim, H. S., Wohl, M. J., Salmon, M. M., Gupta, R. et Derevensky, J. (2015). Do Social Casino Gamers Migrate to Online Gambling? An Assessment of Migration Rate and Potential Predictors. Journal of Gambling Studies, 31(4), 1819-1831. https://doi.org/10.1007/s10899-014-9511-0
- King, D. L., Delfabbro, P. H., Billieux, J. et Potenza, M. N. (2020). Problematic online gaming and the COVID-19 pandemic. Journal of Behavioral Addictions, 9(2), 184-186. https://doi.org/10.1556/2006.2020.00016
- Kristiansen, S., Jensen, S. M., et Trabjerg, M. C. (2014). Youth gambling as risky business: An examination of risk perception and perception of skill and luck among Danish adolescents. Journal of Gambling Issues, 29. https://cdspress.ca/?p=8369
- Ladouceur, R., Goulet, A., et Vitaro, F. (2013). Prevention programs for youth gambling: a review of the empirical evidence. International Gambling Studies, 13(2), 141-159. https://doi.org/10.1080/14459795.2012.740496
- Langham, E., Thorne, H., Browne, M., Donaldson, P., Rose, J., et Rockloff, M. (2015). Understanding gambling related harm: A proposed definition, conceptual framework, and taxonomy of harms. BMC Public Health, 16, 1-23.
- León-Jariego, J.C., Parrado-González, A. et Ojea-Rodríguez, F.J. (2020). Behavioral Intention to Gamble Among Adolescents: Differences Between Gamblers and Non-gamblers—Prevention Recommendations. Journal of Gambling Studies, 36, 555-572. https://doi.org/10.1007/s10899-019-09904-6
- Li, M., & Chapman, G. B. (2013). Nudge to health: Harnessing decision research to promote health behavior. Social and Personality Psychology Compass, 7(3), 187-198. https://doi.org/10.1111/spc3.12019
- Lind, K., Marionneau, V., Järvinen-Tassopoulos, J., et Salonen, A. H. (2021). Socio-demographics, gambling participation, gambling settings, and addictive behaviors associated with gambling modes: A population-based study. Journal of Gambling Studies, 38, 1-16.
- Loto-Québec. (2022, mai). Rapport annuel 2021-2022. https://societe.lotoquebec.com/dam/jcr:bba2ead5-2f74-437f-9bc8-b6f40b93b95b/rapport-annuel-2021-2022-loto-quebec.pdf
- Marionneau, V., Ruohio, H. et Karlsson, N. (2023). Gambling harm prevention and harm reduction in online environments: a call for action. Harm Reduction Jounal, 20(92) https://doi.org/10.1186/s12954-023-00828-4
- Mathieu, S., Barrault, S., Brunault, P. et Varescon, I. (2020). The role of gambling type on gambling motives, cognitive distortions, and gambling severity in gamblers recruited online. PLoS ONE, 15(10), e0238978. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238978
- McCormack, A. et Griffiths, M. D. (2012). Motivating and inhibiting factors in online gambling behaviour: A grounded theory study. International Journal of Mental Health and Addiction, 10(1), 39-53. https://doi.org/10.1007/s11469-010-9300-7
- Murayama, H., Takagi, Y., Tsuda, H., et Kato, Y. (2023). Applying nudge to public health policy: practical examples and tips for designing nudge interventions. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(5), 3962.
- Newall, P. W. S. (2023). Reduce the speed and ease of online gambling in order to prevent harm. Addiction, 118(2), 204–205. https://doi.org/10.1111/add.16028
- Olason, D. T., Kristjansdottir, E., Einarsdottir, H., Haraldsson, H., Bjarnason, G. et Derevensky, J. (2011). Internet gambling and problem gambling among 13 to 18 year old adolescents in Iceland. International Journal of Mental Health and Addiction, 9(3), 257-263. https://doi.org/10.1007/s11469-010-9280-7
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (3 édition.). Armand Colin.
- Pallesen, S., Mentzoni, R. A., Morken, A. M., Engebø, J., Kaur, P., et Erevik, E. K. (2021). Changes over time and predictors of online gambling in three Norwegian population studies 2013–2019. Frontiers in Psychiatry, 12, 597615. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.597615
- Papineau, E., Lacroix, G. et Sévigny, S. (2018, 13 décembre). Les préjudices liés aux jeux de hasard et d’argent en ligne : de l’identification à l’action de santé publique (publication no 2243). Institut national de santé publique du Québec. https://www.inspq.qc.ca/publications/2459
- Reith, G. (2007). Gambling and the Contradictions of Consumption: A Genealogy of the “Pathological” Subject. American Behavioral Scientist, 51(1), 33-55. https://doi.org/10.1177/0002764207304856
- Rockloff, M. J., et Dyer, V. (2006). The four Es of problem gambling: A psychological measure of risk. Journal of Gambling Studies, 22(1), 101-120.
- Spurrier, M., et Blaszczynski, A. (2013). Risk Perception in Gambling: A Systematic Review. Journal of Gambling Studies, 30(2), 253–276. https://doi.org/10.1007/s10899-013-9371-z
- Thaler, R. H., et Sunstein, C. R. (2009). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Penguin.
- Williams, R. J., Leonard, C. A., Belanger, Y. D., Christensen, D. R., el‐Guebaly, N., Hodgins, D. C., McGrath, D. S., Nicoll, F. et Stevens, R. (2020). Gambling and problem gambling in Canada in 2018: Prevalence and changes since 2002. The Canadian Journal of Psychiatry, 66(5), 485-494. https://doi.org/10.1177/0706743720980080
- Wood, R. T. A. et Griffiths, M. D. (2008). Why Swedish people play online poker and factors that can increase or decrease trust in poker Web sites: A qualitative investigation. Journal of Gambling Issues, 21, 80. https://doi.org/10.4309/jgi.2008.21.8
- Wood, R. T. A., Williams, R. J. et Lawton, P. K. (2007). Why do Internet gamblers prefer online versus land-based venues? Some preliminary findings and implications. Journal of Gambling Issues, 20, 235-252. https://doi.org/10.4309/jgi.2007.20.7
- Wood, R. T. A. et Williams, R. J. (2010). Internet gambling: Prevalence, patterns, problems and policy options. Report prepared for the Ontario Problem Gambling Research Centre. https://opus.uleth.ca/server/api/core/bitstreams/8a93de8e-8834-4c4b-a574-00af2c7ebfe1/content
- Wood, R. T. A. et Williams, R. J. (2011). A comparative profile of the Internet gambler: Demographic characteristics, game-play patterns, and problem gambling status. New Media & Society, 13(7), 1123-1141. https://doi.org/10.1177/1461444810397650
- World Lottery Association. (2020). Lottery, sports betting, and gaming sectors battered by coronavirus.https://www.world-lotteries.org/insights/editorial/blog/lottery-sports-betting-and-gaming-sectors- battered-by-coronavirus
- Wynne, H. (2003). Introducing the Canadian Problem Gambling Index. Wynne Resources.
- Xuereb, S., Kim, H. S., Clark, L., et Wohl, M. J. A. (2021). Substitution behaviors among people who gamble during COVID-19 precipitated casino closures. International Gambling Studies, 21(3), 411–425. https://doi.org/10.1080/14459795.2021.1903062