Abstracts
Résumé
Le dopage sportif est un phénomène largement médiatisé qui choque régulièrement l’opinion publique et laisse planer le doute sur toute performance sportive. Le dopage a pourtant une histoire très ancienne (Laure, 2004) qui dépasse le cadre sportif et interroge le rapport au corps, au médicament, à la performance. C’est au sujet sportif de haut niveau que s’est intéressée cette étude, à ses prises de position spécifiques et ses représentations sociales du dopage. À partir d’entretiens semi-directifs sur le thème du dopage, ont été interrogés 70 athlètes de haut niveau, hommes et femmes, membres des équipes nationales française et canadienne dans différentes disciplines sportives individuelles et collectives. Les représentations sociales (Moscovici, 1961 ; Jodelet, 1989 ; Doise, 1992) ont servi de cadre théorique et méthodologique à cette étude, permettant une analyse à la fois descriptive et structurale des prises de position des sujets. L’analyse descriptive a fait émerger cinq catégories de discours. Les définitions du dopage s’appuient sur les notions de danger, de naturel et d’artificiel, de dépossession de soi et de la performance, d’effets sur le corps et de transgression de la loi. Les causes pouvant expliquer le dopage apparaissent aux niveaux individuel et social. Les raisons attribuées au refus du dopage sont d’ordre biologique, moral, médical et technique. Les conséquences du dopage sont à la fois paradoxales et ambivalentes. Enfin, émerge un ensemble de nuances, en termes de degré, de nature ou de forme de dopage. Celui-ci apparaît relativement complexe et différencié chez les athlètes. À l’analyse structurale ressortent deux niveaux dans les représentations du dopage des sportifs : une opposition sujet / hors-sujet et une opposition éthique traditionnelle / morale immanente qui caractérisent l’univers du haut niveau sportif. Il semblerait finalement que, malgré des dérives comme le dopage, les idéaux à la base du sport aient aujourd’hui encore leur place dans le sport d’élite moderne.
Mots-clés:
- dopage,
- sport de haut niveau,
- représentations sociales,
- éthique,
- transgression,
- corps
Abstract
Doping in sports is a phenomenon which is widely publicized in the media, which shocks the public and brings about negative public opinion. Not only that, it casts doubt on all sports performance. Doping, however, has an ancient history (Laure, 2004) which goes beyond the sports framework and which brings about questioning of the relationship between the body, pharmaceuticals, and performance. The aim of this study is thus to examine the various stances and the social representations in regards to doping. Participants were 70 high level athletes (males and females), members of French and Canadian national sports teams (competing in various individual and group sports), who took part in semi-structured interviews on the subject of doping. Social representations (Moscovici, 1961, Jodelet, 1989, Doise, 1992) served as a theoretical and methodological framework for this study. This framework was chosen as it allows for descriptive as well as structural analyses of the participants’ stances. Results from the descriptive analyses indicated the presence of five categories of discourse. That is, that the definitions of doping are based on the notions of danger (natural and artificial), of the dispossession of the self and of performance, the effects on the body and transgressions of the law. The explanations regarding the causes of doping appear both at the societal and individual levels. The reasons attributable to refusing to engage in doping are biological, moral, medical and technical. The consequences of doping are both paradoxical as well as ambivalent. In the end, an ensemble of nuances, in terms of degree, nature and form of doping emerge. This phenomenon appears to be relatively complex and a differentiated amongst athletes. A structural analysis indicates two levels of representations in sports doping: (1) a subject / outside subject opposition, and (2) an ethical traditional / moral immanent opposition both of which characterize the universe of high level sports. Finally, it seems that despite negative trends like doping, the core ideals still have their place in modern-day elite sports.
Keywords:
- doping,
- high level (elite) sports,
- social representations,
- ethics,
- transgressions,
- body
Resumen
El dopaje deportivo es un fenómeno ampliamente mediatizado que ofende a menudo la opinión pública y deja dudas sobre el rendimiento deportivo. No obstante, el dopaje tiene una historia muy antigua (Laure, 2004) que sobrepasa el marco deportivo y cuestiona la relación con el cuerpo, el medicamento y el rendimiento. Este estudio se interesó por el sujeto deportivo de alto nivel, por su toma de decisiones específicas y sus representaciones sociales del dopaje. Partiendo de entrevistas semi-dirigidas sobre el tema del dopaje, se interrogaron 70 atletas de alto nivel, hombres y mujeres, miembros de equipos nacionales franceses y canadienses y en diferentes disciplinas deportivas indivuduales y colectivas. Las representaciones sociales (Moscivici 1961, Jodelet, 1989, Doise 1992) inspiraron el marco teórico y metodológico de este estudio, permitiendo un análisis tanto despcriptivo como estructural de las tomas de posición de los sujetos. El análisis descriptivo rescata cinco categorías de discurso. Las definiciones del dopaje se basan sobre las nociones de peligro, de lo natural y lo artificial, de la desposesión de sí mismo y del rendimiento, de los efectos en el cuerpo y de la transgresión de la ley. Las causas que pueden explicar el dopaje se originan en el ámbito individual y social. Las razones que se atribuyen al rechazo del dopaje se sitúan en el ámbito biológico, moral, médico y técnico. Las consecuencias del dopaje son tan paradójicas como ambivalentes. Finalmente emerge un conjunto de matices con respecto al nivel, a la naturaleza o a la forma del dopaje que resulta ser relativamente complejo y diferenciado entre los atletas. En el análisis estructural emergen dos niveles en las representaciones del dopaje de los deportivos: una oposición sujeto / fuera del sujeto y una oposición ética tradicional / moral inmanente que caracterizan el universo del deporte de alto nivel. Finalmente, parecería que, a pesar de los desvíos como el dopaje, los ideales en los que descansa el deporte tienen, aún hoy en día, un lugar en el deporte de élite moderno.
Palabras clave:
- dopaje,
- deporte de alto nivel,
- representaciones sociales,
- ética,
- transgresión,
- cuerpo
Appendices
Références
- Bardin, L. (2003). « L’analyse de contenu et de la forme des communications ». [In S. Moscovici et F. Buschini : Les méthodes des sciences humaines] Paris : PUF, p. 43-270.
- Blin, J-P. (1997). Représentations, pratiques et identités professionnelles. Paris : L’Harmattan. Action et Savoir.
- Boué, A. (2000). « La médecine, juge et partie ». [In F. Siri. : La fièvre du dopage] Paris : Editions Autrement, p. 144-149.
- Bourdieu, P. (1977). Le sens pratique. Paris : Éd. de Minuit.
- Cahiers de l’Université Sportive d’Eté. (1987). La recherche de la performance. Jeux et enjeux. Bordeaux : Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine.
- Carter, R. H. A. (1990). Pharmacodépendance et pharmacodélinquance. Paris : Éditions Chiron.
- Clémence, A., Doise, W. et Lorenzi-Cioldi, F. (1994). « Prises de position et principes organisateurs des représentations sociales ». [In C. Guimelli : Structures et transformations des représentations sociales] Paris : Delachaux et Niestlé, p. 119-152.
- Clémence, A. (2003). « L’analyse des principes organisateurs des représentations sociales ». [In S. Moscovici et F. Buschini : Les méthodes des sciences humaines] Paris : PUF, p. 393-410.
- Cohen, D. (1996). « Les “ nouveaux ” médicaments de l’esprit, marche avant vers le passé ? ». Sociologie et Sociétés. 28 (2), p. 17-33.
- Defrance, J. (1998). « Sport, santé et institution médicale ». Prévenir, 34, p. 85-91.
- Doise, W., Clémence, A. et Lorenzi-Cioldi, F. (1992). Représentations sociales et analyses de données. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.
- Doise, W. (1985). « Les représentations sociales : définition d’un concept ». Connexions. 45, p. 243-253.
- Doise, W. (1994). « Représentations sociales ». [In J.-L. Beauvois, R.-V. Joule et J.-M. Monteil : Perpectives cognitives et conduites sociales] Paris : Delachaux et Niestlé, p. 87-89.
- Dunlop, D. (1970). « The use and abuse of psychotropic drug... ». Proceedings of the Royal Society of Medecine. 63 (12), p. 1279-1282.
- Ehrenberg, A. (1991). Le culte de la performance. Paris : Calmann-Lévy.
- Ehrenberg, A. (1995). L’individu incertain. Paris : Calmann-Lévy.
- Forget, D. (2002). « La science s’attaque aux sports ». Découvrir. 23 (5), p. 34-51.
- Gardin, J.-C. (1974). Les analyses de discours. Neuchâtel : Delachaux et Niestlé, 179 p.
- Garnier, C. (2002). « La pensée sociale : questions vives ». [In C. Garnier (dir.) : Les formes de la pensée sociale] Paris : Presses Universitaires de France, p. 1-17.
- Garnier, C., Marinacci, L., Grandtner, A.M., Quesnel, M., Giroux, L., Lambert, I., Ouellet, C., Hall, V., Gigling, M. (2000). Analyse des représentations sociales dans la prescription des médicaments psychotropes. Montréal : CIRADE.
- Guerreschi, L. (2004). Le vécu sportif du corps. Étude des représentations sociales du corps d’athlètes de haut niveau français et canadiens. Thèse de doctorat.
- Guerreschi, L., Garnier, C., Tremblay, P. (2007). « Le dopage sportif : quelle place dans la chaîne du médicament ? » [In J. Lévy et C. Garnier, Ed. : La chaîne du médicament] Montréal : UQAM.
- Guillon, N., Nicolet, G. (2000). Le dopage. Flammarion.
- Guttmann, A. (1978). From ritual to record: the nature of modern sport. New York : Columbia University Press.
- Hébert, G. (1925). Le sport contre l’éducation physique. Paris : Vuibert.
- Henry, P. et S. Moscovici. (1968). « Problèmes de l’analyse de contenu ». Langages. II, p. 36-60.
- Herzlich, C. (1972). « La représentation sociale ». [In S. Moscovici (éd.) : Introduction à la psychologie sociale (vol. 1)] Paris : Larousse, chapitre 9, p. 303-325.
- Hoberman, J. (1992). Mortal engines: The science of performance and the deshumanization of sport. New York : The Free Press.
- Houlihan, B. (1999). Dying to Win: Doping in sport and the development of anti-doping policy. Council of Europe Publishing.
- Irlinger, P. (2000). « Les fondements éthiques de la lutte contre le dopage ». [In P. Laure : Dopage et Société] Paris : Ellipses, p. 44-51.
- Jodelet, D., Ed. (1989). Les représentations sociales. Paris : PUF.
- Kerninon, Y. (2004). « Voir le dopage de l’intérieur ». Libération, 39.
- Laguillaumie, P. (1972). « Pour une critique fondamentale du sport ». Revue Partisans. Sport, culture et répression. Ed. Maspero, p. 40.
- Lalande, A. (1968). Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Paris : PUF.
- Laure, P. (1997). Les gélules de la performance. Paris : Ellipses.
- Laure, P. (2000). Dopage et société. Paris : Ellipses.
- Laure, P. (2004). Les alchimistes de la performance. Histoire du dopage et des conduites dopantes. Paris : Vuibert.
- Le Breton, D. (1990). Anthropologie du corps et modernité. Paris : PUF.
- Louveau et coll. (1995). Dopage et performance sportive. Paris : INSEP.
- Manidi, M.-J. (2000). Activité physique et santé : apport des sciences humaines et sociales. Paris : Masson.
- Michelat, G. (1975). « Sur l’utilisation de l’entretien non directif en sociologie ». Revue française de sociologie. XVI, p. 229-247.
- Mignon, P. (2000). « Quel sport pour demain ? ». [In F. Siri : La fièvre du dopage] Paris : Editions Autrement, p. 204-209.
- Mondenard (de), J.-P. (2004). Dictionnaire du dopage. Paris : Masson.
- Montgomery, H., R. Marshall, et coll. (1998). « Human gene for physical performance ». Nature. 393 (21 May 1998), p. 221-222.
- Moscovici, S. (1961). La psychanalyse, son image et son public. Paris : PUF.
- Pires, A. P. (1997). « Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique ». [In J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Leperrière, R. Mayer, A.P. Pires (Ed.) : La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques] Boucherville : Gaétan Morin, p. 114-169.
- Queval, I. (2004). S’accomplir ou se dépasser. Essai sur le sport contemporain. Paris, Gallimard.
- Secrétariat à la Jeunesse et aux Sports. (1988). Sport de haut niveau et développement de la personne. Secrétariat à la jeunesse et aux sports, CREPS Aquitaine.
- Siri, F., Ed. (2000a). La fièvre du dopage. Du corps du sportif à l’âme du sport. Paris : Editions Autrement.
- Siri, F. (2000b). « Du dopage considéré comme miroir déformant ». [In F. Siri : La fièvre du dopage] Paris : Editions Autrement, p. 16-21.
- Siri, F. (2000c). « Tricheur ou malade ? ». [In F. Siri : La fièvre du dopage] Paris : Editions Autrement, p. 25-50.
- Trabal, P. (2002). « La perception du dopage : une approche pragmatique ». Psychotropes. 8 (3-4), p. 89-99.
- Waddington, Y. (2000). Sport, Health and Drugs. A critical sociological perspective. London and New York : Spon Press.
- Waser, A.-M. (2000). « De la règle du jeu au jeu avec la règle ». [In F. Siri. : La fièvre du dopage] Paris : Editions Autrement, p. 187-198.