Abstracts
Résumé
L’étude porte sur l’intérêt de la clientèle d’un programme de méthadone à exigences peu élevées pour des activités de soutien offertes par des pairs aidants (PA). Des entrevues semi-dirigées ont été menées auprès de 25 clients de Relais-Méthadone à l’admission et après trois mois afin de connaître leur intérêt à participer à des activités organisées par des PA de Méta d’Âme, un groupe d’entraide du centre-sud de Montréal. En dépit du fait que les services paraissaient pertinents pour cette clientèle marginalisée, un intérêt modéré a été manifesté pour les services de PA, alors que peu de clients ont participé à l’activité d’initiation qui leur était proposée. Après trois mois, seulement six des 25 clients invités à participer aux activités y avaient pris part. Le principal intérêt exprimé chez les clients réside dans la possibilité de recevoir de l’aide et du soutien de la part des PA, bien que certains craignent l’influence négative de PA qui n’auraient pas complètement cessé leur consommation. Ces résultats démontrent l’importance d’étudier les préférences des personnes en traitement à la méthadone en ce qui a trait aux modalités de traitement, et plus particulièrement pour ce qui est de l’implication de PA dans les services qu’elles reçoivent.
Mots-clés:
- pairs aidants,
- groupe d’entraide,
- traitement à la méthadone,
- programme de méthadone à exigences peu élevées,
- préférences de traitement,
- aide et soutien,
- influence des pairs
Abstract
This study investigates the interest shown by clients of a low-threshold methadone program in activities organized by a peer help group in the South-centre region of Montreal. Semi-structured interviews were conducted with 25 new clients in a methadone program, at the admission, and three months later, in order to identify the elements which favor or hinder attendance of peer-helper resources. Although peer-helpers’ support services and activities appear to be suitable for this clientele, the results revealed that clients express only moderate interest in the resource. For example, after three months, only six of 25 study participants were attending peer help group activities. Despite the fact that some participants expressed an interest in receiving help and support from peers, others feared being influenced by those who were still consuming. These results demonstrate the importance of conducting research on the preferences of methadone treatment clientele, to determine the grounds under which they would want peer helpers involved in their treatment, and to determine the most appropriate way to deliver these services.
Keywords:
- peer helper,
- peer help,
- methadone treatment,
- low-threshold methadone program,
- treatment preferences,
- help and support,
- peer influence
Resumen
El estudio se refiere al interés de la clientela de un programa de metadona de baja exigencia por las actividades de sostén ofrecidas por un grupo de compañeros de apoyo. Se realizaron entrevistas semi dirigidas con 25 clientes de Relais-Méthadone, en el momento de la admisión y luego de tres meses de tratamiento, con el fin de conocer su interés por la participación en actividades organizadas por los compañeros de apoyo de Méta d’Âme, un grupo de asistencia mutua del sur de Montreal. A pesar del hecho de que los servicios parecían pertinentes para esta clientela marginalizada, la misma manifestó un interés moderado por los servicios de los compañeros de apoyo, ya que pocos clientes participaron en la actividad de iniciación que se les propuso. Luego de tres meses, solamente seis de los 25 clientes invitados a participar lo habían hecho. El interés principal que expresaron fue la posibilidad de recibir ayuda y sostén por parte de los compañeros de apoyo, aunque hay quienes temen la influencia negativa de los compañeros que no han cesado completamente el consumo de drogas. Estos resultados demuestran la importancia de estudiar las preferencias de las personas bajo tratamiento con metadona en lo que respecta a las modalidades de tratamiento y, en particular, a la implicación de los compañeros de apoyo en los servicios que dichas personas reciben.
Palabras clave:
- compañeros de apoyo,
- tratamiento de metadona,
- programa de metadona de baja exigencia,
- preferencias de tratamiento,
- ayuda y apoyo,
- influencia de los pares
Appendices
Bibliographie
- Biegel, Shafran & Johnsen. (2004). « Facilitators and Barriers to Support Group Participation for Family Caregivers of Adults with Mental Illness ». Community Mental Health Journal. 40(2), p. 151-166.
- Brown, B.S., O’Grady, K.E., Farrel, E.V., Flechner, I.S. & Nurco, D.N. (2001). « Factors associated with frequency of 12-Step attendance by drug abuse clients ». American Journal of Drug and Alcohol Abuse. 27(1), p. 147-160.
- Burlingame, G. M. & Davies, D. R. (2002). « Self-help groups ». [In M. Heisen & G. Zimmer (Eds.), The Encyclopedia of Psychotherapy (Vol. 4) p. 31-35)] New York : Academic Press.
- Davidson, L et coll. (1999). « Peer Support among Individuals with Severe Mental Illness: A Review of the Evidence ». Clinical Psychology: Science and practice. 2, p. 165-187.
- Essock, S. M., Mueser, KT, Drake, R. E., Covell, N. H., McHugo, G. J., Frisman, L. K., Kontos, N. J., Jackson, C. T., Townsend, F. & Swain, K. (2006). « Comparison of ACT and Standard Case Management for Delivering Integrated Treatment for Co-occurring Disorders ». Psychiatric Services. 57(2), p. 185-196.
- Gilman, S. M., Galanter, M., & Dermatis, H. (2001). « Methadone Anonymous: a 12-Step program for methadone maintained heroin addicts ». Substance Abuse. 22(4), p. 247-256.
- Hser, Y.-I., Polinsky, M.L. & Maglione, M. (1999). « Matching Clients’ Needs with Drug Treatment Services ». Journal of Substance Abuse Treatment. 16(4), p. 299-305.
- Humphreys, Mavis & Stofflemayr. (1991). « Factors prediction attendance at self-help group after substance abuse treatment: Preliminary findings ». Journal of Consulting and Clinical Psychologie. 59, p. 591-593.
- Kelly, J. F., & Moos, R. (2003). « Dropout from 12-step self-help groups: Prevalence, predictors, and counteracting treatment influences ». Journal of Substance Abuse Treatment. 24(3), p. 241‑250.
- Krambeer, L.L., Von McKnelly, W. Jr, Gabrielli, W.F. Jr, Penick E.C. (2001). « Methadone therapy for opioid dependence ». American Family Physician. 63 (12), p. 2404-2410.
- Lavoie, F. (2001). « Les groupes de soutien et les groupes d’entraide ». [In Francine Dufort (direction), Jérôme Guay (co-direction). Agir au coeur des communautés. La psychologie communautaire et le changement social] Saint-Nicolas : Presses de l’Université Laval, p. 157-185.
- Lavoie, F. & Stewart, M. (1995). « Mutual-Aid Groups and Support Groups: The Canadian Context (Les groupes d’entraide et les groupes de soutien: Une perspective canadienne) ». Revue canadienne de santé mentale communautaire. 14(2), p. 5‑12 (13 à 21).
- Lavoie, F. & Dufort, F. (1995). « La recherche avec les groupes d’entraide : Les difficultés méthodologiques et les défis ». La Revue canadienne du vieillissement. 14 sup. 1, p. 177-220.
- LeBossé, Y., & Dufort, F. (2001). « Le pouvoir d’agir (empowerment) des personnes et des communautés : une autre façon d’intervenir ». [In F. Dufort (éd.) et J. Guay (coéd.). Agir au coeur des communautés : la psychologie communautaire et le changement social] Sainte-Foy : Presses de l’Université Laval.
- L’Écuyer, R. (1988). « L’analyse de contenu : notion et étapes ». [In Jean-Pierre Deslauriers, (sous la direction de), Les méthodes de la recherche qualitative] Presses de l’Université du Québec : Québec, pp 49-65.
- Leung, D. & De Sousa, L. (2002). « A vision and mission for peer support – stakeholder perspectives ». International Journal of Psychosocial Rehabilitation. 7, p. 5-14.
- Mankowski, E., Humphreys, K., & Moos, R.H. (2001). « Individual and contextual predictor or involvement in twelve steps self-help groups after substance abuse treatment ». American Journal of Community Psychology. 29, p. 537-563.
- Nowinski, J. (1999). « Self-help groups for addictions ». [In B. S. McCrady and E. E. Epstein (Eds.), Addictions: A comprehensive guidebook] New York : Oxford University Press, pp. 328-346.
- Paillé, P. (1996). « De l’analyse qualitative en général et de l’analyse thématique en particulier ». Recherches qualitatives. 15, p. 179‑194.
- Perreault, M., Rousseau, M., Mercier, C., Lauzon, P., Gagnon, C., Côté, P. (2003a). « Accessibilité aux traitements de substitution à la méthadone et réduction des méfaits : le rôle d’un programme à exigences peu élevées ». Revue Canadienne de Santé Publique. 94(3), p. 197-200.
- Perreault, M., Tremblay, I., Mercier, C., Barbeau, D., Ndejuru, R., Lauzon, P. (2003b). « Évaluation d’implantation dans un contexte participatif : Le processus suivi à Relais-Méthadone ». Drogues, Santé et Société. 2(1). [www.drogues-sante-societe.org].
- Solomon, P. (2004). « Peer Support / Peer Provided Services Underlying Processes, Benefits, and Critical Ingredients ». Psychiatric Rehabilitation Journal. 27(4), p. 392-401.
- Tremblay, I. & Perreault, M. (2004). Évaluation d’une intervention comportant le recours à un programme de méthadone à exigences peu élevées et un programme de jour chez des personnes marginalisées présentant des problèmes de dépendance à l’héroïne. Centre de recherche de l’Hôpital Douglas : Montréal. [Rapport non publié].
- Weiss, R.G., et al., (2000). « Predictors of self-help group attendance in cocaine dependent patients ». Journal of Studies on Alcohol. 61(5), p. 714-719.
10.7202/007185ar