Abstracts
Résumé
Cet article présente l’approche politique de l’anthropologie sémiotique et en particulier d’une figure marquante de la discipline, Michael Silverstein, en défendant dans un premier temps l’idée que cette approche repose sur une interprétation fondamentalement politique de l’analyse poétique des interactions sociales et des processus d’entextualisation, ou mise-en-texte. Dans un second temps, la présentation de la philosophie politique de Jacques Rancière sera l’occasion de souligner quelques pistes d’articulation avec l’anthropologie sémiotique, articulations qui apportent aux questionnements ranciériens un modèle analytique pour les pratiques sociales effectives, et à la discipline anthropologique sémiotique l’explicitation d’un positionnement fondamentalement égalitaire. Ainsi, cette contribution soulignera la pertinence d’une analyse sémiotique à la mise en acte pratique de l’égalité dans le travail anthropologique.
Appendices
Bibliographie
- Agha, Asif, « Voice, Footing, Enregisterment », Journal of Linguistic Anthropology, vol. 15, no 1, 2005, p. 38-59. DOI : 10.1525/jlin.2005.15.1.38.
- Agha, Asif, Language and Social Relations, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
- Althusser, Louis, « Idéologie et appareils idéologiques d’État. (Notes pour une recherche) », éd. numérique, Saguenay, Les classiques des sciences sociales, 2017 [1970]. DOI : 10.1522/030140239.
- Bauman, Richard & Charles Briggs, « Poetics and Performance as Critical Perspectives on Language and Social Life », Annual Review of Anthropology, no 19, 1990, p. 59‑88. DOI : 10.1146/annurev.an.19.100190.000423.
- BENVENISTE, Émile, Problèmes de linguistique générale, 1, Paris, Gallimard, coll. « Tel », 1966.
- Boitel, Quentin, Le náhuat fleurit, mais pas ici à Santo Domingo. Une sociolinguistique politique de la revitalisation de la langue náhuat (El Salvador – Amérique centrale), thèse de doctorat en sciences du langage, Université Paris Cité, 2021.
- BRENNEIS, Donald, « Grog and Gossip in Bhatgaon : Style and Substance in Fiji Indian Conversation », American Ethnologist, vol. 11, no 3, 1984, p. 487‑506. DOI : 10.1525/ae.1984.11.3.02a00050.
- BRENNEIS, Donald, « Performing Passions : Aesthetics and Politics in an Occasionally Egalitarian Community », American Ethnologist, vol. 14, no 2, p. 236‑250.
- Canut, Cécile, « Agencements et indexicalités : signifier la subjectivation politique », Langage et société, no 172, 2021, p. 95-123. DOI : 10.3917/ls.172.0097.
- Canut, Cécile, Félix Danos, Manon Him-Aquilli & Caroline Panis, Le langage, une pratique sociale. Éléments d’une sociolinguistique politique, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 2018.
- CARRUTHERS, Andrew M., « Policing Intensity », Public Culture, vol. 31, no 3, 2019, p. 469‑496. DOI : 10.1215/08992363-7532715.
- Chauviré, Christiane, « Indexicalité et assertion chez Peirce », Revista Colombiana de Filosofia de la Ciencia, vol. X, no 20-21, 2010, p. 87-101.
- DANOS, Félix, Le patois des autres. Rapport langue-territoire et subjectivation politique en milieu rural, thèse de doctorat en sciences du langage, Université Paris Cité, 2019.
- DANOS, Félix, « Parisiens et paysans plaisants : mise-en-registre, subjectivation politique et camouflage lors de rencontres rurales », Cygne noir, no 10, 2022, p. 43-65. DOI : 10.7202/1100681ar.
- Gal, Susan, « Linguistic anthropology », dans K. Brown (dir.), Encyclopedia of Language & Linguistics, vol. 7, 2006, p. 171‑185. DOI : 10.1016/B0-08-044854-2/03032-7.
- Gal, Susan, & Judith T. Irvine, « The Boundaries of Languages and Disciplines : How Ideologies Construct Difference », Social Research, vol. 62, no 4, 1995, p. 967‑1001.
- Gal, Susan, & Judith T. Irvine, Signs of Difference : Language and Ideology in Social Life, Cambridge, Cambridge University Press, 2019.
- Gruca, Suzanne, Performances poétiques, résistance politique. Approche sociolinguistique des chants de coplas du nord-ouest argentin, thèse de doctorat en sciences du langage, Université Paris Cité, 2022.
- Him-Aquilli, Manon & Suzie Telep, « Introduction. Anthropologie linguistique : le tournant sémiotique », Langage et société, no 172, 2021, p. 19‑28. DOI : 10.3917/ls.172.0021.
- Irvine, Judith T. & Susan Gal, « Language ideology and linguistic differentiation », dans P. V. Kroskrity (dir.), Regimes of language : Ideologies, polities, and identities, Santa Fe, School of American Research Press, 2000, p. 35‑84.
- JAKOBSON, Roman, « Linguistics and Poetics », dans T. Sebeok (dir.), Style in Language, Cambridge (MA), MIT Press, 1960, p. 350‑377.
- JAKOBSON, Roman, « Shifters, verbal categories and the Russian verb » (1957), Selected Writings. Vol. 2 :Word and language, La Haye, Mouton, 1971, p. 130‑147.
- JAPPY, A. G., « Peirce’s third trichotomy and two cases of sign path analysis », Semiotica, vol. 49, no 1, 1984, p. 15‑26. DOI : 10.1515/semi.1984.49.1-2.15.
- KOCKELMAN, Paul, The Art of Interpretation in the Age of Computation, New York, Oxford University Press, 2017.
- KOCKELMAN, Paul, Agent, Person, Subject, Self : A Theory of Ontology, Interaction and Infrastructure, New York, Oxford University Press, 2013.
- Kroskrity, Paul V. (dir.)., Regimes of Language : Ideologies, Polities, and Identities, Santa Fe, School of American Research Press, 2000.
- LEE, Ben & Greg URBAN (dir.), Semiotics, Self, and Society, New York, Mouton de Gruyter, coll. « Approaches to Semiotics », 1989.
- LEMPERT, Michael & Michael SILVERSTEIN, Creatures of Politics : Media, Message, and the American Presidency, Bloomington, Indiana University Press, 2012.
- Masquelier, Bertrand, « Faire de l’anthropologie linguistique avec Charles S. Peirce », Langage et société, no 172, 2021, p. 29‑68. DOI : 10.3917/ls.172.0031.
- Mertz, Elizabeth, « Semiotic Anthropology », Annual Review of Anthropology, no 36, 2007, p. 337‑353. DOI : 10.1146/annurev.anthro.36.081406.094417.
- Nair, Urmila, « Can the Native Know Language ? Viewing Linguistic Anthropology through Signs of Difference », L’Homme, no 245, 2023, p. 113‑132. DOI : 10.4000/lhomme.45211.
- Nakassis, Constantine V., « Materiality, materialization », HAU : Journal of Ethnographic Theory, vol. 3, no 3, 2013, p. 399‑406. DOI : 10.14318/hau3.3.022.
- Nakassis, Constantine V., « Linguistic anthropology in 2015 : Not the study of language », American Anthropologist, no 118, 2016, p. 330‑345. DOI : 10.1111/aman.12528.
- Nakassis, Constantine V., « Indexicality’s Ambivalent Ground », Signs and Society, vol. 6, no 1, 2018, p. 281‑304. DOI : 10.1086/694753.
- Nordman, Charlotte, Bourdieu/Rancière. La politique entre sociologie et philosophie, Paris, Éd. Amsterdam, 2010.
- PARMENTIER, Richard J., « Peirce Divested for Nonintimates », Signs in Society : Studies in Semiotic Anthropology, Bloomington, Indiana University Press, 1994, p. 3‑22.
- PARMENTIER, Richard J., « Foundations of Peircean Semiotics », Signs and Society : Further Studies in Semiotic Anthropology, Bloomington, Indiana University Press, 1996, p. 3‑23.
- Peirce, Charles S., Écrits sur le signe, éd. et trad. de l’anglais (États-Unis) par G. Deledalle, postface par M. Girel, Paris, Seuil, coll. « Points essais », 2017.
- POVINELLI, Elizabeth A., « The Part that Has no Part », Economies of Abandonment : Social Belonging and Endurance in Late Liberalism, Durham, Duke University Press, 2011, p. 47‑74.
- RANCIèRE, Jacques, La leçon d’Althusser, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1975.
- RANCIèRE, Jacques, La nuit des prolétaires. Archives du rêve ouvrier, Paris, Fayard, 1981.
- RANCIèRE, Jacques, Le philosophe et ses pauvres, Paris, Fayard, 1983.
- RANCIèRE, Jacques, Le maître ignorant. Cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle, Paris, Fayard, 1987.
- RANCIèRE, Jacques, « Politics, Identification, and Subjectivization », October, vol. 61, 1992, p. 58‑64. DOI : 10.2307/778785.
- RANCIèRE, Jacques, La mésentente. Politique et philosophie, Paris, Galilée, coll. « La philosophie en effet », 1995.
- RANCIèRE, Jacques, Le partage du sensible. Esthétique et politique, Paris, La fabrique, 2000.
- RANCIèRE, Jacques, Aux bords du politique, Paris, Gallimard, coll. « Folio essais », 2004 [1999].
- RANCIèRE, Jacques, La méthode de la scène, Paris, Lignes, 2018.
- RANCIèRE, Jacques, Les mots et les torts. Dialogue avec Javier Bassas, Paris, La fabrique, 2019.
- SILVERSTEIN, Michael, « La sémiotique jakobsonienne et l’anthropologie sociale », trad. de l’anglais (États-Unis) par J.‑J. Nattiez, L’Arc, no 60, 1975, p. 45‑49.
- SILVERSTEIN, Michael, « Shifters, linguistic categories and cultural description », dans K. H. Basso & H. A. Selby (dir.), Meaning in Anthropology, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1976, p. 11‑55.
- SILVERSTEIN, Michael, « Language structure and linguistic ideology », dans P. R. Clyne et al. (dir.), The Elements : A Parasession on Linguistic Units and Levels, Chicago, Chicago Linguistic Society, 1979, p. 193‑247.
- SILVERSTEIN, Michael, « The limits of awareness », Sociolinguistic Working Paper, vol. 84, Austin, Southwest Educational Development Laboratory, 1981, p. 382‑401.
- SILVERSTEIN, Michael, « Metapragmatic discourse and metapragmatic function », dans J. Lucy (dir.), Reflexive Language : Reported Speech and Metapragmatics, Cambridge, Cambridge University Press, 1993, p. 33‑58.
- SILVERSTEIN, Michael, « The uses and utility of ideology », dans B. B. Schieffelin et al. (dir.), Language Ideologies : Practice and Theory, New York, Oxford University Press, 1998, p. 123‑145.
- SILVERSTEIN, Michael, « Indexical order and the dialectics of sociolinguistic life », Language & Communication, vol. 23, no 3‑4, 2003, p. 193‑229. DOI : 10.1016/S0271-5309(03)00013-2.
- SILVERSTEIN, Michael, « The Whens and Wheres – As Well As Hows – of Ethnolinguistic Recognition », Public Culture, vol. 15, no 3, 2003, p. 531‑557. DOI : 10.1215/08992363-15-3-531.
- SILVERSTEIN, Michael, « “Cultural” Concepts and the Language-Culture Nexus », Current Anthropology, vol. 45, no 5, 2004, p. 621‑652. DOI : 10.1086/423971.
- SILVERSTEIN, Michael, « Axes of Evals : Token versus Type Interdiscursivity », Journal of Linguistic Anthropology, vol. 15, no 1, 2005, p. 6‑22. DOI : 10.1525/jlin.2005.15.1.6.
- SILVERSTEIN, Michael, « The Poetics of Politics : “Theirs” and “Ours” », Journal of Anthropological Research, vol. 61, no 1, 2005, p. 1-24.
- SILVERSTEIN, Michael, « Discourse and the No-thing-ness of Culture », Signs and Society, vol. 1, no 2, 2013, p. 327‑366. DOI : 10.1086/673252.
- SILVERSTEIN, Michael, Language in Culture : Lectures on the Social Semiotics of Language, Cambridge, Cambridge University Press, 2023.
- SILVERSTEIN, Michael & Greg URBAN, « Natural History of Discourse », Natural Histories of Discourse, Chicago, Chicago University Press, 1996, p. 1‑17.
- THÉNAULT, Sylvie, « “L’Algérie, c’était la France.” », Algérie : des « événements » à la guerre. Idées reçues sur la guerre d’indépendance algérienne, Paris, Le Cavalier Bleu, 2012, p. 121‑131.
10.7202/1100681ar