Abstracts
Résumé
Cette étude de sémiotique pragmatiste examine une confrontation de croyances au sujet de la crise sanitaire en France. De février 2020 à novembre 2022, l’auteur a assisté et participé à la montée de deux récits d’abord consensuels, puis antagonistes et finalement incompatibles. C’est la dynamique de ces récits croisés qui est explorée et analysée à partir des concepts peirciens de croyance, de doute et des quatre méthodes de fixation des croyances. L’étude aborde aussi les processus d’assertion et de discrédit réciproque des données, des informations et des désinformations. Les trois protagonistes des échanges n’échappent pas non plus à ces discrédits qui se déroulent dans un contexte de rapports de pouvoir où le doute est confronté à la montée du soupçon. Le corpus de la recherche est très situé, et même personnalisé, puisqu’il concerne la relation à distance de l’auteur avec deux interlocutrices. À sa façon réflexive, critique, mais aussi autocritique, cette étude porte sur la construction et la déconstruction des croyances en situation d’incertitude et d’inconnu provoquée par la crise de la Covid-19.
Appendices
Bibliographie
- [Sans auteur], « Le top 10 des sites conspirationnistes les plus visités en 2021 », Conspiracy Watch, 18 mai 2022. URL : https://www.conspiracywatch.info/le-top-10-des-sites-conspirationnistes-les-plus-visites-en-2021.html (consulté le 25 mai 2022).
- [Sans auteur], « Sondage : le grand basculement des complotistes », Conspiracy Watch, 27 mars 2022. URL : https://www.conspiracywatch.info/sondage-le-grand-basculement-des-complotistes.html (consulté le 5 juin 2022).
- BAUER, Martin W., Michel DUBOIS & Pauline HERVOIS, « Les Français et la science 2021 : représentations sociales de la science 1972-2020 », rapport de recherche, Université de Lorraine, 2021. URL : http://www.science-and-you.com/sites/science-and-you.com/files/users/documents/les_francais_et_la_science_2021_-_rapport_de_recherche_web_v29112021_v2.pdf.
- BOCHNER, Arthur P., « On first-person narrative scholarship: Autoethnography as acts of meaning », Narrative Inquiry, vol. 22, no 1, 2012, p. 155‑164. DOI : 10.1075/ni.22.1.10boc.
- BRONNER, Gérald, « Contribution à une théorie de l’abandon des croyances : la fin du Père Noël », Cahiers internationaux de sociologie, no 166, 2004, p. 117‑140. DOI : 10.3917/cis.116.0117.
- BRONNER, Gérald, Apocalypse cognitive : la face obscure de notre cerveau, Paris, Presses universitaires de France, 2022.
- COOK, Jesselyn, « QAnon a radicalisé leurs parents, ils tentent désespérément de les en sortir », Huffington Post, 13 mai 2021. URL : https://www.huffingtonpost.fr/entry/qanon-a-radicalise-leurs-parents-ils-tentent-desesperement-de-les-en-sortir_fr_604237e1c5b660a0f387fdbd (consulté le 13 mai 2021).
- Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, « Médecine non conventionnelles », Ministère de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, 18 décembre 2019. URL : https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/medecines-non-conventionnelles (consulté le 26 juillet 2022).
- DARRAS, Bernard, « Humorous visual creativity on social networks at the time of covid 19. Study of diffusion and impact on visual education », The 8th World Chinese Art Education Symposium, 18 au 20 décembre 2020.
- DARRAS, Bernard, « Étude sémiotique des signes d’assertion et de leur mise en scène dans les médias », Les eaux troubles du vrai. Questions sémiotiques sur la véridiction et l’assertion, journée d’étude du réseau de recherche Grand Paris Sémiotique (GPS), Université Paris Cité, 25 novembre 2022.
- ELLIS, Carolyn & BOCHNER, Arthur P., « Autoethnography, personal Narrative, reflexivity : researcher as subject », dans N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (dir.), The Handbook of qualitative research, Thousand Oaks, Sage Publications, 2000, p. 733‑768.
- ELLIS, Carolyn, « Carrying the Torch of Autoethnography », dans S. Holman Jones et al. (dir.), Handbook of autoethnography, Londres/New York, Routledge, 2013, p. 9‑12.
- DUMAS-MALLET, Estelle, Thomas BORAUD & François GONON, « Le mésusage des citations et ses conséquences en médecine », Med Sci (Paris), vol. 37, no 11, 2021, p. 1035‑1041. DOI : 10.1051/medsci/2021142.
- FOURQUET, Jérôme & Sylvain MANTERNACH, « Pourquoi la défiance vaccinale est-elle plus forte dans le sud de la France ? », Fondation Jean Jaurès, 9 août 2021. URL : https://www.jean-jaures.org/publication/pourquoi-la-defiance-vaccinale-est-elle-plus-forte-dans-le-sud-de-la-france/.
- GIREL, Mathias, « Enquêtes, croyances, conséquences pratiques. Quelques doutes de Peirce au sujet du pragmatisme », dans B. Karsenti et L. Quéré (dir.), La croyance et l’enquête, nouv. éd. en ligne, Paris, EHESS/OpenEdition Books, 2004, p. 111‑140. DOI : 10.4000/books.editionsehess.11197.
- GRARD, Julien, « Approche(s) narrative(s) et récit à la première personne. Généalogie et politiques de l’enquête », Vie sociale, no 20, 2017, p. 85‑98. DOI : 10.3917/vsoc.174.0085.
- HOUSER, Nathan, « Social mind and the fixation of belief », dans D. E. West & M. Anderson (dir.), Consensus on Peirce’s concept of habit. Before and beyond consciousness, Cham, Springer International Publishing, 2016, p. 379‑400.
- JAMES, William, « The Will to Believe », The New World, vol. 5, 1896, p. 327‑347.
- LATOUR, Bruno, « Des sujets récalcitrants », Chroniques d’un amateur de sciences, Paris, Presses des Mines, 2006, p. 187‑189.
- Les Décodeurs, « “Le masque ne sert à rien” : la députée Martine Wonner contredite par les sources mêmes qu’elle avait citées à l’Assemblée », Le Monde, 6 octobre 2020, mis à jour le 15 octobre 2020. URL : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/10/06/la-deputee-martine-wonner-contredite-par-le-cdc-sur-la-transmission-aerienne-du-virus_6054959_4355770.html (consulté le 7 juin 2021).
- Les Décodeurs, « Législatives 2022 : Francis Lalanne, Florian Philippot et Martine Wonner éliminés, la déroute des candidats antivax », Le Monde, 13 juin 2022. URL : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/06/13/legislatives-2022-francis-lalanne-florian-philippot-et-martine-wonner-elimines-la-deroute-des-candidats-antivax_6130085_4355770.html (consulté le 13 juin 2022).
- LOCHER, Clara, David MOHER, Iona Alina CRISTEA & Florian NAUDET, « Publication by association : how the COVID-19 pandemic has shown relationships between authors and editorial board members in the field of infectious diseases », BMJ Evidence Based Medecine, vol. 27, no 3, 2022, p. 133‑136. DOI : 10.1136/bmjebm-2021-111670.
- MALHER, Thomas (propos recueillis par), « Jérôme Fourquet : “Les médecines douces, l’une des composantes du mouvement anti-passe sanitaire” », L’Express, 16 août 2021. URL : https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/jerome-fourquet-les-medecines-douces-l-une-des-composantes-du-mouvement-anti-passe-sanitaire_2156622.html (consulté le 16 août 2021).
- MARIE, Didier, « Thierry Meyssan sur l’attaque en Ukraine », YouTube, 24 février 2022. URL : https://youtu.be/aK696fO2IQo (consulté le 26 février 2022, puis le 6 juillet 2022).
- PEIRCE, Charles S. « The Fixation of Belief », Popular Science Monthly, vol. 12, no 1, 1877, p. 1‑15.
- PEIRCE, Charles S. « Comment se fixe la croyance » (1878 [1877]), À la recherche d’une méthode, trad. de l’anglais (États-Unis) et éd. de J. Deledalle-Rhodes & M. Balat, sous la dir. de G. Deledalle, Perpignan, Presses Universitaires de Perpignan, 1993, p. 137‑154.
- PEIRCE, Charles S. The Collected papers of Charles Sanders Peirce, éd. électronique de J. Deely, 1994. [CP]
- PEIRCE, Charles S. « Philosophy and the conduct of life » (1898), Essential Peirce, Volume 2 (1893–1913), Bloomington, Indiana University Press, 1998, p. 27‑41.
- PEIRCE, Charles S. Conférences, dans Le raisonnement et la logique des choses, trad. de l’anglais (États-Unis) par C. Chauviré et al., Paris, Cerf, 1995, p. 151‑351.
- Observatoire reboot de l’information et du raisonnement critique, Volet 2 : l’élection présidentielle et les pratiques des Français en matière d’information et de raisonnement critique, IFOP, 31 mars 2022. URL : https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2022/04/Rapport_PPT_REBOOT_2022.03.31.pdf (consulté le 5 mai 2022).
- SCANFF, Alexandre, Florian NAUDET, Iona A. CRISTEA, David MOHER, Dorothy V. M. BISHOP & Clara LOCHER, « A survey of biomedical journals to detect editorial bias and nepotistic behavior », PLOS Biology, vol. 19, no 11, 2021, p. 1‑18. DOI : 10.1371/journal.pbio.3001133.
- SHORT, Thomas Lloyd, Peirce’s Theory of Signs, New York, Cambridge University Press, 2007.
- STENGERS, Isabelle, Cosmopolitiques, Paris, La Découverte & Les Empêcheurs de penser en rond, 2022 [1997].
- TIERCELIN, Claudine, C. S. Peirce et le pragmatisme, Paris, Presses universitaires de France, 1993.
- Tribunal administratif de Paris, « Le tribunal administratif de Paris retient plusieurs fautes de l’Etat dans la gestion de la crise sanitaire avant mai 2020 », 28 juin 2022. URL : http://paris.tribunal-administratif.fr/Actualites-du-Tribunal/Espace-presse/Le-tribunal-administratif-de-Paris-retient-plusieurs-fautes-de-l-Etat-dans-la-gestion-de-la-crise-sanitaire-avant-mai-2020 (consulté en ligne le 28 juin 2022).
- WAAL Cornelis de, Peirce : A guide for the perplexed, Londres, Bloomsbury, 2013.
- WIGGINS, David, « Reflection on inquiry and truth arising from Peirce’s method for the fixation of belief », dans C. Jayne Misak (dir.), The Cambridge companion to Peirce, Cambridge, Cambridge University Press, 2004, p. 87‑126. DOI : 10.1017/CCOL0521570069.004.