Abstracts
Résumé
Cette recherche a été guidée par l’objectif de déterminer l’impact des propriétaires et des employés des ressources non institutionnelles en santé mentale sur l’intégration communautaire des résidents. Pour accomplir cet objectif, des entretiens semi-directifs ont été réalisés auprès de propriétaires, d’employés et de résidents de ces ressources. Les données recueillies lors de ces entrevues ont fait l’objet d’une analyse thématique de contenu. Le modèle de l’intégration communautaire de Segal et Aviram (1978) a servi de cadre conceptuel à l’étude. L’utilisation de ce modèle a permis de nuancer l’analyse des données en amenant une différenciation entre l’intégration ayant lieu à l’intérieur de la ressource d’hébergement, et celle existant à l’extérieur de ce milieu. Les résultats mentionnent que les interventions du personnel de ces ressources visent généralement l’une de ces deux cibles : l’acquisition de l’autonomie des résidents et leur protection. Pour intervenir auprès des résidents, les propriétaires et les employés s’appuient sur leur statut d’autorité. Cependant, lorsque l’autorité est utilisée pour promouvoir l’autonomie ou assurer la sécurité des résidents, cette action a un impact négatif sur l’autre cible, générant des ambivalences.
Mots-clés :
- santé mentale,
- hébergement,
- ressource non institutionnelle en santé mentale,
- intégration communautaire
Abstract
This study aims to determine how owners and employees of community residential mental health resources impact community integration of their residents. Semi-structured interviews were conducted with owners, employees and residents of these resources. The data collected were analyzed using a thematic content analysis. Segal and Aviram’s (1978) model of community integration was used as a conceptual framework. This model has been useful to analyze the data as it helped differentiate integration taking place within the residence, and integration outside this environment. Results show that owners’ and employees’ interventions have two targets: developing residents’ autonomy and ensuring their protection. Owners’ and employees’ authority status plays an important role in the interventions they have with their residents. However, whenever authority is used to either promote autonomy of the residents or ensure their protection, it usually has an opposite effect on the other target of intervention, creating ambiguity.
Keywords:
- mental health,
- residential resource,
- community mental health services,
- community integration
Appendices
Bibliographie
- Bengtsson-Tops, A., Ericsson, U., et Ehliasson, K. (2014). Living in supportive housing for people with serious mental illness: a paradoxical everyday life. International Journal of Mental Health Nursing, 23, 409-418.
- Blais, M., et Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1-18.
- Blanchet, B. (1987). Évolution des ressources intermédiaires d’hébergement. Commission d’enquête sur les services de santé et les services sociaux.
- Bond, G. R., Salyers, M.P., Rollins, A.L., Rapp, C.A., et Zipple, A.M. (2004). How evidence-based practices contribute to community integration. Community Mental Health Journal. 40(6), 569-588.
- Browne, G., et Courtney M. (2005). Housing, social support and people with schizophrenia: a grounded theory study. Issues in Mental Health Nursing, 26, 311-326.
- Centre de santé et de services sociaux de la Vieille-Capitale. (2013). Ressources d’hébergement non institutionnelles en santé mentale.http://www.csssvc.qc.ca/services/sm_ress_heb.php
- Clément, M., Bolduc, N., et Biziers, V. (2009). Le point de vue des résidents sur les ressources non institutionnelles en santé mentale. http://www.csssvc.qc.ca/telechargement.php?id=652
- Dorvil, H., et Morin, P. (2008). La réadaptation psychosociale des patients psychiatriques désinstitutionnalisés dans leurs familles naturelles, les résidences d’accueil et les logements sociaux avec support communautaire. Dans P. Morin et E. Baillergeau (dir.), L’habitation comme vecteur de lien social. (pp. 75-94). Presses de l’Université du Québec.
- Dorvil, H., Morin, P., Beaulieu, A., et Robert, D. (2002). Le logement comme facteur d’intégration sociale pour les personnes classées malades mentales. Déviance et société, 26, 497-515.
- Felx, A. (2013). Ressources résidentielles pour adultes avec un trouble mental : développement d’un modèle et d’un instrument de mesure (Thèse de doctorat). Université de Montréal.
- Imbert, G. (2010). L’entretien semi-directif : à la frontière de la santé publique et de l’anthropologie. Recherche en soins infirmiers, 10 (3), 23-34.
- Kirk, T.A. (2002). Commissionner’s policy statement no.83: promoting a recovery-oriented service system.http://www.mentalhealthadvocacyinc.org/recovery-education/implementing-a-statewide-recovery-orientated-system-of-care-from-concept-to-reality
- Lapointe, M. (2014). Le pair aidant : son influence sur le cheminement sur la personne qui a vécu une institutionnalisation prolongée (Mémoire de maîtrise). Université Laval.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (2003). La pratique professionnelle et la ressource de type familial : guide d’orientation.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. (2005). Plan d’action en santé mentale 2005-2010 : la force des liens.http://publications.msss.gouv.qc.acrobatf/documentation/2005/05-914-01.pdf
- Ministère de la Santé et des Services sociaux (2013). Guide de responsabilités des agences de la santé et des services sociaux au regard des ressources intermédiaires et des ressources de type familial.http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/bs2316142
- Morin, P., et Dorvil, H., (2008). Le logement comme déterminant social de la santé pour les personnes ayant des problèmes sévères de santé mentale. Dans P. Morin et E. Baillergeau (dir.), L’habitation comme vecteur de lien social (pp. 41-74). Presses de l’Université du Québec.
- Morris, T. (2006). Introduction. Dans T. Morris (dir.), Social work research methods. Four alternative paradigms (pp. xvii-xxxviii). Sage.
- Piat, M., Boyer, R., Cloutier, S., Fleury, M. J., et Lesage, A. (2012). Les conditions d’hébergement favorables au rétablissement : perspective des usagers et usagères. Revue canadienne de santé mentale communautaire, 31(1), 67-85.
- Piat, M., Ricard, N., et Lesage, A. (2006). Evaluating life in foster homes for persons with serious mental illness: resident and caregiver perspectives. Journal of Mental Health, 15(2), 227-242.
- Piat, M., Ricard, N., Lesage, A., Trottier, S., Vachon, N., Crago., B., et Bray, C. (2005). Le point de vue de travailleuses sociales sur le partenariat entre les responsables de résidences d’accueil et le réseau de la santé et des services sociaux du Québec. Canadian Social Work Review/ Revue canadienne de service social, 22, 155-170.
- Piat, M., Ricard, N., Sabetti, J., et Beauvais, L. (2008). Building life around foster home versus moving on: the competing needs of people living in foster homes. Psychiatric Rehabilitation Journal, 32(1), 32-39.
- Piat, M., Sabetti, J., et Bloom, D. (2010). The transformation of mental health services to a recovery-oriented system of care: Canadian decision maker perspectives. International Journal of Social Psychiatry, 56, 168-177.
- Pires, A.P. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. Dans J. Poupart, L. -H. Groulx, R. Mayer, J. -P. Deslauriers, A. Laperrière, et A.P. Pires (dir.), La recherche qualitative : Enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 113-169). Gaëtan Morin.
- Ridgway, P. A. (2001). Restorying psychiatric disability: learning from first person recovery narrative. Psychiatric Rehabilitation Journal, 13, 70-77.
- Segal, S.P., et Aviram, U. (1978). The mentally ill in community based sheltered care: a study of community care and social integration. Wiley-Interscience.
- Seilheimer, T.A. et Doyal, G.T. (1996). Self-efficacy and consumer satisfaction with housing. Community Mental Health Journal, 32(6), 549-559.
- Sylvestre, J., Nelson, G., Sabloff, A., et Peddle, S. (2007). Housing for people with serious mental illness: a comparaison of values and research. American Journal of Community Psychology, 40, 125-137.
- Thomas, D. R. (2006). A general inductive approach for analyzing qualitative evaluation data. American Journal of Evaluation, 27(2), 237-246.
- Wong Y.L.I. et Solomon, P.L. (2002). Community integration of persons with psychiatric disabilities in supportive independant housing: a conceptual model and methodological considerations. Mental Health Service Research. 4(1), 13-28.