La modernité démocratique, le « vide » et le « réellement vide » : ambiguïté de quelques motifs lefortiens

Résumé

J’aborde la pensée de Claude Lefort en cherchant à problématiser les motifs de « démocratie », de « pouvoir » et de « lieu vide » dans son oeuvre. N’y a-t-il pas une part énigmatique de ces motifs, trop vite recouverte par les interprètes, et qui, lorsqu’on la laisse se manifester, peut se révéler porteuse d’aperçus féconds à propos des tensions si ce n’est des apories propres au régime démocratique tel qu’il existe maintenant ? L’examen de ces concepts est une occasion de réfléchir également sur le rapport de Lefort à la philosophie de Merleau-Ponty, en particulier aux concepts de « chair du monde » et de « chair du social », de même que sur une dimension qui me paraît souvent négligée dans l’oeuvre de Lefort, soit la critique de ce qu’il désigne comme l’« idéologie invisible ».

Abstract

I approach Claude Lefort’s thought by seeking to problematize the concepts of « democracy », « power » and « empty place » in his works. I raise the question: is there not some enigmatic dimension in these notions, too quickly overlooked by interpreters, and which can bear fruitful insights into the tensions, if not the aporias, specific to the democratic regime as it exists today? The examination of these concepts is also an opportunity to reflect on Lefort’s relationship to Merleau-Ponty’s philosophy, in particular to the concepts of « flesh of the world » and « flesh of the social », as well as on a dimension that seems often neglected in Lefort’s work, namely the critique of what he designates as « invisible ideology ».