Abstracts
Résumé
Les groupes de praticiens et les groupes communautaires font face à un défi de taille : celui de justifier leurs actions et leurs besoins de support financier dans des évaluations définies comme cueillettes détachées d’information, de l’information compatible avec un cadre défini comme « scientifique ». Nous voudrions souligner les dimensions politiques et éthiques qui sont encore plus essentielles à l’évaluation, et esquisser les dilemmes que ces perspectives posent à ceux et celles qui veulent y contribuer.
Mots-clés :
- évaluation,
- science,
- éthique,
- politique
Abstract
Practitioner and community groups confront a difficult challenge: that of justifying their actions and their needs for financial support with evaluations which are defined as detached information gathering—information which must be compatible with a framework defined as "scientific". We would like to stress the political and ethical dimensions which are even more essential to evaluation, and outline the challenges that these perspectives pose to those who want to participate in this enterprise.
Keywords:
- evaluation,
- science,
- ethics,
- policy
Resumen
Los profesionales y los grupos comunitarios confrontan un desafío evaluativo de talla : justificar sus acciones y sus necesidades de apoyo financiero en evaluaciones que deben estar definidas como recolección desinteresada de información—de información que sea compatible con un marco de análisis definido como « científico ». En este artículo, quisiéramos subrayar las dimensiones políticas y éticas, aún más esenciales de la evaluación, y bosquejar los dilemas que plantean estas perspectivas a quienes quieren contribuir.
Palabras clave:
- evaluación,
- ciencia,
- ética,
- política