Abstracts
Résumé
L’auteur tente de faire ressortir un des enjeux cruciaux de la réflexion culturelle, telle qu’elle se donne à voir actuellement aux États-Unis dans diverses sphères de l’activité intellectuelle. L’article examine entre autres les positions défendues par deux adversaires (A. Bloom, R. Rorty) dans un débat portant sur la définition (c’est-à-dire la compréhension et « l’orientation ») de la culture américaine contemporaine. Il suggère que ces positions doivent être situées dans une perspective socio-historique de transition (appelée ici postmodernité), où c’est l’identité culturelle américaine qui se trouve en fait remise en cause, dans sa propre tradition et sa valeur universelle.
Summary
This paper discusses some issues of a debate that animated the intellectual milieux of American society in recent years. The opposition between A. Bloom and R. Rorty concerning the definition (i.e. the understanding and "orientation") of contemporary American culture and cultural institutions is taken as an example which suggests that such a debate has to be situated and analyzed within the broader perspective of a socio-historical period of transition called postmodernity. It is such a perspective that allows us to understand how the American cultural identity is now put into question, both in its own traditions and its universal values, and also why both Bloom's conservatism and Rorty's neo-pragmatism positions seem to fail in addressing the crucial question of a critical evaluation of the contemporary evolution of American society.