Abstracts
Résumé
À partir d’une étude élaborée avec et à destination d’enfants âgés de 8 à 18 ans à propos du vécu du confinement, cet article aborde certains enjeux théoriques et méthodologiques associés aux processus de participation. Au cours de l’année 2020, des dizaines de pays ont été amenés à prendre des mesures de confinement des populations afin de faire face à une pandémie mondiale. L’objectif de cette étude est de pouvoir accéder aux expériences et aux vécus des enfants accompagnés ou pris en charge par la protection de l’enfance, ainsi que des professionnels les entourant. La méthodologie qualitative et participative utilisée est détaillée dans une première partie. Elle comprend des entretiens avec des professionnels (N = 11) et des enfants (N = 13), l’élaboration d’un questionnaire construit avec l’aide des enfants interrogés ainsi que l’interprétation, avec des enfants, des réponses obtenues (N = 217). L’article propose, dans un second temps, de présenter certains résultats issus de l’interprétation de ces données. Pour finir, nous proposons une réflexion autour des conditions, des freins et des effets qu’une telle démarche participative peut comporter.
Mots-clés :
- Confinement,
- protection de l’enfance,
- participation,
- vécu
Abstract
Based on a study conducted with children aged 8 to 18 regarding their lockdown experience, this article discusses theoretical and methodological issues related to participation processes. In response to the global pandemic, numerous countries were required throughout 2020 to undertake population lockdown measures. This study sought to obtain information regarding the views and experiences of both children under youth protection care and the professionals working with them. The employed qualitative and participative methodology involved interviews with professionals (N=11) and children (N=13), the development of a questionnaire with the help of the interviewed children, as well as the interpretation, with a group of children, of the responses (N=217). The article also presents certain results from the child-assisted interpretation. Lastly, we propose a consideration of the conditions, obstacles and effects that such a participatory approach can entail.
Keywords:
- Lockdown,
- child protection services,
- participation,
- children’s experience
Resumen
A partir de un estudio llevado a cabo con y para niños de 8 a 18 años sobre su experiencia del confinamiento, este artículo aborda varias cuestiones teóricas y metodológicas asociadas a los procesos de participación. A lo largo del año 2020, decenas de países tuvieron que tomar medidas de confinamiento de la población para hacer frente a una pandemia mundial. El objetivo de este estudio es acceder a las experiencias de los niños tutelados por los servicios de protección de la infancia, así como de los profesionales que trabajan con ellos. La metodología cualitativa y participativa utilizada se detalla en la primera parte del artículo e incluye entrevistas con profesionales (N = 11) y niños (N = 13), la elaboración de un cuestionario diseñado con la ayuda de los niños entrevistados, así como la interpretación, con los niños, de las respuestas obtenidas (N = 217). A continuación, el artículo presenta algunos de los resultados de la interpretación de estos datos. Por último, proponemos una reflexión sobre las condiciones, los obstáculos y los efectos que el enfoque participativo puede conllevar.
Palabras clave:
- Confinamiento,
- protección de la infancia,
- participación,
- experiencia
Appendices
Références
- Abassi, E. (2020). Les établissements et services de l’aide sociale à l’enfance durant le confinement. Résultats de l’enquête Flash sur le fonctionnement des établissements et services de l’aide sociale à l’enfance pendant la période de confinement liée au Covid-19 (Rapport nº 56, les Dossier de la DREES). Repéré à https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/publications/les-dossiers-de-la-drees/article/etablissements-et-services-de-l-aide-sociale-a-l-enfance-pendant-la-periode-de
- Bakrania, S., Chavez, C., Ipince, A., Rocca, M., Oliver, S., Stansfield, C. et Subrahmanian, R. (2020). Impacts of Pandemics and Epidemics on Child Protection : Lessons learned from a rapid review in the context of COVID-19 (Rapport nº WP-2020-05, UNICEF). Repéré à https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/WP-2020-05-Working-Paper-Impacts-Pandemics-Child-Protection.pdf
- Chapon, N. (2021). Assistant familial, une profession à l’épreuve du confinement, entre épuisement et réalisation de soi. Empan, 122, 71-81.
- Chatot, M., Piesen, A. et Viera Giraldo, V. (2020). « Je suis sollicitée du matin au soir » : l’articulation travail-famille pendant le confinement du printemps. Temporalités, 34-35. https://doi.org/10.4000/temporalites.9014
- Claudet, I., Marchand-Tonel, C., Kelly-Irving, M., Gaudron, C., Raynaud, J., Delpierre, C. et Bréhin, C. (2022). The psychological effects of COVID-19-related containment in children : The E-COCCON French study. Archives De Pédiatrie : Organe Officiel De La Société Française De Pédiatrie, 29(3), 188-193.
- Département du nord. (2020). Retour d’expérience : La protection de l’enfance en période de confinement. Repéré à : http://www.creaihdf.fr/sites/www.creainpdc.fr/files/retex_dep_du_nord_.pdf
- Draghici, C. C. et Garnier, P. (2020). Pratiques de la recherche avec les jeunes enfants : Enjeux politiques et épistémologiques. Recherches en éducation, 39.
- Euillet, S. (2020). Foster care in France : Children’s perception of their own well-being. Child & Family Social Work, 25(1), 160-168.
- Faisca, E. (2021). La participation de l’enfant en protection de l’enfance : Enjeux, conditions et obstacles. Enfances Familles Générations, 37.
- Frechon, I. et Robette, N. (2013). Les trajectoires de prise en charge par l’Aide sociale à l’enfance de jeunes ayant vécu un placement. Revue Française Des Affaires Sociales, 1-2, 122-143.
- Ganne, C. (2017). « Ma maman elle a parlé de ça ? » Retour sur une recherche biographique auprès d’enfants de six à onze ans après une intervention sociale. Sociétés Et Jeunesses En Difficulté, 18.
- Goldman, P. S., van Ijzendoorn, M. H., Sonuga-Barke, E. J. S., Goldman, P. S., van Ijzendoorn, M. H., Bakermans-Kranenburg, M. J., … Sonuga-Barke, E. J. S. (2020). The implications of COVID-19 for the care of children living in residential institutions. The Lancet Child & Adolescent Health, 4(6), e12.
- Greissler, E., Lacroix, I. et Morissette, I. (2020). « Penser l’engagement des jeunes “en difficulté” : Leurs expériences à partir des milieux de vie. Québec, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Hart, R. (1992). Children’s participation : from tokenism to citizenship. Unicef.
- Institut Départemental de l’Enfance, de la Famille et du Handicap pour l’Insertion. (2020). Retour d’expérience sur le confinement à l’IDEFHI. Repéré à http://www.idefhi.fr/images/actualites/RETEX_complet.pdf
- James, A. et Prout, A. (1997). Constructing and reconstructing childhood : Contemporary issues in the sociological study of childhood. Abingdon, Royaume-Uni : Routledge Falmer.
- Join-Lambert, H. et Reimer, D. (2022). The importance of emotions in the lives of children and young people in foster care in England, France and Germany. Children and society, 36(2), 266-281.
- Join-Lambert, H. (2006). Autonomie et participation d’adolescents placés en foyer (France, Allemagne, Russie). Sociétés et jeunesses en difficulté, 2.
- Klein, J. D., Koletzko, B., El-Shabrawi, M. H., Hadjipanayis, A., Thacker, N. et Bhutta, Z. (2020). Promoting and supporting children’s health and healthcare during COVID-19 – International Paediatric Association Position Statement. Archives of Disease in Childhood, 105(7).
- Lacroix, I. (2016). La participation collective des jeunes en protection de l’enfance : Une revue de littérature internationale. Repéré sur le site web du CREVAJ : http://crevaj.ca/wp-content/uploads/2016/05/Revue-de-litt%C3%A9 ratureLacroix.pdf
- Lafantaisie, V., Tourigny, S. et David, M. (2022). “Montre-moi que tu t’intéresses à moi et que tu me crois” : Questionner les relations de pouvoir adulte-enfant en recherche. Recherches Qualitatives, 41(1), 85.
- Loades, M. E., Chatburn, E., Higson-Sweeney, N., Reynolds, S., Shafran, R., Brigden, A., … Crawley, E. (2020). Rapid Systematic Review : The Impact of Social Isolation and Loneliness on the Mental Health of Children and Adolescents in the Context of COVID-19. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 59(11), 1218-1239.
- Moscaritolo, A., Dupuy, A., Ratinaud, P. et Zaouche-Gaudron, C. (2021). Vécu de familles monoparentales avec jeunes enfants durant le premier con – finement lié à la COVID-19 en France. Rief, 18(2), 201-216.
- Observatoire national de la protection de l’enfance. (2020). Premières observations sur la gestion du confinement/crise sanitaire en protection de l’enfance. Repéré sur le site web de l’ONPE : https://www.onpe.gouv.fr/publications/premieres-observations-sur-gestion-confinementcrise-sanitaire-en-protection-lenfance
- Potin, É., Henaff, G. et Trellu, H. (2020). Le smartphone des enfants placés : Quels enjeux en protection de l’enfance ? Toulouse, France : Érès.
- Philippe, K., Chabanet, C., Issanchou, S. et Monnery-Patris, S. (2021). Les habitudes alimentaires des familles françaises pendant le confinement lié au COVID-19 : (comment) ont-elles changé ? Nutrition Clinique Et Métabolisme, 35(1), 25-26.
- Prout, A. (2019). In Defence of Interdisciplinary Childhood Studies. Children & Society, 33(4), 309-315.
- Rajmil, L., Hjern, A., Boran, P., Gunnlaugsson, G., Kraus de Camargo, O. et Raman, S. (2021). Impact of lockdown and school closure on children’s health and well-being during the first wave of COVID-19 : A narrative review. BMJ Paediatrics Open, 5(1).
- Robin, P. (2018). Entrer par les coulisses dans les parcours en protection de l’enfance : Une approche par les pairs. Sociétés Et Jeunesses En Difficulté, 19.
- Robin, P. (2019). Dispositifs de recherche, d’intervention et d’action collective : Quelles influences réciproques en protection de l’enfance ? Enfances, familles, génération, 33.
- Robin, P., Join-Lambert, H. et Mackiewicz, M. (2017). Les recherches avec les enfants et les jeunes en difficulté : Spécificités éthiques et méthodologiques. Sociétés Et Jeunesses En Difficulté, 18.
- Rousseau, D., Rozé, M. et Toussaint, E. (2020). Les enfants et le virus : La vie quotidienne et les inventions dans les pouponnières sociales lors du Covid-19. Repéré sur le site web du GEPSO : https://www.gepso.fr/static/uploads/2020/08/Les-enfants-et-le-virus_PEGASE_Aout_2020.pdf
- Sirota, R. (2006). Éléments pour une sociologie de l’enfance. Rennes, France : Presses Universitaires de Rennes.
- Skauge, B., Storhaug, A. et Marthinsen, E. (2021). The What, Why and How of Child Participation—A Review of the Conceptualization of “Child Participation” in Child Welfare. Social Sciences, 10(2), 54.
- Stryker, R., Boddy, J., Bragg, S. et Sims-Schouten, W. (2019). The Future of Childhood Studies and Children & Society. Children & Society, 33(4), 301-308.
- ten Brummelaar, M. D. C., Harder, A. T., Kalverboer, M. E., Post, W. J. et Knorth, E. J. (2018). Participation of youth in decision-making procedures during residential care : A narrative review. Child & Family Social Work, 23(1), 33-44.
- Toussaint, E. et Bacro, F. (2021). La sécurité affective et le bien-être des enfants confiés : Une analyse du vécu du placement à la lumière de la théorie de l’attachement. La Psychiatrie De L’enfant, 64(1), 171-187.
- Ulvik, O. S. (2015). Talking with children : Professional conversations in a participation perspective. Qualitative Social Work, 14(2), 193-208.
- van Bijleveld, G. G., de Vetten, M. et Dedding, C. W. (2021). Co-creating participation tools with children within child protection services : What lessons we can learn from the children. Action Research, 19(4), 693-709.